zexis

zexis
Рейтинг
388
Регистрация
09.08.2005
edogs:

Из этих 18 - штук 15 не дропы, а как раз известные личности, бравшие деньги и в оффлайне и под нотариальные договора, кое-кто даже по телевидению светился, долги они опять же не отрицают. Толку-то?

Должников сейчас никто не знает в лицо. Даже фото у большинства нет.

А вот если бы было видео и информация о невозврате, то должникам это было бы не приятно и у них было бы больше мотивации возвращать долги.

RUPak:
Можете обосновать, каким образом? Даже если 1 из 10 и согласится видео записать. Сами же говорите, что видео не для суда.

Видео фиксация сделает следующее.

1) Исключит возможность заемщику потом сказать что кредиты брал не он.

2) Повысит мотивацию заемщика вернуть долг

3) Существенно усложнит мошенникам возможность брать кредиты на дропов.

Сейчас и так вероятность возврата кредитов низкая. Даже если виде фиксация повысит вероятность возврата на 30%-40% это уже достаточно, что бы ее использовать.

RUPak:
Ну это выглядит как небольшое портфолио, мол какой я хороший и честный. В каком пункте суд должен установить факт того, что он взял у вас деньги?

Видео делается в основном не для суда, а для

1) идентификации заемщика

2) Что бы заемщик потом не сказал, что кредиты брал не он.

---------- Добавлено 17.09.2013 в 14:12 ----------

invest:
Потом это видео будет в топе ютуба с подписью: "какой то идиот обязуется всем возращать кредиты".

Сейчас идиотами выглядят кредиторы, раздающие деньги дропам.

Не всем возвращать, а тем кому должен.

Факт долга легко проверяется средствами WM.

Например, по наличию претензий на WMID.

Вас устраивает нынешняя ситуация, когда 70% заемщиков превращаются рано или поздно в кидал?

На кредитной бирже в топе из 25 заемщиков 18 серые.

На остальных страницах процент кидал примерно такой же.

На должников даже фото нет.

Кредиты набирают на дропов и на WMID оформленные на родственников.

А кидалы потом спокойно продолжают работать.

Я считаю, что в нынешнем виде кредитованием заниматься нельзя из за огромного количества мошенников.

Только строгие меры видео фиксации могли бы улучшить ситуацию.

Если у заемщика мелкие кредиты, то он может сделать один видеоролик для своей идентификации для всех.

Залить его на какой то хостинг и давать на него ссылку всем своим кредиторам.

На ролике зачитать.

1) Свои ФИО.

2) WMID, ник на форуме, номер аськи, скап.

3) Другие данные, которые сочтет нужным.

4) Обязательства возвращать кредиты.

Самое главное это ФИО и лицо заемщика на ролике.

Это не даст заемщику сказать потом, что кредиты брал не он.

Не думаю, что должники начнут массово судиться с кредиторами за публикацию личных данных.

Так как они чаще всего сами скрываются, что бы не возвращать долг.

Во вторых сайт хранящий ролики, может размещаться в стране, где не действуют законы РФ о публикации личных данных.

Замучается должник писать абузы куда ни будь в Скандинавию или Прибалтику на эстонском языке.

Это же не порно и доказать хостеру будет сложно, что его нужно удалить.

Если должник заявит, что ролик был шуточный, то получит встречный иск о мошенничестве. Деньги то он брал реальные и этому есть подтверждения.

Наказание за мошенничество намного строже чем за публикацию личных данных.

Сейчас должники чаще всего просто скрываются и не подают никаких исков на кредиторов, когда публикуются их личные данные на форумах.

Xammer2000:
Видео фиксация в суде не будет принята, заемщик потом скажет, что ему пятки за кадром в этот момент жгли паяльником... думаю не поможет видео фиксация, во все времена единственным обеспечением сделок займа, был залог. нет залога нет займа, сейчас пытаются работать на скоринговом анализе, но он не может читать мысли заемщика )))

А если должник будет должен 5 человекам и для каждого кредитора будет свой ролик снятый в разные даты?

5 роликам уже и суд может поверить.

А интернет общественности и одного ролика будет достаточно, что бы сделать выводы.

Сейчас в кредитовании творится настоящий УЖАС!

Каждый месяц появляется новый кидала набравший сотни и миллионы у десятков кредиторов.

На форумах плодятся топики кинутых на десятки страниц.

А никто кидал даже в лицо не видел. И они набрав кредитов чувствуют себя в безопасности.

Это не нормальная ситуация.

У заемщиков как правило нет хороших залогов, а ролик снять им посилам.

Brus-search:
А перед тем, как кому-либо дать кредит, нужно будет пересмотреть 100500 роликов, чтоб убедиться, что заемщика нет среди должников?

Все ролики просматривать не нужно будет.

Если видео фиксация станет массовой, то появятся сервисы в которых будут хранится данные о заемщиках в текстовом виде и по ним можно будет вести поиск.

---------- Добавлено 17.09.2013 в 10:26 ----------

invest:
Это всё очень сложно будет согласовать с действующим законодательством. Расходы будут такими, что процентные ставки не уменьшатся, а вырастут.

Не вижу больших расходов.

Вебкамера стоит 1000 руб. Любой фотоаппарат может записывать видео.

Прочитать на камеру заранее составленный текст 10 минут.

Переслать ролик кредитору еще 10 минут.

Какие статьи законов будет нарушать публикация ролика?

Должник ведь сам дает согласие на публикацию в ролике.

Для заемщиков выгода видео фиксации будет в том, что кредиты можно будет брать под более низкий процент.

Лично для меня сегодняшняя ставка 5% в месяц не приемлема как для заемщика.

Входящий ICMP трафик вы отключить не можете на самом сервере.

Но вы можете запретить серверу отвечать на него исходящим трафиком.

Отключить ответы ICMP на вашем сервере

echo '1' >/proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all

или так

net.ipv4.icmp_echo_ignore_all = 1

sysctl –p

Входящий трафик блокировать нужно на оборудовании датацентра, но большинство ДЦ не предоставляют услуг фильтрации трафика.

Лет 10 назад в России было запрещено публиковать фото местности снятые со спутников из соображений безопасности.

Но когда появился maps.google.ru, где эти снимки мог смотреть любой желающий, запрет стал бесполезным и его отменили.

Всего: 4385