А что мешает?
А на кой чёрт их менять? Вы продвигали страницу по "окна пвх в иркутске" и вдруг решили сменить на "купить вяленую куропатку с юга новой зеландии"?
Дама искала в серпе:
Диван,
Чемодан,
Канапе,
[...]
Вот так надо было начинать.
Но всё равно злободневно. :)
eis, спасибо за разъяснение, значит, я заблуждался.
mr_baraban, ввёл вас немного в заблуждение, выходит, что записи логов о заходе из админки Дмоза и отсутствие сайта в каталоге можно считать за отказ.
Выбрать вполне есть из чего. И даже столешница в подарок.
Ну да, у Яндекса акции грохнулись, вот и празднуют сидят.
Эко Гоогле торкнуло!
Пожалуйста.
Имейте также ввиду, что за большой прирост ссылок с одинаковым анкором можно схлопотать пессимизацию - поэтому если наращиваете ссылки искуственно, анкоры всё равно надо варьировать, и разбавлять их безанкорными - не самая плохая идея, поскольку это выглядит естественно.
Или в Курской области...
Прокачать главную весом, прокачать ключевики с главной, получить ссылку с большего кол-ва уникальных доменов (если в рамках этого домена ссылку с анкором получить не представляется возможным), поднять опять же тИЦ, как сказали выше - каждый верит во что-то своё и с какой-то своей целью это делает. Но имхо, спам в профилях это позавчерашний день и толку от этого мало.
Это был год 2005-й, если не ошибаюсь, тогда ПС иначе работали, поэтому точно не знаю. Полагаю, что просто сыграло то, что в Яндексе называется "Найден по ссылке". Кстати, Гугл исключений для сайта делать не стал - рядом появилось контекстное объявление (прямо в выдаче), что, мол, вам эта выдача может показаться политически заангажированой. Контекстное объявление вело на страницу в справке Гугла, где говорилось, что алгоритмы Гугла работают беспристрастно и вины Гугла в том, что этот сайт по такому запросу на первом месте - нет, и вручную Гугл его убирать оттуда не будет. Ну а потом уже был с месяцами пересмотрен сам алгоритм, усовершенствован и всё такое.
