ZoomY

ZoomY
Рейтинг
165
Регистрация
07.11.2008
Должность
SEO

Lego Duplo. ☝

Правилами форума запрещено публиковать спам, который вам приходит, каким бы весёлым или шокирующим он ни был.

Дизайн приятный, я бы сделал между публикуемыми новостями больше пробел и вставил бы едва-заметную разделительную черту между ними (светло-серую к примеру).

Левая панель как-то сильно мусорно выглядит. Я бы посоветовал раздел "Категории" как-то выделить от всего остального. Возможно поможет опять таки просто сделать больше пробелы между смысловыми блоками.

"Добро пожаловать в мир Android" - слово "Android" ссылкой сбивает с толку. Зачем на главной ссылка на главную же? Убирайте.

В целом вполне СДЛьно.

Принято считать, что вес такие ссылки не передают, но Гоогле был неоднократно замечен в индексировании таких ссылок.

Noob Saibot:
Есть принципиальная разница? Свой тогда. Ну, и как чужой - тоже не помещает.

Свой - можно и в логах сервера глянуть. Хоть это и не идеальный вариант.

То, что вам посоветовали выше - имелось ввиду, что если на главной странице стоит ежедневно обновляемая лента новостей, то по кэшированной версии можно посмотреть какая новость была последней, соответственно тогда и был бот.

Можно упростить метод, генерить на сайте где-то внизу (например там где "(с) 2010" в футере) текущую дату и время. Тогда вообще со 100% точностью будете знать.

Noob Saibot:
Честно - вообще не понял. Вот отсортировал я результаты выдачи по дате. Как мне посмотреть за какую дату самый свежий?

ТС, вы свой сайт смотреть хотите или чей-то?

New_Port:
Поставьте вопрос корректно. Остальные ведь понимают о чем речь?
Вопрос простой. Что даст больший эффект. Ссылка из статьи которая давно размещена или ссылка из новой статьи. Вот и весь смысл вопроса.

Можно с тем же успехом спросить, что даст больше эффекта, ссылка с помесячной оплатой или с регулярной.

Или, ссылка с домена .com или с домена .net.

Влиятельность ссылки обусловлена массой факторов, и игнорируя все остальные факторы ставить вопрос о разделении ссылок на две группы нельзя, ответ не будет точным.

Можно купить контекстную ссылку из старой статьи у которой хороший ПР, и заплатить за это n денег, и получить определённый результат, прождав три месяца до индексации и ещё три месяца до апа ПР, к примеру.

Можно купить новую статью на более мощной площадке и получить другой результат, но потратить m денег.

О каком эффекте мы ведём разговор? О наращивании ПР или тИЦ? Об увеличении посещаемости сайта? О повышении позиций?

MacClaus:
ZoomY, по-моему, так вы говорите какой-то бред, извините.
Не думаю, что если бы ваш партнер заработал 180$ всего, то вы бы отдали ему 400 (и мало того, потом еще какую-то сумму). Абсурдно...

Значит, я перепутал цифры.

Суть от этого не меняется.

Подставьте вместо 400 сумму, которую нужно выплатить партнёру.

Сумма считается путём вычисления процента выплаты от процента задолженности партнёрки, и такой же процент от заработка партнёра выплачивается ему.

Впрочем, ничего я не перепутал. Цифры здесь условные - что 1600, что 16, что миллион.

Суть не в цифрах.

Вопрос поставлен некорректно.

Судя по тому как он задан, вам нужно читать форум и изучать руководства для начинающих чтобы понять, что такое ссылки и как они работают.

mihei75:
Вот пример:
один купил землю и построил на ней дом,ток на окна и двери не хватило,тут подплыл я и ему помог с недостающими,затем он решил продать дом и продал,а я тут как тут - начал требовать половину!!!
🍿

А с какого перепугу вы бы стали требовать половину? Требуйте только за окна и двери.

Тут то же самое - ваш коллега требует на ваш кусок, а свой кусок, за свою работу. И получить он должен часто своего куска, потому что пришла часть вашей общей оплаты.

да какой это честно???

Честно это такой, что трудились вы вместе? Вместе. Оплату получили частичную? Частичную.

Период платежа партнёрки какой? Две недели.

То есть, с точки зрения партнёрки, всё что вы заработали за две недели (2500$), вам выплачивается.

Вам выплатили меньше и что-то ещё доплатят позже.

Поэтому ваш совокупный труд - ваш труд раньше, труд вашего коллеги позже - накладывается на эти две недели, как на единое целое. И оплату вы получаете за все усилия, сделанные за эти две недели, один промежуток, одно целое.

И партнёрка оплатила часть единого труда за все эти две недели.

Представьте себе, что она заплатила не вам всю вашу сумму (1600$), а заплатила вам двоим. Например, вам 1200$ и коллеге 400$. И доплатит остальное потом.

И вы это остальное потом снова разделите на двоих, вам больше - вашему партнёру меньше.

Он тратил своё время и вы своё, какая в данном случае разница кто был первый?

Всего: 3192