- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что эффективнее: размещение статьи с ссылкой или покупка контекстной ссылки?
Спасибо
Вопрос поставлен некорректно.
Судя по тому как он задан, вам нужно читать форум и изучать руководства для начинающих чтобы понять, что такое ссылки и как они работают.
Эффективной комбинировать.
В статье ссылка окружена тематическим текстом, как мне кажется более эффективна.
К тому же в статье иногда можно проставить 2 ссылки, на разные страницы.
контекстную иногда ставят в конце текста, как постовой.....
Вопрос поставлен некорректно.
Судя по тому как он задан, вам нужно читать форум и изучать руководства для начинающих чтобы понять, что такое ссылки и как они работают.
Поставьте вопрос корректно. Остальные ведь понимают о чем речь?
Вопрос простой. Что даст больший эффект. Ссылка из статьи которая давно размещена или ссылка из новой статьи. Вот и весь смысл вопроса.
Поставьте вопрос корректно. Остальные ведь понимают о чем речь?
Вопрос простой. Что даст больший эффект. Ссылка из статьи которая давно размещена или ссылка из новой статьи. Вот и весь смысл вопроса.
Можно с тем же успехом спросить, что даст больше эффекта, ссылка с помесячной оплатой или с регулярной.
Или, ссылка с домена .com или с домена .net.
Влиятельность ссылки обусловлена массой факторов, и игнорируя все остальные факторы ставить вопрос о разделении ссылок на две группы нельзя, ответ не будет точным.
Можно купить контекстную ссылку из старой статьи у которой хороший ПР, и заплатить за это n денег, и получить определённый результат, прождав три месяца до индексации и ещё три месяца до апа ПР, к примеру.
Можно купить новую статью на более мощной площадке и получить другой результат, но потратить m денег.
О каком эффекте мы ведём разговор? О наращивании ПР или тИЦ? Об увеличении посещаемости сайта? О повышении позиций?
О каком эффекте мы ведём разговор? О наращивании ПР или тИЦ? Об увеличении посещаемости сайта? О повышении позиций?
Речь веду о повышении позиций
Для повышения позиций эффективны оба способа, но в общем плане эффективнее размещение качественной статьи со ссылкой на сайте с высокой посещаемостью и на котором статьи быстро индексируются поисковыми системами, так как помимо позиций можно получить еще и трафик!