Resett: После фильтра от яндекса пришлось снять все блоки ссылок.
После снятия фильтра вернул БС, только подправил вёрстку, чтобы блок рекламы был в обрамлении и с заметной подписью «Реклама». Пока что всё в порядке, с 1 июня треугольника так и не последовало.
Буратинка: И посоветуйте где можно купить дешевые ssl
Самый дешёвый ssl — let's encrypt, он вообще бесплатный. С .рф ставится без проблем, сужу по своему опыту. Работает даже с кириллицей в домене + латиницей в зоне.
karleon4ik: Бытует мнение, что бесплатная версия тормозит продвижение.
Яндекс открещивается от того, что HTTPS это фактор ранжирования. В гугле наоборот, это уже подтверждённый фактор. Но даже в случае гугла — пока всё представляется как бинарный признак (есть SSL / нет SSL).
Про типы сертификатов интересное наблюдение, но подтверждений я пока не встречал. Но не исключаю, что со временем к этому тоже придём — просто пока рано для этого, более важно с http на https перескочить. С качеством сертификатов уже потом можно будет заморачиваться, когда более базовые вещи будут реализованы.
У крупных проектов есть свои процессы по внедрению нововведений. Системы контроля версий, тестовые и стэйджинг сервера, проверка кода и так далее. Заводите отдельную ветку в гите, проводите все правки, выкатываете на стэйджинг, тестируете. Если всё в порядке, то деплой в продакшен, затем пару штрихов для поисковиков (можно найти в любом мануале по переезду) — готово.
Админ 4: просто тупо перенаправление на https. через месяц- два поисковики уже воспринимают сайт с https и только после этого перевожу сам сайт на https.
А что понимается под «переводом» сайта на https? Если вы за два месяца до этого включили редирект, по вашим словам.
predm: Вопрос: насколько необходимо срочно 301 сделать или можно оставить как есть?
Мне кажется, у вас нормальная ситуация. Только проверьте, чтобы обе версии работали самодостаточно — в первую очередь это касается внутренних ссылок. Если ссылки на http-версии ведут на https-версию, то тогда нет смысла держать обе версии без редиректа.
Ещё неочевидный минус — новые естественные ссылки на ваш сайт будут ставиться с обоими вариантами протоколов. Смотрите сами, насколько это критично для вас.
Вы можете проверить интересующие вас ссылки вручную, чтобы убедиться в правильности наверняка. Скорее всего всё в порядке, если с http-страниц прописан редирект на соответствующие https-страницы.
Ник_Серч: разве не лучше одновременно изменить и движок и сертификат
Пруфов от гугла найти не могу, но яндекс рекомендует подобные изменения делать поэтапно. Ну и в целом это логично — как минимум будете знать, из-за чего просело. Тем более переезд на ssl сейчас без просадки делается.
Ник_Серч: подгрузка ресурсов это же через относительные ссылки делается?
После фильтра от яндекса пришлось снять все блоки ссылок.
После снятия фильтра вернул БС, только подправил вёрстку, чтобы блок рекламы был в обрамлении и с заметной подписью «Реклама». Пока что всё в порядке, с 1 июня треугольника так и не последовало.
И посоветуйте где можно купить дешевые ssl
Самый дешёвый ssl — let's encrypt, он вообще бесплатный. С .рф ставится без проблем, сужу по своему опыту. Работает даже с кириллицей в домене + латиницей в зоне.
usern1, а зачем отказываетесь от www? Раз уж он есть, лучше его оставить и дальше.
На мой взгляд два подходящих варианта действий:
1. Переезжать только со сменой протокола, оставляя www
2. Переезжать, убирая и www заодно — в таком случае оба перехода лучше делать одновременно.
Бытует мнение, что бесплатная версия тормозит продвижение.
Яндекс открещивается от того, что HTTPS это фактор ранжирования. В гугле наоборот, это уже подтверждённый фактор. Но даже в случае гугла — пока всё представляется как бинарный признак (есть SSL / нет SSL).
Про типы сертификатов интересное наблюдение, но подтверждений я пока не встречал. Но не исключаю, что со временем к этому тоже придём — просто пока рано для этого, более важно с http на https перескочить. С качеством сертификатов уже потом можно будет заморачиваться, когда более базовые вещи будут реализованы.
У крупных проектов есть свои процессы по внедрению нововведений. Системы контроля версий, тестовые и стэйджинг сервера, проверка кода и так далее. Заводите отдельную ветку в гите, проводите все правки, выкатываете на стэйджинг, тестируете. Если всё в порядке, то деплой в продакшен, затем пару штрихов для поисковиков (можно найти в любом мануале по переезду) — готово.
просто тупо перенаправление на https. через месяц- два поисковики уже воспринимают сайт с https и только после этого перевожу сам сайт на https.
А что понимается под «переводом» сайта на https? Если вы за два месяца до этого включили редирект, по вашим словам.
Вопрос: насколько необходимо срочно 301 сделать или можно оставить как есть?
Мне кажется, у вас нормальная ситуация. Только проверьте, чтобы обе версии работали самодостаточно — в первую очередь это касается внутренних ссылок. Если ссылки на http-версии ведут на https-версию, то тогда нет смысла держать обе версии без редиректа.
Ещё неочевидный минус — новые естественные ссылки на ваш сайт будут ставиться с обоими вариантами протоколов. Смотрите сами, насколько это критично для вас.
miketomlin, вы путаете абсолютные ссылки с относительными)
Абсолютная ссылка содержит полный адрес до ресурса, то есть включает и домен, и протокол. Относительные ссылки можно использовать и без тега base.
Добрый день.
Вы можете проверить интересующие вас ссылки вручную, чтобы убедиться в правильности наверняка. Скорее всего всё в порядке, если с http-страниц прописан редирект на соответствующие https-страницы.
Для удобства можете проверять сервисом https://httpstatus.io
разве не лучше одновременно изменить и движок и сертификат
Пруфов от гугла найти не могу, но яндекс рекомендует подобные изменения делать поэтапно. Ну и в целом это логично — как минимум будете знать, из-за чего просело. Тем более переезд на ssl сейчас без просадки делается.
подгрузка ресурсов это же через относительные ссылки делается?
да, относительные ссылки лучший вариант.
Или время не ждет?
Это уже на ваше усмотрение)