Есть ли смысл менять SSL

Практического смысла нету, если технически вас устраивает текущий сертификат (вы научились автоматически его продлевать).

Если настроена автоматика его продления и установки, то нет, Гуглу и Яшке на текущий момент его достаточно, если опять только данный CA не попадет под их санкции, а так если хотите то можно за 1800 на три года от Comodo взять и не париться.

Продление раз в 70 дней. Бытует мнение, что бесплатная версия тормозит продвижение. Мною было проанализировано более сотни разных сайтов, в ТОПе те, у кого платные SSL, в независимости от продавца.

Оно только бытует.

Как правило, те кто в топе, переживают о своей репутации и 800 руб. в год - не большие деньги для успешного сайта\бизнеса.

По факту разницы никакой, ну если пользователи Вашего сайта не сидят исключительно на WinXP. Это единственный минус. На версиях ниже sp3 сайты могут не работать.

Логика есть. А что можете сказать про выделенный IP?

Яндекс открещивается от того, что HTTPS это фактор ранжирования. В гугле наоборот, это уже подтверждённый фактор. Но даже в случае гугла — пока всё представляется как бинарный признак (есть SSL / нет SSL).

Про типы сертификатов интересное наблюдение, но подтверждений я пока не встречал. Но не исключаю, что со временем к этому тоже придём — просто пока рано для этого, более важно с http на https перескочить. С качеством сертификатов уже потом можно будет заморачиваться, когда более базовые вещи будут реализованы.

Нету смысла. Платность/бесплатность SSL-сертификата не играет никакой роли. И в топе достаточно сайтов с Lets Encrypt (например, Пикабу).

Так что не заморачивайтесь и не платите лишние деньги за ненужную услугу