seolancer

Рейтинг
152
Регистрация
07.11.2008

Самый идеальный путь описываю:

Из phpinfo() берете текущий ./configure --...

Качаете пакет php-5.2.10.tar.gz

tar -zxf php-5.2.10.tar.gz

cd php-5.2.10

./configure --...

make

make install

joost:
Как этим могут воспользоватся хакеры и т.д. ?
Какие минимальные права нужно поставить чтобы скрипт в этой же папке мог изменять содержимое текстовых файлов и мог создавать файлы?

Директивы Apache <Files> и <FilesMatch> Вам в помощь.;)

antivir:
Топик превратился в рекламу стороннего форума. Чего стоит утверждение о том, что все сайты с ТИЦ 60 и выше включат в каталог. Представляю, в какое дерьмище он тогда превратится :)

+1

Мне тоже показалось, что это была попытка пропиарить тот форум.

Бред какой-то.

ИМХО

Сайтов за последние годы стало очень много, Яндекс экономит ресурсы на пересчетах.

Будет несколько пересчетов в год, как у Google, а может быть и вовсе одним пересчетом будут обходиться.

Это особенность вордпресса при работе в режиме mod_php.

Убирается переходом на php в режиме cgi.

rusevgen:
те кто критикуют - сами бы предложили альтернативу, пока что это самый адекватный обзор

Меня больше порадовало:


1. Как видим, у tmweb.ru ахуенный процент ошибок. Дело в том, что на моём аккаунте саппорт нашёл "подозрительные" скрипты ну и заблокировали их. Пришлось действовать по уже проверенному "плану Бэ", т.е. признаться, что вёл тестирование(за своё бабло) и дать ссылку на сводку. Как ни странно, "план Бэ" - не сработал и решение осталось в силе. "Ну и хуй с ними" - подумал я, запишу в следующей сводке, как "отказались от теста". Сейчас, составляя сводку, смотрю - всё работает. Так что вот-так. А процент ошибок большой и запросов мало прошло - из-за того, что усё лежало и видимо ждало решения с выше. Аллилуя.

Хостеру +1 за бдительность!

BrokenBrake:
Что-ж вы не организуете, раз такой умный?

Вон как, оказывается. А я думал, за клиента должны решать другие.

1. Нужно время и средства для разработки механизмов тестирования.

2. У меня нет лишних 50-500 рублей на каждого хостера для покупки аккаунтов.

3. Не факт, что проект выйдет когда-нибудь даже в ноль, не говоря о прибыли.

Если я могу сделать хорошо, то берусь за дело, не могу - не берусь.

Тестирование хостинга должно быть комплексным, а не таким бредовым.

Для примера:

1. Среднее время реакции поддержки на запрос за 7 дней.

2. Среднее время решения различных запросов за 7 дней.

3. Наличие офиса, лицензий и т.п.

4. Решение легких вопросов по телефону.

6. Решение легких вопросов через другие быстрые способы связи.

7. UpTime

8. Тип используемого оборудования и адекватность его загрузки.

и т.п.

А клиент должен сам решать, какой хостинг ему более подходит, исходя из приведенных результатов.

Ваше предложение не актуально в России! По последним сообщениям с полей сеопульта, кризис рынок хостинга в России не затронул, произошло плановое падение роста летом, клиент уехал отдыхать и вернется осенью. Российские хостеры закупили много серверов и построили много дата-центров, чтобы принять всех отдохнувших.

Идите своим западным качеством торговать к себе на запад, а русские будут свою экономику строить, покупая услуги у российских компаний!

По-любому эта тема - пиар хостера ruskyhost.ru

Всего: 1109