- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
ради интереса отправил запрос на тестирование, выбрал самый пустой сервер который используем под свой сайт-биллинг-тикеты + пара сайтов.
В итоге загрузка по CPU, что заметил мониторинг, очень даже ощутима. (точных данных пока нет, через 10 дней сделаю еще замеры)
место:
Очень похоже что от ресурсов ничего не зависит, главное для скрипт это пинги до яндекса (через пару дней проверю на второй нашей локации, которая ближе к Яндексу)
Очень похоже что от ресурсов ничего не зависит, главное для скрипт это пинги до яндекса (через пару дней проверю на второй нашей локации, которая ближе к Яндексу)
В сути теста это и видно.
Я бы вам не советовал вешать прокси этого человека у себя на хостинге.
Вытворять он через него может что угодно.
В сути теста это и видно.
Я бы вам не советовал вешать прокси этого человека у себя на хостинге.
Вытворять он через него может что угодно.
Модифицируйте файлы, чтобы отслеживать запросы, делов-то. Выведите на чистую воду "негодяя", который жёстко использует бедных ничего не подозревающих агнцев.
В hosts прописать yandex.ru на localhost и пусть пингует до упора
В hosts прописать yandex.ru на localhost и пусть пингует до упора
Пошутили, надеюсь? Смысл так делать?
Дело ясное что дело темное.
Сама идея тестирования хостингов абсолютно не нова и пытались это сделать многие, тем или иным образом, но идеального способа наверно просто не существует или он через чур сложный, что в конехцном счете приводит к тому что собственный опыт надежнее всего.
Другое дело разработать набор скриптов для теста и кинуть в массы.
Что бы каждый пользователь мог во-время тестового периода просто попробовать сам и оценил, достаточно ли ему такого хостинга.
Не плохо было бы, что бы при этом скрипт выводил данные куда-нибудь в сеть, для подбивки статистики, где пользователь мог бы оценить и сравнить с другими.
Наверно немного заморочано, но вопрос мониторинга, сбора,анализа данных их оценки..это ведь целая наука и оценить прокси сервером качество хостинга просто нельзя. Да и скорость ответа яши, не является главным показателем...уже не говоря что яша сам может время от времени парится...
Другое дело разработать набор скриптов для теста и кинуть в массы.
Что бы каждый пользователь мог во-время тестового периода просто попробовать сам и оценил, достаточно ли ему такого хостинга.
И сколько времени это займёт? Залили на один хост, подождали... не понравилось. Потом следующий. И так далее.
хотелось бы увидеть там своего hosting.ua
Тестирование хостинга должно быть комплексным, а не таким бредовым.
Для примера:
1. Среднее время реакции поддержки на запрос за 7 дней.
2. Среднее время решения различных запросов за 7 дней.
3. Наличие офиса, лицензий и т.п.
4. Решение легких вопросов по телефону.
6. Решение легких вопросов через другие быстрые способы связи.
7. UpTime
8. Тип используемого оборудования и адекватность его загрузки.
и т.п.
А клиент должен сам решать, какой хостинг ему более подходит, исходя из приведенных результатов.
Тестирование хостинга должно быть комплексным, а не таким бредовым.
Что-ж вы не организуете, раз такой умный?
А клиент должен сам решать, какой хостинг ему более подходит, исходя из приведенных результатов.
Вон как, оказывается. А я думал, за клиента должны решать другие.