Поэтому я и не смолчал! :)
Тогда уж добавьте - наполняем ГС!
Я именно с нее и писал если Вы внимания не обратили! :) Русский язык правда тоже довольно общеупотребительная вещь...
Не вдавайтесь в "хитрые ходы" можете "недогнать" тему! :)
Я Вам предложил с Вашим русским разобраться, а Вас уже и в переводы "вольные" потянуло? Не советую! Прежде чем учить языки - нужно хотя бы на основе одного базис собрать! :)
Посмотрел Ожегова и Даля - не нашел определения для "хоббо" - может Вам и правда лучше с русским языком и написанием текстов на нем не связываться?
:) просто давно дело было! :)
Официально, думаю, никогда! Сначала должны СОРМ отменить... Неофициально, - пользуются люди... Сестра у меня например (работает в крупной западной компании, которой есть что скрывать)...
Улыбнуло!
Оставим в стороне заимствованные слова (они прижились), но в самой фразе, с точки зрения логики русского языка:
"контент" - основное определяющее слово
"интернет" - уточнение к основному слову
"скорая" - дополнение к определению, причем взятое как сокращение, жаргонизм от "скорая помощь".
например:
"помощь" - основное слово
"кардиология" - уточнение
"скорая" - дополнение
В своих текстах Вы наверное напишите:
"Кардиология скорая помощь" (кстати возможно - но знаки препинания нужны) или все таки "Кардиологическая скорая помощь", или может быть как вариант "Скорая кардиологическая помощь" ?????
т.е. по русски было бы так: "Скорая помощь по составлению текстов (контента) для сети интернет"
Значит сводя к трем словам (ужастно кстати сводя, ну да ладно):
"Скорая интернет контента"
Про то что есть такие распространенные заимствования как "копирайтинг" я вообще молчу.
Какой же Вы контент после этого пишите?
PS: 😂
В церкви кстати, аборт не значится... Церковь в принципе против них и это ее мнение совсем не оригинально (не ново). Если имелось в виду "оригинальное мнение" стороннего клоуна, то при чем тут "церковное значение"?
Про некоторые примеры других заговловков уже сил нет говорить - просто хохочу до слез.
... через силу так и быть...
«Люди с психическими расстройствами уже на ТВ» - почему уже? Только что появились? Так маньяки во все времена журналюг привлекали. Еще и до телевидения.
«Цветные революции или сила толпы» - цветные это как? Негры против эскимосов? Или "революция роз" имелась в виду? - так она все таки "цветочная"...
«Психологическая помощь солдатам: кто отучит их убивать?» - А зачем тогда солдаты вообще нужны? Т.е. нафига их в принципе учить? Нет солдат - нет проблемы.
«Генные мутации – непризнанная теория» - почему не признанная? Дарвина читали?
«Вероятность шоковой реакции на укус шершня» - представляю себе статью - открываешь а там под заголовком два слова: "Да вероятна!"
«Мебель – враг легких» - "Бобер враг деревьев!"
...блин, все - не могу больше, сползаю под стол...
Миху что-ли позвать, у него нервная система крепче.
PS.PS:
Брали бы что ли пример с того кто Вам подпись составлял!
А что такое "эффект глянца"
Если:
То:
Да!
Вопросительно!
Не факт!
Смотря откуда обратки...
Дело не в анкорах, а в том как ПС оценивают данный сайт....
А таблицы пробовали?
трижды с плюсом!
Не осилил все - повторите как можно инет деньгами помочь! Не понял диагнозов, но ребенок же... У самого есть - не дай бог...
Лучше сразу кнопку "БАБЛО" искать - шансов даже больше...
мой то принят?
