Совершенно непонятно в чем вопрос???
Вам "с шашечками" или "ехать"???
Вы sitemap.xml для кого делаете? Для пользователей и Вам сл-но нужна "удобоваримость" для просмотра и т.п., или для роботов которым все равно в какой последовательности линки кушать?
Можно так попробовать:
AuthUserFile .htpasswd
Да и цены на "павильоны" ок. 40К (+/-) в лабазах стоят. Вчера только наблюдал.
Интереснее другое - чего продаем - не понравился? Чем?
А то я как раз его рассматривал как один из вариантов.
Угу. Тоже задрало - обновился, как рукой сняло! :)
ТС вы не на тот форум обращаетесь. Здесь либо школьники которые на йаблоко еще не заработали, либо люди для которых йаблоки и прочие девайсы лишь средства/игрушки, а интернет - средство зарабатывать деньги. Т.е. в инете они занимаются тем чего вы как раз и не предлагаете.
ЗЫ: У самого йаблок - нравится, даже люблю его, но тратить свое время на писание в чей то непонятный блог, просто так... Увольте. Детский возраст у меня прошел, а у ребенка начался, так что предпочту все таки зарабатывать, чтоб тому же ребенку его обеспечить.
Надо ссылки вверху и форму внизу - временно поменять местами, и послушав некоторое количество матов - вернуть. Т.к. есть в этом мире вещи не очевидные и непривычные. Она ИМХО как раз из этой серии.
Потом речь в топике идет не о дублировании чего-либо, а об удобстве использования.
А что? Раз "не пойман", значит "не вор" и следовательно "от обратного" - все честно! 😂😂😂
Brutus во всех этих расчетах посылка неверная. Недавно обсуждали "жгуна из администрации Питера" там проскакивала информация что глава комитета городского правительства (до сенатора ему понятно далеко) за год заработал более 5млн. руб (и это только официальная инфа на основе налоговой декларации). Сколько он черняком "принял" даже догадываться не хочется.
Вот и считай теперь.
Для кого? Ну вот не хочет человек писать не имя ни мыло. Мыло в целях избежания спама, Имя - просто не хочет. Кто мешает программеру учесть такой вариант и заполнить поля как "аноним" и "без связи" - НИКТО!
А пользователям всегда спокойнее. И обсуждений по любой теме будет больше.
а чего пробовать то? итак понятно что не прокатит.
Заставлять пользователя (реального) заполнять все поля в форме (ну кроме случаев регистрации где-нибудь) это вообще не хорошо. В той же форме "обратной связи", "комментирования" и т.п. пользователь должен заполнять только те поля, которые хочет и не более того. Это элементарная "вежливость сайта" по отношению к юзеру. Я, например, вообще никогда не пойду на любой блог, если для того чтобы оставить там коммент (на один сраный сабж) нужно мало того что зарегистрироваться, так еще и чуть не всю свою биографию описать при регистрации.
Спамеру жэе пофиг на яваскрипты в принципе и на серверную часть в частности, т.е. если вы заполнение "всех полей" будете даже на уровне сервера проверять - спамер просто начнет их все автоматом заполнять если ему это надо.
Так что вариант только один - капча, хотя и она далеко уже не панацея.