Выгодно... Только как всегда доставка до России неделя, и по России еще три... :)
О так я о том и говорю:
Я бы все таки не парился, а попробовал генернуть PDF из обычных данных, полученных через форму.
Там не так сложно настроить все отступы как надо (хотя возможно придется повозиться) - зато надежно как танк.
Покури FPDF/TCPDF может поможет чем.
Ну в общем ... в общем ...
Не удивительно в общем! Что тут еще скажешь! :)
Valeriy бесконечно уважаю - но извини - целых две ошибки! :) Подход какой то советский... Нифига там серьезного нет. Ну кроме названной лицензии. Однако если читать ТС который хочет (до 1000 экз. и в виде брошюры), то можно обозвать это малотиражной газетой - и лицензия не нужна. Да и вообще "самиздат" никто не отменял пока.
Тоже улыбнул! Сейчас среди технологов на полиграфическом производстве людей которые хотя бы советский "Справочник технолога-полиграфиста" читали - искать с фонарями надо. :) Да и сам справочник в продаже фиг найдешь.
Хотя может у Вас в Белоруси все по старому осталось.
См. выше про технолога полиграфиста :) тоже ошибка.
Сейчас (свобода все таки какая никакая) форматы, отступы и пр. (т.е. классическое книжное построение) соблюдается не часто, просто потому что зачастую дизайнерские изыски "клали с прибором" на эти правила - дизайнеры уж точно ту заветную книжку не читали.
Хотя ширпотреб по привычке конечно штампуют как и было.
Кстати исторический экскурс - если кто обращал внимания старая советсткая литеретура на офсетной бумаге обычно имеет один формат, а она же но на меловке (часто встречается в художественных альбомах и пр.) - другой. Связано с тем что не смотря на то что что в союзе основной формат печатного листа был 60х90, меловку в союзе не производили (да и сейчас не производят толком) и закупали западный 70х100.
ЗЫ: по сути, ТС - про лицензию я уже сказал, - это либо главная проблема, либо не проблема вообще, зависит от Вашего взгляда на жизнь.
Про коды:
ISBN - международный код издания (уникальный) - получается в Российской книжной палате, стоит копеек, но выдается только небольшими "пачками" издательствам. Поэтому проще найти маленькой загибающееся издательство и чуть переплатив купить у них "в розницу" (если очень хочется). В принципе не обязателен если не планируете связываться с магазинами розничной торговли при распространении своей "нетленки".
УДК, ББК - библиотечные коды - нужны исключительно для классификации книг в библиотечных каталогах. Получаются в библиотеках же, хотя можно и самому подобрать. Тетки которые этим в библиотеках занимаются меня всегда поражали тем что они в первый раз видя книгу, по этим кодам, могут чуть ли не содержание рассказать (примерно конечно). Получается в библиотеках (в Питере в публичке целый отдел сидит). В принципе не нужны если не собираетесь "слать обязательные экземпляры" в библиотеки. Да и вообще смысл этих кодов оправдан только для большетиражных изданий, которые попадают в районные библиотеки, чтобы тамошние библиотекари могли не ломая себе голову "карточку" заполнить на книгу. Простой пример - на дореволюционных изданиях таких кодов нет, но это не мешает им в библиотеках присутствовать. Т.е. формально это дело библиотекарей их присваивать. Просто во времена союза это дело (простановка их в книгах) в обязаловку переросло.
Дальше проще - заверстали - получили макет. Корректура - зависит от Вашего желания - хотите книжку с ошибками - плюньте или сами вычитывайте. Не хотите - в любом заштатном издательстве можно найти корректора и приватно с ним договориться - будет весьма не дорого.
Дальше с макетами пришли в любую занюханную типографию с Ромайорами, объяснили что хотите, заплатили по договоренности - и через пару недель будете думать как всю эту макулатуру до дома допереть.
ЗЫЗЫ: Если объем издания не большой, советую смотреть в сторону мягких обложек и скрепления на скобу или термоклей - будет дешевле чем шитво и твердый переплет. Хотя конечно и не так долговечно.
Я бы посоветовал QuarkXpress. Но возможно я немного ретроград. :)
Напечатали тираж, взяли один экземпляр, прошили ниточками, пошли к нотариусу и попросили штампик свой поставить... Вот Вам нормальная доказательная база для "первородности" произведения.
Да и потом еще раз повторю - ISBN и "авторские права" не связаны никак. Т.е., например, в базе данных ISBN НИКОГДА не хранились тексты книг.
А попробовать выкинуть заполненный PDF на печать на виртуальный принтер,генерящий тот же самый PDF (только уже без полей для ввода)???
Можно я попробую перевести с непонятного на русский:
Есть входные данные от пользователя (в довольно странном для веба формате), на выходе надо получить PDF с заполненым бланком.
Вопрос - зачем мучаться с обработкой странного формата, если можно просто получив данные от пользователя - сварганить из них PDF???
Или я что-то недопонял?
Помимо реврайта есть еще пара фишек:
1. Прописать алиасы вида: *.website.ru (иначе попытка реврайта умрет на уровне сервака - он сразу ошибку выплюнет)
2. Прописать ДНС-ку на поддержку того же самого.
:) дружище - для какого именно дела?
Мне, например, не понятно ни разу, что конкретно надо сделать. Сгенерить PDF-ку из пыхи или что?
Во первых там вирус (Каспер ругается), а во вторых Вы бы лучше описали чего хотите вместо того чтобы показывать то "как где-то работает"
Чего то я вообще не помню чтобы паспорт российский там (в консульстве) требовали. А в загранке на сколько я помню :) регистрация не проставлена.
Ну, а потом поймите логику - пускают не москвича или челябинца в Финку, а гражданина России - так что им плевать на эти дурацкие наши правила о регистрациях. Тем более что у них такого нет.
