Не знаю мне так часто запароленные не попадались. Правда я и не сидел там сутками в инете в разных местах. Знаю только что WiFi явление частое, где работал - был открыт. Что до разных языков??? Ахтунг! Вы когда последний раз выежали куда-нибудь? В цивилизованном мире языки вообще то принято учить. Английский плохо знают наверное только французы и испанцы (если в целом брать Европу). В Скандинавии по английски вообще, кажется, говорит каждый первый, причем не хуже чем на своем родном. В турциях/египтах и пр. солнечном зарубежье в тех местах куда Вас может занести "лопочут" даже по русски, причем достаточно сносно - причем при этом могут "лопотать" еще на 3-4 языках как правило.
В общем не представляю даже куда надо поехать, чтобы со знанием английского не суметь объясниться на простые темы.
Yota в городе рулит конечно все ГСМы вместе взятые. В области проблема с ним - там проще все таки ГСМ.
Кстати Yota с внешней антены (ок.1.5-2 тыров) ловит вроде как на расстояниях до 7-8 км от базовой станции.
Что до заграниц, то с ГСМом устанете роуминговые тарифы на инет оплачивать - придется там карты местные покупать, т.е. мобильность относительная получается...
А вот на счет WiFi Вы не правы он там как правило часто встречается (если Европу иметь в виду, кафе всякие и т.п.) и довольно часто бесплатен. Подключение с нормального бука труда не составляет - выбрал сеть и вперед.
Ну вот когда оно перестанет "пытаться" и уже наконец "даст" - тогда и имеет смысл говорить о службе в армии... А то видишь ли граждане - должны ему как земля колхозу (налоги платить, в армии служить и т.п.), а оно гражданам ничего как бы и не должно...
ЗЫ: только вряд ли это когда то свершиться. Ибо основная задача полицейского государства (а у нас именно такое) - деморализовать наиболее опасную для власти часть населения и не дать ему восстание устроить. Таковой частью (в силу природной предрасположенности и всяких там тестостеронов) является мужская часть населения. Вот его то и надо "держать в узде", сначала (в самый опасный и нестабильный период полового созревания) - "запаковать" в армию - чтоб охладел и вместо митингов научился строем ходить. Потом ближе к кризису всяких возрастов - на сборы собрать, чтоб не забывал о том что он "под колпаком" и т.п.
Правила бывают и дурацкими (тому примеров, бесчисленное множество) - обсуждаемое, - одно из таковых. Так может лучше, поменять правила, чем дурачить людей?
А почему??? Если отбросить пафосные "никогда" и прочее - дайте убедительное подтверждение своим словам.
Ну не писал я так... Просто очевидная реакция на высказывания в духе "кто не служил - не мужик/трус/не патрЕод/ и т.д. ..." Так сказать, просто пример привел. Если слишком обобщенно выглядит - заранее извиняюсь.
За это время некоторые успели в олигархи выбиться... :)
Так что все было в Ваших руках - просто Вы выбрали другой путь... Но это был ВАШ выбор.
А резюмируя (пока у Jefa попкорн не закончился), согласимся с тем что пока что ни один аргумент в пользу службы в армии не был достаточно убедителен, ибо:
1. Удовольствие и удовлетворение от такой службы - под вопросом, поскольку как уже отмечалось удовольствия от НЕслужбы - не меньше...
2. Пользы армия никакой человеку не приносит (мы говорим разумеется об солдатах-срочниках, а не об офицерском составе)
3. Понятие "гражданского долга" сомнительно, ибо живут люди нормально и в странах где такового долга нет.
4. Бред про "возмужание" и прочая чушь - остается бредом и чушью. Никакая армия в мире Природу изменить не в силах (ну разве только загадить).
Итого - действительного смысла (для индивида, а не государства) в армейской срочной службе НЕТ! Да и быть не может!
Распространненное в постсовковом пространстве заблуждение... Почему то "издержки роста" тех же штатов, не распространяются на граждан этой страны в виде обязательной необходимости служить в армии.
Ну если уж получилось "щелкнуть пальцами" и стать капитаном - то почему нет... Или все таки выбор делали свой еще до военного училища? Так могли бы в "Щуку" пойти, а не туда...
Существенная разница в том, что некоторые делают это по собственному, осознанному выбору (офицеры и профи всякие), а у некоторых (солдаты) возможности выбирать просто нет...
Нет конечно - глупо опровергать очевидное. Суть только в том что вся эта "грязь" никак не связанна с такими категориями как "служба в армии"... Что служил и стал скотом, что не служил и стал скотом - степень скотства от этого не меняется...
Ибо как уже вполне справедливо отметили:
О тех самых, уплата которых является долгом каждого гражданина! 😂😂😂
Как раз в данном случае без излишних комментариев и добавок...
А почему для меня должно быть странно, то что люди делают ту работу, которую сами для себя выбрали??? При этом получая кстати зарплату, опять таки выбранную ими самостоятельно. Могли бы в банкиры пойти, в нефтяные магнаты, фрезеровщиками на заводе наконец стать - но решили стать военными! Достойный и вполне самотоятельный выбор! Вполне понимаю его!!! (Ну если не приправлять такой выбор "долгом", "патриотизмом" и прочей ерундой)
Но вот не могу понять, почему " умирают выполняя глупые приказы" 18-летние пацаны, которые выбора такого не делали, которым зарплату за это не платят, которых просто как рабов насильно в эту армию загнали.
А почему нужно оказывать человеку в праве быть скотом, в угоду казарменной идеологии? Тем более что благодаря/после этой казарменности пьют и разлагаются отнюдь не меньше... Чего стоят только всякие отвальные перед армией и расслабоны после нее. Не говоря уже про то, что уходил в нее образованным человеком (после школы), а пришел разучившимся самостоятельно думать болваном. Ни в институт поступить. ни чего...
😂😂😂
malls добавил 21.09.2009 в 14:05
И еще удивлялся - почему он это делал...
А я и в армии не служил... Я в это время практически просто руководил целым армейским подразделением, не до армии было...
Полный гад в общем...
