Дамп базы в текстовый файл - конвертим файл из вин в утф - в чем напряг?
Думаю T.R.O.N. рассуждал о тех, ДЛЯ КОГО эти скрипты написанны... :)
Конечно лучше не засорять... Вот потому и не стоит всякое УГ использовать, вместо того чтобы внятные собственные наработки использовать, написанные кстати на ява-скрипт/CSS и т.п. стандартизованных вещах, а не на птичьем языке.
блин ну тут не курсы по PHP - тут просто помогают если надо начать думать в нужном направлении.
Варианта всего два:
1. Изменить размер шрифта (стандартные средства ограниченны - может быть придется подгружать свои шрифты)
2. Изменить целиком размер картинки...
Ответы на все дальнейшие вопросы есть в любом мануале по пыхе...
А если крупный текст не влезет в размер картинки???
Попробуйте юзать:
Между:
imagestring($im, 4, $px, 11, $string, $orange); //---->> imagepng($im);
Так можно всю (уже собранную капчу) сохраняя пропорции перегнать в другой размер.
Почему не работает не знаю (я не Ктулху), но вот это очень изящное решение (лет 20 назад преподы фортранов/ассемблеров нам за такое двойки ставили):
$ses_id = session_id(); session_register("ses_id");
взять глобальную переменную, переопределить и ... сделать еще одной глобальной...
Вы батенька эстет...
Кстати session_register("ses_id") что вообще возвращает? ИМХО несколько раз подряд регать одну и ту же глобалку тоже не комильфо...
Вот это, впрочем, тоже занятно:
if (session_id() == "") session_start();
Перевожу: если у сессии нет ID (пустой) - стартануть сессию???? А если у сессии уже есть ID (она была начата в предыдущем сеансе) - то для данного скрипта обработку сессий не включать (пропустив инициализацию таковых)... :)
бог ты мой это как?
оно кстати потому и не работает...
Тсссс... (дальше шепотом) ... чтобы никто не догадался!
И я не называл... я просто вопрос задал - чувствуете разницу???
Только от вопроса до определения один шаг. Я вижу уже 6-тую страницу комментов к теме и ни одного положительного отзыва о ваших жалких потугах. Один вы с упорством дятла рассказываете тут (профессионалам кстати в данном вопросе) о том какую крутую фигню вы придумали. Вы милейший аудиторию неблагодарную выбрали... Такую чушь надо не кодерам и сеошникам впаривать, а бабкам на лавке у дома - те пока поймут что это за ерунда, можно уже успеть с деньгами убежать. А тут такое не прокатит...
по моему очевидно :)
перефразирую:
:)
Не - сказано же - НЕЙРОННЫЕ СЕТИ!!! Во как! :)
Забыли про нанотехнологии упомянуть - они сейчас моднявее.
ЧПУ - зря люди старались придумывали... 😂😂😂
:) вопрос в каком контексте рассматривать предлог "от" :)
бывает ведь "from idiots" & "for idiots"
имхо надо переводить как "made by..."
Судя по издержавшемуся на примеры автору топика - разные мысли приходят в голову! :)
ТС Вы действительно такой упертый болван или просто прикидываетесь? Ибо:
В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ 99,99% посетителям Вашего сайта нет вообще никакого дела до вашего контента, почитали и дальше пошли. Т.е. от них, как раз, и защищать ничего не надо... А вот от тех от кого надо защищать - никакие средства не помогут. И именно этот 0,01% и контент стырит, и растиражирует его на сотни других сайтов.
ЗЫ: Кстати по поводу вашего осточертевшего примера с замками... Чтоб Вы знали - замки ставят не для того чтобы дверь было не вскрыть всякому мимо проходящему. Большинство дверей и вскрывать то не надо - достаточно плечом приналечь. Замки и двери ставят для того чтобы увеличить время проникновения в помещение и по возможности сделать таковое шумным. Именно шумность процедуры вскрытия делает таковую почти невозможной в условиях наличия соседей. И именно по этому ни один вор не станет вскрывать стальную дверь болгаркой. Сейчас любой замок (ну кроме сувальдных, которые отмычками открываются) вкрывается методом бампинга, просто при наличии набора из десятка "болванок" наиболее употребимых форматов.
:) Ржунимагу еще раз... покажите мне полезный ресурс, с которого есть что взять ... и попробуйте его защитить....
ЗЫ: Если человек бодро флудящий на тему защиты контента не понимает, что защить контент в сети можно только одним способом (не показывать таковой), то ценность его слов обратно пропорциональна бредовости его высказываний.
