Не соглашусь... Не забывай - многих самых "юзающих" сеошников Яшка перековал на XML...
Во втором случае сам сказал - поведение юзера обычно не предусматривает владение операторами и спец. запросами.
НО! обоих случаях ты не рассматриваешь следующего:
1. Сколько смотрит средний юзер? 2-3 страницы серпа + делает 5-7 запросов в час (ну это как бы допустим).
2. Допустим также что более "продвинутый" юзер фокса или оперы ведет себя немного активнее.
3. Так же очевидно что юзер коммуникатора ведет себя гораздо пассивнее - ему просто сложнее.
Все что отличается от связки "средняя активность + фактор браузера", т.е. уходит от некоторого гаусового распределения в сторону больше установленной границы отсечки - бот! А какой бот (заточенный на выдирание сотен серпов по тысячам запросов) может позволить себе вести себя как средний юзер, если хочет успеть пропарсить выдачу до следующего апа? Никакой!
Вот тебе и алгоритм...
Предвосхищая реплики вроде: а как же прокси и т.п. Скажу - реально работающих публичных анонимных прокси в единицу времени можно насчитать штук 200 (по всему миру) - это я отбрасываю те, которые сами по себе ответ дают через час и то не всегда... (Сразу оговорюсь - говорю как человек который больше года содержал у себя на серваке чекалку соответствующую.) Сл-но во-первых юзание таких проксиков все равно не снижает ботовый поток настолько чтобы "влезть в рамки обычного юзера", а во вторых в поисковиках тоже не тупицы сидят и думаю прокси-чекалками прекрасно владеют (читай имеют в своем распоряжении списки таковых)...
(шепотом)
...если честно - то на этом форуме такие лохи сидят, что с укозом никто толком работать и не умеет...
Олег не путай божий дар с яичницей... В случае с пластиком - даже думать не надо...
Без разницы...
Тормоз мог бы абузу в е-паспорт написать хоть на обе суммы - и их бы махом вернули. Точнее не махом, а в течении билингового периода (т.е. обычно 30 дней). Причем даже документов никто бы не потребовал - т.к. по их меркам клиент всегда прав. Это потом у магазина и обслуживающего его банка бы бы реальный гемор с тем чтобы найти именно его чек, с его подписью, по всем необходимым каналам подтвердить его, чтобы в результате с Тормоза обратно списали эту сумму один раз, на основании подписанного им платежа, и то сначала платежная система связалась бы с владельцем карты, попросила его подтвердить факт покупки/подписи и т.п. (А он бы кстати мог бы еще и приколоться, сказав что ничего такого не подписывал...)
В общем у продавца (его банка) был бы геморюга на полгода минимум из-за этих копеек... Это фишку знают все банки/продавцы и реально ее боятся... Особенно когда речь о крупных суммах идет. Один из самых столбовых моментов на тренингах кассиров - обязательная сверка подписи на чеке с подписью на карте (и мало кто знает - на документах)... Это кстати один из видов мошенничества - получаем новую кредитку - смываемыми чернилами делаем там любую закорючку, такую же ставим на чеке, потом смываем закорючку с карты и ставим нормальную подпись - ВСЕ! Если у продавца нет видео на котором ЧЕТКО зафиксирован клиент - продавец попал на бабки!
Слава богу пластиковые карты это именно тот вид платежей когда клиент прав втройне, даже если и не прав...
ЗЫ: Мне помню банк полгода мозги компосировал, когда я начал с кредитки за хостинг в Германии платить... Они реально раз в месяц мне звонили и переспрашивали - "Это точно Ваш платеж? Вы совершали такой? Все ли правильно?", потом наверное занесли адресата в "белый список" и перестали меня доставать... Это БАНК!!! И то он переживает! Просто потому что знает - чуть что - и он неправ... (А так у них хоть аудиозаписи разговоров со мной остались.)
1000К рублей
зы: ": ДО"
Это не школьный метод! ☝
Интересно как эта база потом работать будет в этом случае... Да и вообще зачем она "не программисту" нужна? :)
Большую базу можно кстати (чтобы не пудрить мозги программистам не программистскими вопросами):
1. Закачать с консоли
2. Использовать sypex http://sypex.net/
:) У меня их много есть... Только вот не все французские... :)
Ну относительно 2012 года - это дейтвительно фейк - не будет такого... Просто потому что не может быть...
Это да... Привычка она и в африке привычка...
Ну на счет переписывания - не думаю что в глобальном масштабе "цифровая часть" может быть самой большой из проблем... Скорее проблем будет больше в том, что и григорианским то календарем далеко не весь мир пользуется до сих пор... Даже в нашей стране есть одна организация до сих пор живущая по юлианскому... Про китаи/израили и пр. я вообще молчу...
Обламываться!!! :) Или праздновать ближе к новому году! :)
Хотя если серьезно, то календарь григорианский - несовершенен... Уже давно есть примеры более разумных построений (в том числе учитывающих не только солнечные но и одновременно лунные циклы) - мешает только привычка...
Смотря как к вопросу подойти!
Если по юродски (как было сделано в России в 1918 и впоследствии во времена совка и далее только педалировалось) - то будут проблемы. Одни пересчеты дат чего стоят... Ал. Пушкин родившийся 6 июня (вместо 26 мая) - в гробу до сих пор бедолага наверное вертится... Но это пол беды - по некоторым данным у него есть и другие даты рождения, в ельцинские времена к датам маханули 14 дней ко всем - вместо соответствующих векам поправок - по пьяни наверное...
Если разумно (как при введении того же григорианского календаря папой) - т.е. когда лишние дни просто тупо вычеркнули из истории (соответственно в эти дни ничего и не происходить не могло!) и на том успокоились - то проблем возникать не должно...
Осталось написать "Легкий способ бросить жить", как панацею от всех вообще проблем сразу! :)))
