MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
Miha Kuzmin (KMY):
Потому что работают автофильтры, а таких как ты - раз два и обчелся.

ну да! и это правильно!!!

только автофильтры как раз и работают на сеттелитах под сейп...

на свои собственные проекты (тем более действующие) ставить мусор не будут... даже ради "многа денек" - пример Бурундука с ссылкой за 6 баксов - показателен...

ну ладно... тема и так уже достаточна развернулась... не будем флудить ;-)

это и есть магадан ;-) ;-) ;-)

так теперь и будет рандом...

Miha Kuzmin (KMY):
Наделать пачку говносайтов гораздо проще, чем сделать один хороший. И бабла они дают несравненно больше (берут количеством). Потому и не кусают.

да согласен я... и спорить глупо с этим... и будут такие сайты делаться, а ссылки на них продаваться...

я немного не о том... я НЕ ХОЧУ делать такие сайты только для зарабатывания на сейпе... я хочу полностью использовать потенциал уже имеющихся ДСДЛ сайтов... и извлесь из этого максимум возможного... и не я один...

и вот к вопросу о присылаемых ссылках - зачем оптимизатор по показателям, цене, рубрике в конце-концов, видя, что это сайт недешевый, относительно белый - в общем не подсейповский саттелит, присылает мне заведомо говно-ссылку???? которую я удалю на 99%...

Каширин:
то тобой можно пренебречь как погрешностью 🚬

ну зря Вы, Константин так...

честно говоря, не знаю, что будет дальше с сейпом...

вернее не с сейпом, а с саттелитами в нем... конечно остануться, и спрос будет...

вопрос о другом - люди хотят совмещать два понятия: иметь нормальный сайт, и пытаться на нем заработать лишнюю копейку...

причем эта копейка тем значительнее, чем нормальней сайт...

я на одном из своих сайтов для людей (с хорошими показателями ТИЦ и ПР, статвесом) в одном из разделов решил поэкспереминтироваться с сейпом для изучения спроса и активности....

выставляю всего одну ссылку на страницу... прошу дорого достаточно... но оно того стоит...

так вот... когда люди ищут ссылки по три цента с автоматическим утверждением - понятно, что они засылают всякую ересь...

но для ссылок свыше полутора долларов такие ссылки не только не логично слать (99% выкину), но и не оправдано с точки зрения продвижения (на такие страницы более точновхожденческие ссылки надо ставить... отшлифованные и гладкие)...

именно об этом, наверное и пытался сказать Burunduk... да и я собственно....

Artisan:
Цель дешево улучшить качество поиска.

ну есть и более дешевые методы...

и не такие, казалось бы, спорные как траст... на то он и алгоритм трастовый - что учитывать должен несколько факторов эту трастовость формирующих...

Artisan:
Я объясняю почему признак доверия обязательно должен использоваться поисковыми системами.

сугубо ИМХО - описанный Вами алгоритм доверия (как впрочем и прочие теории про трастранк) меня смущают лишь в одном - цели...

вот по большому счету, есть кагорта трастовых сайтов (условно пусть все СМИ)...

вот ссылки с них помимо ВИЦового коэффициента подмешивают еще и трастовый (или даже в ущерб ВИЦовому изменяют)...

однако это вовсе не значит, что ссылка на ресурсе непокупная или естественная...

а по большому счету это и есть основная причина введения подобных алгоритмов, хотя они и скрываются за вывеской "повышение доверия к сайтам"...

причем санкции а-ля - вот мы вас будем банить/понижать за такие ссылки тоже как бы не особо те же СМИ заботят (да по фигу тому же РБК - к ним не с поиска заходят а по закладкам)... как продавали, так и будут продавать, как покупали так и будут покупать (сколько там у БДБД проплаченный блок на ньюмейле и труде?)...

Santim:
MASe, в одном из топиков про ап тиц отписывался, что уже на протяжении 2-3 апов, тиц вообще не меняется, стоит как вкопанный.

вот странно... хотя понятно, что львиную долю ссылок все равно с пустых фришников ставят... но Вы вот пишите - что и с жирных ресурсов не редки случаи выставления...

казалось бы хоть по 10-ке капать должно...

сейчас наблюдаю также интересную картину - несколько сайтов "одинаково" наращивают ТИЦ... те, у которых до 500 цифра - растут с каждым апом по 100 почти... те, у кого за 500 - вообще ни с места...

Alexei42:
Если дают ssh - видимо юниксы. ssh на виндах - то ещё извращение..

up: да и крон тоже. Вообще обычно если не указано на чём крутится хостинг - то он юниксовый.

угу... только сейчас сам понял несколько нюансов...

тогда последний вопрос - отбросив мастерхосты ипрочих монстров - не порекомендуете оптимальный виндоуз-хостинг...

да и еще вопрос - а почему он все таки дороже почти в два раза??? в чем загвоздка то??? технически... дороже в обслуживании??? более ресурсоемкий???

Alexei42:
1. например dnsstuff.com

thanx

Alexei42:
2. Нуу... теоретически, если пхп на виндовом хостинге отстроить так же, и мускул поставить.. наверно будет работать. Но юникс будет банально дешевле.

хм... тут вот лажу по хостингам, на которых работаю - mchost.ru - какая система? не могу найти...

да нет... тут вопрос немного в другом - все таки траффик, которым будет озабочен оптимизатор, и прибыль компании, о которой вы говорите - вещи разные...

можно налить кучу как спамерского так и поискового и медийного траффика на любой ресурс, но покупать от этого гербалайф (скажем) на сайте больше не будут....

Всего: 2543