спасибо... проблему решили... помогли
тему можно считать закрытой
ага.... так это Вы!!!!!!????? ☝ 😆 😆 😂
угу... ;-)
правда, не слишком повылазили...
постоянно мониторю ТОП-20... а тут появляется новый сайт абсоютно... из небытия... да еще сразу на 10-м месте...
вот и заинтересовался... тем более, что такой системы еще не видел...
P.S. кстати, если кто "стесняется" в теме отписаться - можно в личку пульнуть...
гы... ну если позиции в ТОПе - то скорее хорошо сделанная работа... ибо алгоритмы поисковиком все же имеют общую логику...
кстати, по моим наблюдением это даже скорее плохо, чем хорошо...
особенно касательно львиной доли информации на сайте, а не одной-двух (скажем, главной и новостной) страниц
получается как в анекдоте: у всех продавцов помидоры свежие, только что привезенные, а вчерашних нет...
я советую либо ставить реальную дату изменения, либо вообще ее не выдавать...
видимо тестятся новые дополнения к алгоритму...
зато есть над чем подумать, подкорректировать и исправить в технологии... ведь во время таких тестов очень интересные вещи могут открыться при анализе...
а я, кстати, ни разу сказал, что он внутряк не индексирует... наверняка индексирует, ибо сохраняет силу ссылок с него... он его фильтрованно как то и избирательно показывает и учитывает, скорее...
а любые шалости - противопоказаны...
примеров из практики полно, когда каталог с обратками линкопомойками запрещают в роботсе, однако по стуку все равно банят сайт... вот и делайте выводы...
по этой теме - по своим проектам как раз и наблюдаю - уменьшение каталожных бэков в 2-3 раза... при этом сохранение всех позиций по запросам (а в некоторых случаях по НЧ даже поднятие)... и у меня складывается впечатление, что он все равно продолжает учитывать а вот показывать не хочет... а уж чем это вызвано - "очисткой выдачи от мусора", просто тупого обрезания внутряков каталога или просто глюком - вопрос...
может быть повторюсь: логика есть, но ее практическое применение поисковиком - вряд ли возможно...
кстати, добавлю...
по идее в логике каталога сайтов также должна быть какая то система ранжирования...
куча ресурсов, а по тематике выдавать надо все равно листингами...
и так или иначе изначальная идея каталога - некая пузомерка (по количеству переходов, по количеству голосов, по количеству внешних ссылок и проч...)
так вот эта пузомерка на данный этап двойственно, о чем и свидетельствует популярность ведущих каталогов (причем опять же убывающая):
- в 90-е: Рамблер ТОП100 - как показатель посещаемости ресурса (привет накрутчикам)
- в в 00-е: ЯК - как показатель тематичности и количества ссылающихся ресурсов на данный - ТИЦ
гы... да порой и просто на сайтах в поиске встречаешь такие запросы, что невольно удивляешься - и кому это вздумалось искать ЭТО на данном сайте...
так что верю ;-)
