странные вопросы у вас...
нужна база - собирайте
не нужна - не собирайте
лень собирать - купите
ИМХО - вопрос ни о чем вообще...
это я понял... ступил в другом - просто 0% смутило... вот я и подумал, что не работает... потом вставил какую-то абракадабру и понял - работает...
а тестировал и сравнивал описания, которые я приготовил для одного из сайто для прогона по каталогам...
делаю вывод - хорошо подготовил, если 0% схожести то ;-), молодец я...
и еще по юзабилити...
у меня почему то текст из блокнота всталяется кракозябрами :-(
из ЭдитПлюс - нормально...
не очень удобно...
чего то я не понял... нажимаю на кнопку "compare" - и.... тишина....
а ФСБ-шники уже наверняка вчитываются в эту статью...
вот у кого апдейты ежечасные!!!!
и как им это удается...
тьфу ты!!!!!
точно... совсем запутался... сорри присорри !!!!!
это утро... после давки в метро на зеленой ветке (уж не знаю чего там случилось) голова вообще не варит... :-(
могу ошибаться, но по легенде есть специализированный яндексовский указатель host, гугл кушал rel=nofollow, рамблер и яндекс обрабатывали noindex
сколько только топиков с инструкцией от закрытия индексации счетчиков было тут создано с подобными рекомендациями...
а тут - нате... достаточно было ноиндекса...
ну, лично я бы со многим согласился... особенно по отношению к Гуглу...
сложилось такое мнение при обсуждениях этих тем, что ссылка "набирает силу" если стоит долго и неизменно... типа, поощерение естественных ссылок, которые ставятся и не убираются в отличии от покупных, особенно на внутренних страницах
а заказчик молодец - говорит интересные вещи - значит будет трясти Вас серьезно, трепетно отслеживать позиции и бюджет....
я бы все таки различал такие вещи, как старые линкаторы-линкопомойки, и современные хорошо структурно и дизайнерски организованные каталоги сайтов с различным описанием и заголовками, возможностью жестко модерировать сайты, возможность кольцевого обмена ссылками между сайтами в линкаторе...
и со временем линкаторы будут совершенстоваться (равно как и поисковики)...
соответсвенно, они будут вполне гармонично сосущестовать, если взаимно не будут "наглеть"
сорри за оффтоп, а разве гугл так критично учитывает тег НОИДЕКС??? хммм....
да в любом случае легализоваться придется (и по идее чем раньше, тем лучше) и в софте, и в бухгалтерии, и в трудовом законодательстве по оформлению работников...
в данном случае - лицензионный софт, который по большому счету необходим:
оптимизаторам: Windows, + оптимизаторский софт (Семониторы, Самбитеры, Язлы, Пазлы и проч.)
дизайнерам: ну по хорошему без пакетов Adobe или MAcromedia (теперь тоже Adobe) не обойтись, хотя теоритически в пайнте можно рисовать веб
офисные программы имеют множество бесплатных аналогов...
честно говоря, я больше ничего не вижу для использования...
о! почтовый клиент не помешает!!! и антивирус...
затраты не такие уж и большие...
