Блин, и слова вроде русские а смысл ускользает...
Какой нафик "динамический контент", какая-такая логика в этом, причем дизайн до информации и смысла оной..
Контент всегда статичен (за редким исключением)
Кипишь и новую хрень - да. Тут они первые. Подставляют других, вешают дилетантам лапшу на уши... а потом негромко от этих ноухау отказываются.
Кроме "авторских" есть ещё целая куча смежных прав.
И ксати "авторские права" не тоже самое что "право на распространение". Автор вполне может не имеет таких прав. И таких примеров - тысячи.
Тот же П.Маккартни, насколько я помню, не имеет (/не имел) права на свои песни.
melkozaur, вот-вот, как это часто у тебя бывает - аргументов нет, возражений (конструктивных) нет, но "посылать" когда чего-то не понимаешь (дальше своих ГС думать не можешь) - это да, это ты быстро. :)
Лано, нечего толочь воду в ступе.
Ида. Это тоже "мой" раздел. Я юзабилити изучал ещё лет за 10 до твоей реги на сёрче.
Железный аргумент, чо. (при этом ни на один мой конструктивных возражений нет)
melkozaur, зачастую нужны, все верно.
Дальше комментировать просто нет смысла, серьезно. Ты некомпетентен.
Ок. не отвечай дальше, но просто загляни на и представь это без левого и др "сайбаров" ("Подписанные разделы" и ниже).
csp настраивает правила загрузки С твоего сайта (в тч включение сторонних ресурсов), а не трафик НА него.
Где я говорил "всем"?
Это ты отмёл их - "зачастую не нужны".
Я же рассказывал об вариантах их использовании для большинства сайтов (большинство сайтов - много страничные).
Совершено верно. Исходные.
А по мере расширения экранов (и др вещей) изменяется и дизайн. Глупо показывать одну 400px -ную колонку с портянкой текста на 24" мониторе. Это и юзеру не приятно.
Какие такие фантазии? Не съезжай не переводи стрелки. Это ты говорил про хорошие сайты без внутряков.
Я знаю только один тип таких "сайтов" (которые с натяжкой можно назвать "хорошие") - это леддинги.
Не, я конечно предполагаю наличие и бесконечных портянок и более простых "страничек". Но уж они-то точно не вписываются в понятие "хорошие".
Ужас-то какой.. 80% трафика?
Но причем тут раздел безопасность?
Лишние блоки - это реклама. Она не отвлекает?
А про функциональные области и их наполнение я уже писал в последней части поста: /ru/forum/comment/15853252 (дабы тут не повторять)
melkozaur, ты в состоянии говорить конструктивно? Или опять тупо до оскорблений скатишься?
Леддинги что ли для тебя высший пилотаж?
Или какие-такие "хорошие сайты" без внутряков?
