С какой стороны должен быть сайдбар на сайте?

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#31

Если у вас в сайдбаре какие-то полезные штуки вроде меню или фильтров - делайте слева.

Если сайдбар - просто чтобы был, как во всяких статейниках - то справа. Все эти последние коментарии, разделы, последние записи - короче то, что вообще никому никогда не нужно.

Посмотрите сотню-другую сайтов и придете к этому выводу.

Человек что-то выбирает, отмечает или просто кликает на нужные пункты - это типа его панель управления на данном сайте. И она должна быть слева. А результат - рядом, в центре и справа.

Подавляющее большинство программ имеет такой интерфейс.

Естественно, есть трехколоночные сайты, но даже в них все управление отдается левой части, а в правой уже какие-то сопутствующие блоки идут, не настолько важные.

Целенаправленно делать главный или единственный сайдбар справа - это такое типа, не очень разумное решение, может быть от дизайнеров-экспериментаторов пошло, ну а не особо умные вебмастера подхватили.

зы. Не только программы, конечно. В целом... ну пожалуй вообще всё. Например данный (и миллионы других) форум. Почему-то вся инфа про пользователя рядом с каждым сообщением - слева, а не справа :) И что, разве есть какие-то проблемы с чтением постов? По-моему нет и по-моему было бы куда хуже, если бы аватарки и инфа располагались справа.

зыы. Конечно, в идеале, если сайт не настолько сложный, нужно делать без сайдбара и размещать все сверху.

Вообще, зачастую сайтам сайдбар не нужен и его делают просто чтобы был. Например, решают там разместить баннер, ну и приходится еще что-то туда пихать, выдумывать. Хотя оно вообще, абсолютно не нужно.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
264
#32
melkozaur:
Еще, зачастую сайтам сайдбар не нужен

Ну наконец-то к 5-ой странице хоть кто-то здравую мысль высказал !

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1415
#33
melkozaur:
Вообще, зачастую сайтам сайдбар не нужен

Даёшь леддинги на всех страницах! :)

melkozaur:
и его делают просто чтобы был

А как тебе такие варианты?:

Чтобы не растягивать контент на всю ширину современных моников и не было пустот вокруг него.

Чтобы разместить ссылки на внутряки (помимо основного меню). Возможно даже зависимые от открытой странницы

Чтобы привлечь почитать/купить ещё интересное/нужное/итп.

Чтобы написать контакты (для ком. сайтов)

Чтобы всякие виджеты вконтактов-одногдазников запулить.

....

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#34

SeVlad,

Это какой-то детский сад дизайна.

Вся суть - чтобы не было пустот, вот об этом я и говорил. Пустот быть не должно, поэтому давайте заполним их всем, что только сможем, пусть пользователь теряется в этом бардаке.

В общем-то большинство сайтов - убогие шаблонные поделки именно потому что многие понимают дизайн именно так: у нас есть экран, давайте его полностью засрем виджетами, чтобы не было пустот.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1415
#35
melkozaur:
Это какой-то детский сад дизайна.

Т.е. ты считаешь, что ссылки на внутряки не нужны или их все нужно пихать в единственное меню вверху страницы?

А про разделение элементов диза по назначению что-то слыхал?

melkozaur:
В общем-то большинство сайтов - убогие шаблонные поделки

Понятные всем..

Я повторю недавно сказанное в др топике:

SeVlad:
Во вторых свистоперделки ради "абы не как у всех" - удел убогих на моск рЭволиционеров.
Интерфейсы прежде всего должны решать задачи и при этом быть привычным и понятными.



---------- Добавлено 29.11.2018 в 12:33 ----------

melkozaur:
пусть пользователь теряется в этом бардаке.

Просто не надо делать бардак. Боковые колонки (как и шапка и футер) сами по себе не бардак, а места с разной функциональностью/назначением.

Бардак начинается когда в глаза тыкают всякой яркой, а то и анимационной хренью. А когда справа находятся ссылочки на рубрики/категории товаров или иконки "просмотренных/похожих товаров" или те же последние комменты/отзывы, то это и помощь юзеру и стимул пройти вглубь.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#36
SeVlad:
Те ты считаешь, что ссылки на внутряки не нужны

Т.е ты считаешь, что ссылки на внутряки нужны даже на сайтах, где внутряков нету?

---------- Добавлено 29.11.2018 в 12:34 ----------

SeVlad:
Интерфейсы прежде всего должны решать задачи и при этом быть привычным и понятными.

Вот-вот, но ты не понимаешь что пишешь.

Сайдбар тоже должен решать какую-то задачу. Во многих случаях его делают просто потому что "у всех так". Глупо это отрицать.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1415
#37
melkozaur:
Т.е ты считаешь, что ссылки на внутряки нужны даже на сайтах, где внутряков нету?

Ну если "зачастую" - ты знаешь только леддинги, тогда не о чем и говорить.

У всех "зачастую" - это многостраничные сайты. "Зачастую" с нескольким разделами.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#38

SeVlad,

Просто для тебя лично привычный и понятный - это тупой вид вордпресс-блога с кучей виджетов типа "похожие посты", которые на самом деле не похожие. Вот и все. Другое ты не воспринимаешь. Хорошие сайты - это выше твоего понимания.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1415
#39

melkozaur, ты в состоянии говорить конструктивно? Или опять тупо до оскорблений скатишься?

melkozaur:
Хорошие сайты - это выше твоего понимания.

Леддинги что ли для тебя высший пилотаж?

Или какие-такие "хорошие сайты" без внутряков?

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#40
SeVlad:
У всех "зачастую" - это многостраничные сайты

И это тоже стереотипы. Некоторые сайты вполне можно разместить на одной странице, если оставить суть и нормально скомпоновать. Но нееет, давайте сделаем 10 страниц, например страница Контакты, ой, че-то она какая-то маленькая, давайте что-то туда еще напихаем чтобы смотрелось.

Я говорил о том, что часто бывает лишним, но это делают просто по инерции. Смысла ноль. Практической пользы ноль. Негатив - да, есть, потому что лишние блоки отвлекают. Вообще не понимаю, как можно с этим спорить, это факт.

---------- Добавлено 29.11.2018 в 12:46 ----------

SeVlad:
Леддинги что ли для тебя высший пилотаж?

Заканчивай мне приписывать какие-то свои фантазии.

Есть задача, ее можно решить разными путями. Решать все стандартным шаблоном с сайдбаром и мучительно его заполнять всяким шлаком - это низший уровень.

Танцевать надо от сути сайта, а не от "привычного" макета. Естественно, лендинговый вид для некоторых сайтов - идеален, по своей простоте и лаконичности.

Собственно, это камешек в огород готовым шаблонам. Продаются они красиво заполненные, а на живом сайте заполнять нечем, поэтому либо куча красивых блоков отправляется в мусор, либо забивают через не могу, пытаясь повторить витринный вид. С этим тоже будешь спорить?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий