Продавец вроде нормальный (и репа приличная и неск лет торгует), но ситуация.. и пока я не пнул - он не отправлял. + хотелки доплаты (тут отчасти понятно, хотя и не мой же косяк) с оплатой доставки этой доплаты (бред бредовейший) и сроки зависшего в процессе отправки - это всё мне не понятно.
Lord Maverik: Нет нужды разбираться в том как это работает,
Вот чтобы "не разбираться" (хотя разбираться-то нужно уметь, уж коль взялся делать сайты) и нужно использовать реальные хостинги со специалистами, а не кривые извращения виндоподелок.
tommy-gung: а там оказывается, что версия ПО старая и нужной кодировки нет. Кто виноват, я, заказчик, хостер?
danforth: А дебажить как? var_dump?
Странные у вас представления о процессах тестирования/дебага, товарищи.. И что странно (мне ппц как удивительно слышать от спецов такое) - ничуть не смущает что эти тесты в неродной среде - просто ни о чем. И 100% будут отличаться от результатов на реальной площадке. Из-за разных версий и модулей в тч.
melkozaur: Для простейшего действия, которое в любом форумном движке поддерживается уже 20+ лет из коробки, в ВП надо было устанавливать плагины
Ты не поверишь, но в форумных движках это тоже делается плагинами :) Или того хуже - плагинами+ хаками ядра . И в общем-то плагины - это правильно. На форуме про макраме подсветка кода не нужна. Как и не нужны всякие свистоперделки (типа медалек) на серьёзных форумах ;)
melkozaur: А сейчас все просто: вставил код и все работает корректно.
Боюсь, тебя ждёт ещё много сюрпризов, но.. понравилось значит хорошо :)
Технические ответы есть даже тут (проксирующий скрипт, перезаливка к себе и тд). Но вот целесообразность их внедрения стремиться к нулю. Даже к минусу, тк это как минимум вызовет нагрузку, потребление ресурсов и много геммора, тк всё рано будут кривые/битые ссылки. А возможно скажется и на безопасности.
melkozaur: Видимо, всем пофиг.
Прально. оно нафик не нужно :)
Что я и показал ссылками на ПС. (вот ещё см на замочек ;))
Наверное потому что 4.8.9, а замануха с "перс. данными" появилась в 4.9.8 если я правильно помню.
melkozaur: Наконец-то можно прямо в посте без плагинов и прочего запостить код html нормально.
Да ладно! (смалик "удивление"). Народ наоборот матерился, что у них всё поломалось .
Да и раньше можно было html прописать. Но только валидный и безопасный. И в гуттере невалидный/опасный не прокатит. Так что.. тут я не понимаю где ты увидел преимущество.
melkozaur: А с какого они предупреждают? Тоже фантазии? Или вполне себе меняющаяся реальность?
О чем предупреждают? О переходе на другие сайты, которые по http? Кто так делает?!
Или может о внедрении в [рас*]шифрованное содержимое не шифрованного контента, а ты попутал тёплое с мягким?
* расшифрованное и отрендеренное браузером! (подумай над этим)
melkozaur: но уже сейчас они вполне свободно называют твой сайт небезопасным, хотя объективных причин для этого нет.
"Небезопасным" сайт становиться в умах неучей необразованных. В реальности же там написано "нешифрованный протокол". Но да, это момент манипулирования сознанием неграмотных.
melkozaur: Иными словами - что лучше: установить сертификат или бегать по форумам и соцсетях и доказывать, что твой сайт безопасен?
Не передёргивай. Вопрос (проблема) ТСа совершено о другом. ВООБЩЕ о другом.
за
пять дней просите продавца продлить время ожидания заказа,
Он продлил сразу, как отправил. Более 80 дней было. Вроде ж как 2 раза не продлевают(?).
указывать полное возвращение денег
На вебмани возвращают?
А ксати, как с купонами происходит в таком случае, кто в курсе? Я вот потратил купон на него.
Главное, чтобы картинки .. не подтягивались с других сайтов по http,
А то чё будет? 🍿
---------- Добавлено 18.03.2019 в 20:46 ----------
Относительная ссылка - это ссылка относительно главной страницы без указания домена.
Не так. Есть относительно корня сайта (начинается со слеша), а есть относительно текущего документа (без слеша).
Спасибо всем.
Продавец вроде нормальный (и репа приличная и неск лет торгует), но ситуация.. и пока я не пнул - он не отправлял. + хотелки доплаты (тут отчасти понятно, хотя и не мой же косяк) с оплатой доставки этой доплаты (бред бредовейший) и сроки зависшего в процессе отправки - это всё мне не понятно.
Нет нужды разбираться в том как это работает,
Вот чтобы "не разбираться" (хотя разбираться-то нужно уметь, уж коль взялся делать сайты) и нужно использовать реальные хостинги со специалистами, а не кривые извращения виндоподелок.
а там оказывается, что версия ПО старая и нужной кодировки нет.
Кто виноват, я, заказчик, хостер?
А дебажить как? var_dump?
Странные у вас представления о процессах тестирования/дебага, товарищи.. И что странно (мне ппц как удивительно слышать от спецов такое) - ничуть не смущает что эти тесты в неродной среде - просто ни о чем. И 100% будут отличаться от результатов на реальной площадке. Из-за разных версий и модулей в тч.
Ждать, потом писать претензию, если не пришло
Т.е. есть шанс, что всё таки отправил? Я правильно тебя понял?
Для простейшего действия, которое в любом форумном движке поддерживается уже 20+ лет из коробки, в ВП надо было устанавливать плагины
Ты не поверишь, но в форумных движках это тоже делается плагинами :) Или того хуже - плагинами+ хаками ядра . И в общем-то плагины - это правильно. На форуме про макраме подсветка кода не нужна. Как и не нужны всякие свистоперделки (типа медалек) на серьёзных форумах ;)
А сейчас все просто: вставил код и все работает корректно.
Боюсь, тебя ждёт ещё много сюрпризов, но.. понравилось значит хорошо :)
вопрос технический, а ответов нет.
Технические ответы есть даже тут (проксирующий скрипт, перезаливка к себе и тд). Но вот целесообразность их внедрения стремиться к нулю. Даже к минусу, тк это как минимум вызовет нагрузку, потребление ресурсов и много геммора, тк всё рано будут кривые/битые ссылки. А возможно скажется и на безопасности.
Видимо, всем пофиг.
Прально. оно нафик не нужно :)
Что я и показал ссылками на ПС. (вот ещё см на замочек ;))
а у меня вот так (4.8.9)
Наверное потому что 4.8.9, а замануха с "перс. данными" появилась в 4.9.8 если я правильно помню.
Наконец-то можно прямо в посте без плагинов и прочего запостить код html нормально.
Да ладно! (смалик "удивление"). Народ наоборот матерился, что у них всё поломалось .
Да и раньше можно было html прописать. Но только валидный и безопасный. И в гуттере невалидный/опасный не прокатит. Так что.. тут я не понимаю где ты увидел преимущество.
А с какого они предупреждают? Тоже фантазии? Или вполне себе меняющаяся реальность?
О чем предупреждают? О переходе на другие сайты, которые по http? Кто так делает?!
Или может о внедрении в [рас*]шифрованное содержимое не шифрованного контента, а ты попутал тёплое с мягким?
* расшифрованное и отрендеренное браузером! (подумай над этим)
но уже сейчас они вполне свободно называют твой сайт небезопасным, хотя объективных причин для этого нет.
"Небезопасным" сайт становиться в умах неучей необразованных. В реальности же там написано "нешифрованный протокол". Но да, это момент манипулирования сознанием неграмотных.
Иными словами - что лучше: установить сертификат или бегать по форумам и соцсетях и доказывать, что твой сайт безопасен?
Не передёргивай. Вопрос (проблема) ТСа совершено о другом. ВООБЩЕ о другом.
так там почти в каждом загружаемом файле есть ссл, в сумме то и набирается
Нет. Не в файле, а домене.
Да и от самого сертификата наверно зависит время. У меня сильно больше, например ))
Это не от сертификата зависит, а от хостинга.