cblcg: Знаю полно спецов которые берутся без предоплаты если проект интересный
Разве что если этот "интересный проект" он сможет использовать в своих целях... ;)
Без предоплаты можно что-то сделать эквивалентно макс. часу работы. И то либо если это и вся работа (кто работает по мелочам), либо сулит гораздо больше.
sebadoh: Как проще всего реализовать открытие модального окна без редактирования кода и ксс? К примеру, при клике на ссылку открывается окно с формой обратной связи.
LazyBadger: _SP_ просто уверен, что "миллион леммингов не может ошибаться" и раз WP сейчас самая употребительная
Ну тут ты просто в лужу крупных пузырей напускал :)
_SP_ как раз из тех, кто презирает ширпотреб как класс и считает, что носки в магазинах покупают только нищеброды, а все правильные пацаны на индпошиве.
---------- Добавлено 30.04.2019 в 10:14 ----------
melkozaur: Если инстаграм или вк или фейсбук решает задачу - то зачем вообще создавать сайт? Это уже давно даже никакого статуса не прибавляет
Я бы сказал так - если создание-поддержка сайта превышает профит от него, то и не стоит.
Но вообще сайт не только "независимость", но и доп охват ЦА. Не все ж в соц сетях обитают. Да и может палиться не [за]хотят.
lkm: Речь о том, что каждая запись, созданная в ВП, имеет несколько адресов уже в момент создания.
Речь о том, что ты несешь фигню про редиректы и не понимаешь что такое роутинг.
Ещё раз: твоё утверждение что де:
Вообще любая созданная страница в ВП - это уже редирект в 99% случаев,
есть бред.
Все страницы сайта работают БЕЗ редиректов (если не накосячить или специально не сделать).
А "несколько адресов" - на самом деле их 2, один из которых короткий (shortcode). И вот с него уже действительно ВП делает редирект. Но это вовсе не значит, что ты написал в процитированном мной бреде.
АПД. Ах, да! ВП ещё умнее некоторых "вебмастеров" и умеет отправлять (ага, редиректить) юзеров с ошибочно набранных/написанных урлов на правильные.
lkm: А умничать можно пойти
Если ты такой грамотный - почему строем не ходишь тебя нет в тех. разделах?
lusan: Кроме того, сам Минстрой РФ ссылается на этот пункт, давая письменный ответ на вопрос "Является ли звукоизолирующий слой в перекрытии общедомовым имуществом".
Т.е. Хамберта за его разрушение и воровство могут и наказать? :D
- смотрю на отзывы на биржах ( иногда бывает, что отзывов сотни, а по факту все за мелочь не свойственную основному профилю фрилансера ) ;
Это рисуется и не есть гарантии. Как и дебильное требование портфолио у вебмастера..
Люди хотят быть обманутыми..
Нужно квалификации проверять.
- не работаю по предоплате, если работа большая - дробим на этапы и поэтапная оплата;
А первый этап под честное слово делают?
В остальном всё правильно делаешь.
Автоматически ничего само по себе не происходит. Доп. охват - иллюзии.
На бис:
Не все ж в соц сетях обитают. Да и может палиться не [за]хотят.
Не андестент?
Настоящий охват будет только там и только тогда, когда плотно занимаешься, неважно чем: сайтом, группой, страницей
А с этим никто и не спорит..
Но - ТС-то топит не об этом,
Да ТС- вообще бот. :)
Знаю полно спецов которые берутся без предоплаты если проект интересный
Разве что если этот "интересный проект" он сможет использовать в своих целях... ;)
Без предоплаты можно что-то сделать эквивалентно макс. часу работы. И то либо если это и вся работа (кто работает по мелочам), либо сулит гораздо больше.
Как проще всего реализовать открытие модального окна без редактирования кода и ксс? К примеру, при клике на ссылку открывается окно с формой обратной связи.
С помощью плагинов, ессно.
melkozaur, я не пойму - ты тролишь или тупишь?
_SP_ просто уверен, что "миллион леммингов не может ошибаться" и раз WP сейчас самая употребительная
Ну тут ты просто в лужу крупных пузырей напускал :)
_SP_ как раз из тех, кто презирает ширпотреб как класс и считает, что носки в магазинах покупают только нищеброды, а все правильные пацаны на индпошиве.
---------- Добавлено 30.04.2019 в 10:14 ----------
Если инстаграм или вк или фейсбук решает задачу - то зачем вообще создавать сайт? Это уже давно даже никакого статуса не прибавляет
Я бы сказал так - если создание-поддержка сайта превышает профит от него, то и не стоит.
Но вообще сайт не только "независимость", но и доп охват ЦА. Не все ж в соц сетях обитают. Да и может палиться не [за]хотят.
Речь о том, что каждая запись, созданная в ВП, имеет несколько адресов уже в момент создания.
Речь о том, что ты несешь фигню про редиректы и не понимаешь что такое роутинг.
Ещё раз: твоё утверждение что де:
есть бред.
Все страницы сайта работают БЕЗ редиректов (если не накосячить или специально не сделать).
А "несколько адресов" - на самом деле их 2, один из которых короткий (shortcode). И вот с него уже действительно ВП делает редирект. Но это вовсе не значит, что ты написал в процитированном мной бреде.
АПД. Ах, да! ВП ещё умнее некоторых "вебмастеров" и умеет отправлять (ага, редиректить) юзеров с ошибочно набранных/написанных урлов на правильные.
А умничать можно пойти
Если ты такой грамотный - почему строем не ходишь тебя нет в тех. разделах?
вспомни все советские поговорки про работу, от работа не волк..., до тащи с завода даже гвоздь....
нормально всё ;)
Его-то нет, он обычный подрядчик.
Ну не скажи.. Исполнитель тоже виноват.
Кроме того, сам Минстрой РФ ссылается на этот пункт, давая письменный ответ на вопрос "Является ли звукоизолирующий слой в перекрытии общедомовым имуществом".
Т.е. Хамберта за его разрушение и воровство могут и наказать? :D