Одним seo обут не будешь.

Какая стяжка? И стен нет. Канализация дырка в полу. Электричество только коробка. ВСЕ! Дальше сам, сам. Это и элитных домов касается и эконом..

первый раз об этом слышу

а это что? Купил метры и вперед. Песок, цемент, керамзит. Какая шумоизоляция. Вообще такого нет. Некоторые все сразу выламывают батареи, окна и тд.

Предлагаю немца изгнать из строительного топика пока он не предъявит фотки своего достроенного дома. Стяжка - крупным планом. А то может у него там все рухнуло, а он нам тут очки втирает!

А стяжку крупным планом нет смысла фоткать.

Только в разрезе... чего обычно не совсем возможно.

lusan:


Всё же, если уж совсем быть педантичным, то по закону именно "плавающий" пол - не жёсткое требование. А вот выйти на уровень ударных шумов в 60 дБ

Именно уровень шумов - зависит в т.ч. и от громкости топота копыт.

Т.е. звукоизоляцию надо бы в чём-то ещё измерять... типа на сколько дБ ослабляет *** в частотном диапазоне ***

А картинка у вас — о примыкании стяжки к периметру.

Нет конкретных требований к жесткости материала подложки. Там среднее давление очень маленькое... но если взять типовую упругость пеноплена от производителя, сделать стяжку 8-10 см толщиной, то резонас этого всего ~ 2-3 сотни герц.

Расчёт “пружинки” между массами — это надо и упругость воздуха учитывать, т.е. если вместо пеноплена только воздух — это достаточно упругая пружина. Поэтому достаточно большая доля шумов — через воздух.

Ну.... ударный шум гасится не именно подложкой, его можно ей загасить и то через "может быть", потому что смотря какой. Здесь обсуждают: https://www.forumhouse.ru/threads/316004/#post-13268119

Вообще, самая успешная - акуфлекс. 6 мм этого акуфлекса нивелирует по словам производителя 21 дБ ударного шума.

Там надо выйти на 60 с 84 приблизительно, в принципе, в теории может такой подложки и хватить. Но тут надо смотреть на конкретные прецеденты, т.е. положить-замерить, а это сильно накладно, поскольку пригласить после укладки опытную лабораторию с ударной топальной машиной - удовольствие не из дешёвых.

Это пока для всех невероятно, но именно управляйка должна заботиться об исправности звукоизоляционного слоя перекрытия. Такие дела.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44772/bfcbd8e238249d4b04b470e0c0b2b11c7a4b0f69/

Кроме того, сам Минстрой РФ ссылается на этот пункт, давая письменный ответ на вопрос "Является ли звукоизолирующий слой в перекрытии общедомовым имуществом".

Т.е. Хамберта за его разрушение и воровство могут и наказать? :D

Его-то нет, он обычный подрядчик.

А недумающих хозяев - вполне. И прецеденты есть, на хорошие суммы.

https://sudact.ru/regular/doc/pkyq90OmaDVj/

---------- Добавлено 29.04.2019 в 22:26 ----------

Так понятное дело. Её меряют ударной топальной машиной, вот такой:

https://asm-tm.all.biz/udarnaya-topalnaya-mashina-tipa-3207-g4531251

Специальная лаборатория сертифицированная на подобные экспертизы. Потом выдаётся заключение о соответствии СНиПам, либо нет.

Не существует таких требований. Главное - уложиться на указанные в СНиПах цифры.

Ну не скажи.. Исполнитель тоже виноват.

Исполнитель не прописан во всяких актах разграничения эксплуатационной ответственности... договор с ним этих дебрей тоже не содержит / фамилии его никто не знает.

Ты поищи = границы эксплуатационной ответственности управляющей/собственника =

Там забавные утверждения есть, типа "по внутренней поверхности стен"

Т.е. отваливающуюся штукатурку - УК должна лечить, а не исполнитель.

---------- Добавлено 30.04.2019 в 09:27 ----------

В бОльшей части случаев:

• Никакой звукоизоляции в перекрытиях застройщики не делают (госСтройНадзор может подписать "соответствие техническим регламентам" и при частичном отсутствии того, что должно соответствовать, т.е. при недострое),
• места общего пользования - наверное тоже должны соответствовать по звукоизоляции, но их точно делают без подложки (в монолитных каркасах это существенно),
• УК застройщики обычно хотят навязать свою,
• акт приема-передачи от застройщика собственнику обычно содержит согласие сторон о соответствии проектно-технической документации.

На каком основании УК будет заставлять собственника сделать то, чего нет, но должен был сделать застройщик?

В случае разборок, скорее всего УК согласится оплатить штраф... и всё.

Болгарку в руки и вперед!

Я одного не пойму, как фактически заставить собственника квартиры сверху пустить к себе людей с этой машиной ?

Т.е. понятно, что надо начинать кошмарить по линии незаконных перепланировок итп... но уж больно геморройным выглядит весь путь.

А так да... невозможно даже уговорить положить твою звукоизоляцию, шлют с формулировкой "это у нас потом на ХХ мм будет потолок ниже, не хочу!"