Мне не нужен пост президента - мне нужны МОИ законы :)
Смешно, да.
Всегда можно было написать в саппорт (в см. по истечении некоторго времени) и покаятся. Так в основном и прощали.
Если понять что формула "мобильный интернет = мобильный девайс" есть ошибка, то картина может в корне поменяться.
Да творить вы можете что угодно. Но это будет только для самоудовлетворения. Для удовлетворения же юзеров нужно думать о них, и даже как они.
Насчёт захвата - вопрос весьма неоднозначный, а вот негативных эмоций "анимацией" можно вызвать сколько угодно.
У ТСа:
А у нас были корп тарифы с каким-то безумным кол-вом СМС на всю корпорацию. Т.е. в пределах пакета считалось общее ко-во минут/смс на всех корпоративищков, а не по отдельности.
Я не подскажу по готовым. Но ещё лет 15 назад, когда появились первые GSM-шлюзы у нас в конторе - я сам написал к нему простой батник, который через планировщик винды присылал мне СМСки. Было не сложно. (Шлюз по ком-порту принимал команды.)
А сейчас же уже есть и GSM-модемы (я дополнил ответ выше), которые позволяют ещё больше и наверняка проще. Если никто тут не подскажет - поспрашай на 4пда и/или др. спец форумах.
ЗЫ. ИМХО в хардваре топик был бы уместнее.
Вар1. GSM-шлюз, управляемый по сети/com-порту + соответственно ПО для его управления
Вар2. GSM-модем + ПО.
ИМХО это не значит, что от этого прова не может быть живых людей и его надо банить.
(то, что у этого прова может жить ботнет - то отдельный разговор, но банить прова - последнее дело)
XData, вот ты подумай о целях. Зачем юзеру приходить на твой сайт? Полюбоваться креатиффностью? Или что-то заказать, почитать?
А после этого представь поведение такого юзера - от ожидания загрузки (будет ли ждать) до любованием всеми этими моргания-мельтешения на экране - будет ли терпеть и ломать глаза, пытаясь поймать и разобрать нужное?
И всё сразу станет на свои места.
А с какого "не с донора"? Вот почему "со своего же", если парсится донор? (отдельный вопрос - как парсер получил ссылку на фавиконку ;))
Ааа.. вотоночёоказывается :)
Но всё равно - фавикон-то запрашивается с донора. И редиректит на донорский индекс. Каким образом парсеру получает индекс реципиента - тут вообще.. нонсенс.
Мб раньше можно было увеличить масштаб и быстро получить инфу/решить проблему, за которой юзер пришел на сайт.
А "гамбургеры" и тп - это совсем не показатель юзабельности (даже где-то наоборот).
