Google PageSpeed - Минимизируйте работу в основном потоке

romagromov, то был риторический вопрос. Для того, что бы ты сам подумал.

Я, кончено, прочитал сей опус (как смог с гуглопереводчиком) прежде чем задавать вопросы. ;)

Я не знаю, может я дурак, но мне ничего на ум другого не приходит.

Хотят, чтобы люди оптимизировали свои сайты для мобильных устройств, мотивируют дополнительным фактором ранжирования. Вроде все просто.

Что я должен был подумать?

1. Люди с декстопа (даже будучи на и 3G и на 2G, на сек) эту выдачу не увидят. Понимаешь это? Это собсно главное что нужно понимать.

Ну и попутно

2. А знаешь ли ты, что "мобильный девайс" вовсе не значит "медленный интернет"? (вопрос тоже риторический. Но если не понятно о чем это я - могу разжевать)

Дополнительный фактор ранжирования - скорость. И скажется этот фактор только на самых медленных сайтах. То есть скорость - да, надо оптимизировать, чтобы не было тормозов на несколько минут. Но не разбивать башку об стенку, пытаясь добиться каких-то баллов, заменяя все JPEGи на "суперсовременные" форматы.

SeVlad, Sitealert, ребята - да пусть гонится за скоростью, пока другие получают трафик

Нет не понимаю...

Люди с декстопа не увидят. Это понятно. А если 80% трафика - мобильного? Это тоже ничего не меняет?

Так понятно или всё же нет? :)

Чую что нет. Ок объясняю. "Декстоп" - это устройство. Со своими мощностями, размерами экранов и пр. характеристиками железа (тут вспоминай слово "рендеринг"). Но совершено не характеристика скорости интернета. С десктопа можно и по высокоскоростному каналу и 3G и по GPRS ходить в интернет.

Точно такая же история и с "мобильным девайсом". Абсолютно такая же. Но ещё у "мобильных браузеров" есть особенность - могут прикинуться десктопными.

Таким образом дектоп на 3G не получит "мобильную выдачу", а мобильный девайс на высокоскоростном интернете может и получит бесполезную ем выдачу. Но тоже не факт.

Хороший вопрос.. Но сперва стоит определиться с понятиями - что же такое этот самый "мобильный траффик" ? Вот читай этот пост выше и подумай.

Но главное - научись понимать и отличать "скорость загрузки сайта у клиента" от каких-то там нелепых циферок сервисов.

Для пущего понимания воспользуйся правильными сервисам. И посмотри какие они дают данные. И как эти данные реально помогают улучшить сайт.

ЗЫ. Для более адекватной оценки я предпочитаю тестить серверами из США, тк тесты из Европы будут более красивыми, но это же между ДЦ, а у юзера канал намного хуже.

---------- Добавлено 15.11.2018 в 22:01 ----------

А, ида. Не забывай, что по уму сделанные сайты имеют "мобильные версии". Т.е. лишенные загрузки всяких свистопеределок ненужностей. И вот тут ещё вопрос - как новые алго гугла будут это учитывать (я-то надеюсь, что корректно, но глобальное падение всех сайтов в этом гуглофекйке как-то заставляет усомниться..)

Ладно, тогда еще 2 вопроса.

Какие именно сервисы надо юзать? Pingdom? Он же тоже вроде показывает условные данные, нет?

По поводу "мобильных версий". У меня адаптивная верстка. Но кроме этого, я средствами php отключаю все, что лишнее, если сайт открыт на мобильных устройствах.

Какие-такие условные? Вполне реальные (разве что циферку с гуглопопугаями можно таковой считать). Смотреть надо не только на краткую табличку, а и ниже. Вплоть до разворачивания запросов.

А кроме него есть ещё и https://gtmetrix.com/ и http://www.webpagetest.org/ . Тоже отличные инструменты. Местами с не пересекающимися функциями.

---------- Добавлено 15.11.2018 в 22:28 ----------

:) Вначале включил, а потом отключаешь?

mobille first наше фсё :)

Для десктопов есть модули, сайдбар. Для мобильных ничего такого нет.

---------- Добавлено 15.11.2018 в 23:34 ----------

https://gtmetrix.com - хороший отчет, лучше pingdom

Все редиректы от метрики и GA.

Expires - тоже их.

А у меня все чисто :)