Многие знания — многие печали ;)
Но есть php, ага? ;)
С такими заданиями лучше найти спеца, чтобы не угробить сайт. Ибо самопис.
А может там и ошибки-то не важные? А?
Для многих это ненужная роскошь ;)
Ида. Лопались в квартирах, затапливая соседей. А страховки - это что-то из параллельной вселенной. Во всяком случае было. Да и сейчас для многих так же.---------- Добавлено 17.06.2019 в 13:33 ----------
При пайке/склейке образуется монолит. Даже больше, ибо толще. Это как кость после перелома - никогда не сломается на том же месте. Так что по кольцу лопнуть просто не может. Рядом, если полы гуляли и гнули трубу - легко.
Ничего не усложнять, а как раз наоборот.
В случае с твердотельными трубами - сделал и забыл. В случае с металлопластом - тут ещё та лотерея.Бывали случаи когда они просто лопались через время. Да, "производитель" и всё такое, но немецкая реальность (включаю бюджеты) отличается от наших ;).
Я лично и сам использую металлопласт, но только в не особо критичных местах и/или на времянку. Когда делал "на века" - использовал экопластик.
Ида я это узнавал не с ютубиков, а от нескольких бригад/людей работающих много лет по сантехнике. Причем они из разной местности.
Как по мне, то меню хоть и большое, но правильное - хорошо структурированное. Мне кажется ЦА сайта в нём не заблудится, а наоборот - быстро найдет нужное.
Но вот в мобилах оно уже тяжко.
На "продвижение" - пофик ;)
Так оно и группировано. Но я бы ещё иконок наверное добавил.
Цельные трубы дороже гибкого металлопласта. Может даже раза в 2-3 выходить по итогу.
И тут качество зависит от цены.
Во-первых они идут готовыми размерами (2-1-0,5 м), во вторых металлопласт тоже надо отрезать. А ещё всякие мереллоны на них одевать.
Но да, для паять или клеить уже нужны прямые руки ;)
Как-то так
;)
К тому же gzip упомянут в нескольких местах.
Минификацию же показывает что есть хотя её нет. И вообще при наличии сжатия это зло, а не плюс. Наверное стоит убрать упоминания про неё и не пугать юзеров.
"Битые ссылки" неправильно работает - на "кнопки" ругается. И есть ощущение, что не понимает безпротокольную схему урлов.
И хорошо бы сделать сворачивание секций.
А ещё интересно про расчёт дохода. Это как вообще считается, для/от чего? ;).
Тут ты и прав и не прав одновременно ;) Шифрование действительно мелочь в системе безопасности. НО! шифрование паролей (как хранимых, так и при передаче) - первичное требование безопасности. И (возвращаться к топику) показывает ответственность/квалификацию разрабов.
:) И чем же? Расположением блоков с данными? Так это относительно легко решается вёрсткой. Благо, во многих движках это делается шаблонами/функциями/макросами/сниппетами/етс.
Или даже готовыми плагинами если не очень волнует производительность ;).
Дык и так ясно что нуб, коль не понимает что для описанных задач нужен движок, а не "шаблон" и наверняка не знает что с ним дальше нужно делать (те же СЕОшные и социальные потребности напр.).
А через год поддержка и обновления тю-тю.. А ещё через год-два придётся таки переносить на нормальный двиг.
Битрикс, ага ;)
Да хоть ДЛЕ, хоть ВП. В Джумле по-моему уже тоже есть доп. поля.
А тот же опенкат будет излишеством (которых придется лишать/игнорировать). Но да, плюс для полных нубов, что не надо конструировать бекэнд (нормальную работу с доп. полями) и с шаблонами может быть меньше возни, чем с контентными двигами.
Я даже не знаю какими кривыми руками надо паять, чтобы внутренности расплавить. Даже я после 2-3х тренировок паял почти идеально. :)
Но кроме пайки есть есть ещё и клеевая технология (трубы нибко). Вообще просто и никакой деформации. Но оно и дороже.
