laudinvil: предпросмотр ссылки, как допустим во всех мессенджерах?
Cсылка вставляется в запись на сайте и сразу же выдается превьюшка этой страницы в интернете.
"предпросмотр ссылки" ака "превьюшка этой страницы" и "во всех мессенджерах" совершено разные вещи.
<!--WEB-->: После прослушивания такой записи 3-4 раза всё встаёт на место, мусор игнорируется
Да ну нафик.. Ты "это" можешь отфильтровать только если слышал оригинал и приложишь немало усилий для игнорирования.
Я даже аудиокниги с муз фоном не могу слушать - слов не разобрать.
<!--WEB-->: Какое-то мозаичное мышление, это от гаджетов.
:) Ты не знаешь, поэтому рассказываю. Я не слушаю музыку уже давно. Во многом потому, что у меня нет ни носителей, ни аппаратуры (а когда-то я сам не только делал ламповые усилки, примочки для гитар и пр, но и участвовал в 10ке муз групп в разном кач-ве: от музыканта до звукорежиссёра). Можешь читать: терпеть не могу звук (в см - музыку из) не только гаджетов, но и комп. колонок.
---------- Добавлено 18.08.2019 в 12:59 ----------
<!--WEB-->: Не знаю, и думаю, что это фейк.
А вот как раз и нет.
Я сам в грохоте рок-ролла находясь на сцене слышал всякие посторонние шумы. Они просто не вписывались в гармонию и частоты.
<!--WEB-->: Так что какие там лампы…
Частота звучания дросселей происходит на верхнем пределе звукового восприятия человеком. На такой частоте оркестр не играет.
Кстати, <!--WEB-->, ты знаешь про историю когда музыкантам симф. оркестра мешал звук от ламп дневного света? Для тебя должна быть довольно интересна (и, мб, поучительна).
<!--WEB-->: чистота звука из колонок — это чисто меломанский фетиш, большинству людей он не нужен,
Но ранее была практика:
<!--WEB-->: при просмотре видеозаписи звучание ужасное, отовсюду эхо, звуки смешиваются, получается винегрет, в котором нелегко разобрать собственно исполнение.
totamon: устаревшая тема, да там действительно поправить несколько строк, и не будет проблемы...
Не, там всё намного хуже - начиная с БОМ и заканчивая древней ворованной темой выдаваемой за самопис.
totamon: все сводится к мировоззрению
А тут бесполезно, к сож. Им совесть позволяет подсовывать всякое говно, если этого "не было в ТЗ". Нет понимания ни о безопасности ни вообще о задачах заказчиков.
edogs: Надо быть полным неадекватом, что бы идею оговорить версии ПО на котором все должно работать с заказчиком называть ересью и считать это чем-то ненормальным.
Это только полные неадекваты будут использовать мёртвое ПО для разработки нового, ипать моск заказчику сугубо техническими вещами и при этом утверждать что это нормально.
Адекватные же просто выясняют у заказчика наличие хостинга и его тарифные планы (чит: сами смотрят все ТХ хостинга) и помогают с выбором оного в случае необходимости.
--Oleg--, ещё раз: твой "вебмастер" скачал тему с помойки. Древнюю и дырявую. Ссылку чем, это грозит я давал раньше.
Все актуальные темы ВП давно-давно работают на 7ке. (И, кстати, не обязаны работать на 5ке).
Вы с едогсами как всегда лепете херню на своей волне, не пытаясь вникнуть в суть топика.
Еще раз для альтернативно одарённых: речь о НОВЫХ продуктах, а не о переделке древних. Не андестен никак, не?
И оставьте эти сказки про "серьёзные проекты" для тех кто вас не знает...
У вас в головах нет даже понимания про необходимость шифрования паролей, проблему топика не в стоянии осилить, а теперь, оказывается выпускаете продукты на трупах.
Сказочники, такие сказочники. Зато в носками индпошива. :) Или тоже сказки? Да конечно сказки..
edogs: Так ипете как раз Вы. Мы до начала работ оговариваем где и как что должно работать, в том числе в количественных и цифровых выражениях.
А я вот не спрашиваю ни тип процессора ни версию ПХП. Я выдаю готовый продукт, работающий на любом нормальном современном хостинге.
Так кто ипёт-то заказчикам мозги?
(не, я тоже задаю кучу вопросов, но только по делу)
edogs: Понятие "современное ПО" слишком широкое, это фраза такая же фигня как "сайт должен работать очень быстро" и "верстка должна отображаться на любых устройствах одинаково".
Ничего особо широкого тут нет - не мёртвое и не экзотика*.
Это так же не требует оговаривания как и "сайт не должен тормозить".
*На сегодня: php из этого списка, аппач или нжинкс, отображаться в актуальных хроме и ФФ, включая мобильные. Вот сафари и пр яблокопротукты возможно уже можно и отдельно проговорить, но нормальный вебмастер не создаст из этого проблему и конфликт.
предпросмотр ссылки, как допустим во всех мессенджерах?
Cсылка вставляется в запись на сайте и сразу же выдается превьюшка этой страницы в интернете.
"предпросмотр ссылки" ака "превьюшка этой страницы" и "во всех мессенджерах" совершено разные вещи.
Не читай кусками:
Ок.
После прослушивания такой записи 3-4 раза всё встаёт на место, мусор игнорируется
Да ну нафик.. Ты "это" можешь отфильтровать только если слышал оригинал и приложишь немало усилий для игнорирования.
Я даже аудиокниги с муз фоном не могу слушать - слов не разобрать.
Какое-то мозаичное мышление, это от гаджетов.
:) Ты не знаешь, поэтому рассказываю. Я не слушаю музыку уже давно. Во многом потому, что у меня нет ни носителей, ни аппаратуры (а когда-то я сам не только делал ламповые усилки, примочки для гитар и пр, но и участвовал в 10ке муз групп в разном кач-ве: от музыканта до звукорежиссёра). Можешь читать: терпеть не могу звук (в см - музыку из) не только гаджетов, но и комп. колонок.
---------- Добавлено 18.08.2019 в 12:59 ----------
Не знаю, и думаю, что это фейк.
А вот как раз и нет.
Я сам в грохоте рок-ролла находясь на сцене слышал всякие посторонние шумы. Они просто не вписывались в гармонию и частоты.
Так что какие там лампы…
Частота звучания дросселей происходит на верхнем пределе звукового восприятия человеком. На такой частоте оркестр не играет.
Вот такая вот физика. :)
Кстати, <!--WEB-->, ты знаешь про историю когда музыкантам симф. оркестра мешал звук от ламп дневного света? Для тебя должна быть довольно интересна (и, мб, поучительна).
Теория:
чистота звука из колонок — это чисто меломанский фетиш, большинству людей он не нужен,
Но ранее была практика:
при просмотре видеозаписи звучание ужасное, отовсюду эхо, звуки смешиваются, получается винегрет, в котором нелегко разобрать собственно исполнение.
Где, спрашивается, гуляет логика? :)
устаревшая тема, да там действительно поправить несколько строк, и не будет проблемы...
Не, там всё намного хуже - начиная с БОМ и заканчивая древней ворованной темой выдаваемой за самопис.
все сводится к мировоззрению
А тут бесполезно, к сож. Им совесть позволяет подсовывать всякое говно, если этого "не было в ТЗ". Нет понимания ни о безопасности ни вообще о задачах заказчиков.
Надо быть полным неадекватом, что бы идею оговорить версии ПО на котором все должно работать с заказчиком называть ересью и считать это чем-то ненормальным.
Это только полные неадекваты будут использовать мёртвое ПО для разработки нового, ипать моск заказчику сугубо техническими вещами и при этом утверждать что это нормально.
Адекватные же просто выясняют у заказчика наличие хостинга и его тарифные планы (чит: сами смотрят все ТХ хостинга) и помогают с выбором оного в случае необходимости.
--Oleg--, ещё раз: твой "вебмастер" скачал тему с помойки. Древнюю и дырявую. Ссылку чем, это грозит я давал раньше.
Все актуальные темы ВП давно-давно работают на 7ке. (И, кстати, не обязаны работать на 5ке).
Потому что когда Ваш продукт у заказчика не заводится
:))))
Вы там все ненормальные или по-очереди?
Это такая дичайшая фантазия (или собственный опыт, интерполированный на других?), что даже смешно комментировать. А уж дальнейшие и вовсе - ересь
Ок. последний раз попробую... Не бывает таких "когда". Просто не бывает. Как раз потому, что я не мучаю трупы, создавая новое.
в SRS...
В GSD, WEDS, и ещё в SAR.
А какие "страшные" аббревиатуры ты ещё знаешь? 🍿
серьезных проектах.. портировать
За 20-50 тыщ-то?
Вы с едогсами как всегда лепете херню на своей волне, не пытаясь вникнуть в суть топика.
Еще раз для альтернативно одарённых: речь о НОВЫХ продуктах, а не о переделке древних. Не андестен никак, не?
И оставьте эти сказки про "серьёзные проекты" для тех кто вас не знает...
У вас в головах нет даже понимания про необходимость шифрования паролей, проблему топика не в стоянии осилить, а теперь, оказывается выпускаете продукты на трупах.
Сказочники, такие сказочники. Зато в носками индпошива. :) Или тоже сказки? Да конечно сказки..
Так ипете как раз Вы. Мы до начала работ оговариваем где и как что должно работать, в том числе в количественных и цифровых выражениях.
А я вот не спрашиваю ни тип процессора ни версию ПХП. Я выдаю готовый продукт, работающий на любом нормальном современном хостинге.
Так кто ипёт-то заказчикам мозги?
(не, я тоже задаю кучу вопросов, но только по делу)
А что за хостинг?
Хад.. одно слово - Хад :)
Написала хостеру (Бегет)
Понятие "современное ПО" слишком широкое, это фраза такая же фигня как "сайт должен работать очень быстро" и "верстка должна отображаться на любых устройствах одинаково".
Ничего особо широкого тут нет - не мёртвое и не экзотика*.
Это так же не требует оговаривания как и "сайт не должен тормозить".
*На сегодня: php из этого списка, аппач или нжинкс, отображаться в актуальных хроме и ФФ, включая мобильные. Вот сафари и пр яблокопротукты возможно уже можно и отдельно проговорить, но нормальный вебмастер не создаст из этого проблему и конфликт.
Должны
Ипите мозги закачикам ипите..