SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
laudinvil:
предпросмотр ссылки, как допустим во всех мессенджерах?
Cсылка вставляется в запись на сайте и сразу же выдается превьюшка этой страницы в интернете.

"предпросмотр ссылки" ака "превьюшка этой страницы" и "во всех мессенджерах" совершено разные вещи.

<!--WEB-->:
Не читай кусками:

Ок.

<!--WEB-->:
После прослушивания такой записи 3-4 раза всё встаёт на место, мусор игнорируется

Да ну нафик.. Ты "это" можешь отфильтровать только если слышал оригинал и приложишь немало усилий для игнорирования.

Я даже аудиокниги с муз фоном не могу слушать - слов не разобрать.

<!--WEB-->:
Какое-то мозаичное мышление, это от гаджетов.

:) Ты не знаешь, поэтому рассказываю. Я не слушаю музыку уже давно. Во многом потому, что у меня нет ни носителей, ни аппаратуры (а когда-то я сам не только делал ламповые усилки, примочки для гитар и пр, но и участвовал в 10ке муз групп в разном кач-ве: от музыканта до звукорежиссёра). Можешь читать: терпеть не могу звук (в см - музыку из) не только гаджетов, но и комп. колонок.

---------- Добавлено 18.08.2019 в 12:59 ----------

<!--WEB-->:
Не знаю, и думаю, что это фейк.

А вот как раз и нет.

Я сам в грохоте рок-ролла находясь на сцене слышал всякие посторонние шумы. Они просто не вписывались в гармонию и частоты.

<!--WEB-->:
Так что какие там лампы…

Частота звучания дросселей происходит на верхнем пределе звукового восприятия человеком. На такой частоте оркестр не играет.

Вот такая вот физика. :)

Кстати, <!--WEB-->, ты знаешь про историю когда музыкантам симф. оркестра мешал звук от ламп дневного света? Для тебя должна быть довольно интересна (и, мб, поучительна).

Теория:

<!--WEB-->:
чистота звука из колонок — это чисто меломанский фетиш, большинству людей он не нужен,

Но ранее была практика:

<!--WEB-->:
при просмотре видеозаписи звучание ужасное, отовсюду эхо, звуки смешиваются, получается винегрет, в котором нелегко разобрать собственно исполнение.

Где, спрашивается, гуляет логика? :)

totamon:
устаревшая тема, да там действительно поправить несколько строк, и не будет проблемы...

Не, там всё намного хуже - начиная с БОМ и заканчивая древней ворованной темой выдаваемой за самопис.

totamon:
все сводится к мировоззрению

А тут бесполезно, к сож. Им совесть позволяет подсовывать всякое говно, если этого "не было в ТЗ". Нет понимания ни о безопасности ни вообще о задачах заказчиков.

edogs:
Надо быть полным неадекватом, что бы идею оговорить версии ПО на котором все должно работать с заказчиком называть ересью и считать это чем-то ненормальным.

Это только полные неадекваты будут использовать мёртвое ПО для разработки нового, ипать моск заказчику сугубо техническими вещами и при этом утверждать что это нормально.

Адекватные же просто выясняют у заказчика наличие хостинга и его тарифные планы (чит: сами смотрят все ТХ хостинга) и помогают с выбором оного в случае необходимости.

--Oleg--, ещё раз: твой "вебмастер" скачал тему с помойки. Древнюю и дырявую. Ссылку чем, это грозит я давал раньше.

Все актуальные темы ВП давно-давно работают на 7ке. (И, кстати, не обязаны работать на 5ке).

edogs:
Потому что когда Ваш продукт у заказчика не заводится

:))))

Вы там все ненормальные или по-очереди?

Это такая дичайшая фантазия (или собственный опыт, интерполированный на других?), что даже смешно комментировать. А уж дальнейшие и вовсе - ересь

Ок. последний раз попробую... Не бывает таких "когда". Просто не бывает. Как раз потому, что я не мучаю трупы, создавая новое.

_SP_:
в SRS...

В GSD, WEDS, и ещё в SAR.

А какие "страшные" аббревиатуры ты ещё знаешь? 🍿

_SP_:
серьезных проектах.. портировать

За 20-50 тыщ-то?

Вы с едогсами как всегда лепете херню на своей волне, не пытаясь вникнуть в суть топика.

Еще раз для альтернативно одарённых: речь о НОВЫХ продуктах, а не о переделке древних. Не андестен никак, не?

И оставьте эти сказки про "серьёзные проекты" для тех кто вас не знает...

У вас в головах нет даже понимания про необходимость шифрования паролей, проблему топика не в стоянии осилить, а теперь, оказывается выпускаете продукты на трупах.

Сказочники, такие сказочники. Зато в носками индпошива. :) Или тоже сказки? Да конечно сказки..

edogs:
Так ипете как раз Вы. Мы до начала работ оговариваем где и как что должно работать, в том числе в количественных и цифровых выражениях.

А я вот не спрашиваю ни тип процессора ни версию ПХП. Я выдаю готовый продукт, работающий на любом нормальном современном хостинге.

Так кто ипёт-то заказчикам мозги?

(не, я тоже задаю кучу вопросов, но только по делу)

Had:
А что за хостинг?

Хад.. одно слово - Хад :)

natmir:
Написала хостеру (Бегет)
edogs:
Понятие "современное ПО" слишком широкое, это фраза такая же фигня как "сайт должен работать очень быстро" и "верстка должна отображаться на любых устройствах одинаково".

Ничего особо широкого тут нет - не мёртвое и не экзотика*.

Это так же не требует оговаривания как и "сайт не должен тормозить".

*На сегодня: php из этого списка, аппач или нжинкс, отображаться в актуальных хроме и ФФ, включая мобильные. Вот сафари и пр яблокопротукты возможно уже можно и отдельно проговорить, но нормальный вебмастер не создаст из этого проблему и конфликт.

edogs:
Должны

Ипите мозги закачикам ипите..

Всего: 28519