Sitealert: Вопрос не в том, чтобы пригласить к обсуждению ограниченный круг участников, а в том, чтобы не допустить ограниченный круг вредителей. Андестен, выражаясь твоими словами?
Ты опять невнимателен:
Lor: где я могу сам решать кто из юзеров может там писать.
теперь андестент ? :)
Но впрочем тут от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Только "не допущенные" не будут лишний раз нервничать и создавать топики-ответки.
Sitealert: Личку не видит никто, кроме её хозяина.
Переписку в личке видят ВСЕ, кому она адресована.
А других он не нервирует. Отлично же.
Sitealert: Lor хочет
Так мож он хочет, чтобы на планете не было никого, кроме него и ещё нескольких, кто будет его угождать и с ним слушать стихи Вагнера соглашаться. Так что ж теперь...
Glueon, не будем палить нехорошие темы ;)
сли было бы api мы бы еще быстрее могли бы организовать это дело, но увы его нет как быть в таком случае?
Хмм.. а гугл выдаёт, кмк довольно полезную инфу.
Вопрос не в том, чтобы пригласить к обсуждению ограниченный круг участников, а в том, чтобы не допустить ограниченный круг вредителей. Андестен, выражаясь твоими словами?
Ты опять невнимателен:
где я могу сам решать кто из юзеров может там писать.
теперь андестент ? :)
Но впрочем тут от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Только "не допущенные" не будут лишний раз нервничать и создавать топики-ответки.
Личку не видит никто, кроме её хозяина.
Переписку в личке видят ВСЕ, кому она адресована.
А других он не нервирует. Отлично же.
Lor хочет
Так мож он хочет, чтобы на планете не было никого, кроме него и ещё нескольких, кто будет его угождать и с ним слушать стихи Вагнера соглашаться. Так что ж теперь...
можно в шапку сайта между тегами head поставить такой код
при попытке .. открыть сайт через фрейм или иную фигню, посетители к вам вернутся.
Уже несколько лет браузеры не редирекят по таким скриптам, а выдают предупреждение-вопрос.
спарсить
А парсеру вообще плевать на js.
---------- Добавлено 13.09.2019 в 21:40 ----------
Меня просто удивило, что гугл так бодро содержание фреймов проиндексировал и все эти страницы с фреймами хорошо сидят в индексе.
Ты, скорее всего, ошибаешься (я не понял про какой сайт-вор ты говоришь, но индексируется НЕ содержание фрейма).
О чем вам это говорит?
Как минимум о том, что кто-то считает клиентов за дураков, а сами не могут настроить лимиты на отправку мыла.
Если нужен тест - спрашивают в чате, мы предоставляем.
Если бы была проблема найти хостинг - я бы так и делал..
Хотя с вами (в см с хостингом) я с год или два назад ли переписывался, то ли в чате общался.
Просто зачастую бывает, что начинает кто-то тему, а потом приходит какой-нибудь придурок со шпротами, и топик убивается в хлам.
Для этого есть кнопка ахтунг и модераторы.
А троллей просто не нужно кормить и они подохнут с голоду ;)
Че бы не попробовать?
На сёрче? Даже не смешно :)
И что? Ну получат они эти сообщения, что из того?
Нажмут "ответить всем".
Ты реально не понимаешь, чем отличается рассылка от конференции?
По большому счёту ничем, кроме внешнего вида и нек удобств.
ЗЫ. На булке я этим не пользовался, а на ксенфоре (не к ночи будет помянута) как-то приходилось. Там это реализовано как раз в виде конференции.
Получается, что от того, что не видишь дерьмо, оно не пропадает, и топик оказывается таки засранным
И что с того? Нежная нервная система ТСов будет в порядке ж ;)
(Я воще никого не вносил в игнор, но при виде некоторых ников фильтр в голове срабатывает и пост не читаю ;) )
то есть можно общаться "один на один", но никак нескольким юзерам одновременно.
См внимательнее: