Они этого не видят. Они на форуме/соцсети/вайбере видят Маддону с ватермарком и думают - "о, на этом сайте поди ещё много интересного" и да, набирают адрес руками (тут возникает вопрос о читабельности и краткости урлов ;)).
Это как посмотреть. :) Это самая что ни на есть ЦА.. Понимаешь? ;)
Это им не помешает перейти на твой сайт прочитанный на ватермарке. А тебе наверняка будет доп бонус от ПС.
Копируют адрес картинки и вставляют его.
В чем разница "сохранить картинку " и "скопировать адрес"? И там и там надо произвести ровно те же действие - нажать ПКМ и выбрать нужное. Только первой гемморойне - надо место сохранения найти, может и с именем повозиться, а потом ещё и искать при вставке. А урл- скопировал - вставил и всё.
Тут ещё легче - "поделиться" штатная фича. Ну и адрес копировать совсем не проблема.---------- Добавлено 31.10.2019 в 23:55 ----------
Тут выбор будет не между "ссылка" vs "картинка", а "будет" vs "не будет". Или даже "твоя картинка с адресом" vs "картинка с другого сайта".
Чего далеко ходить - см на сёрче. Множество постов со вставленными нагугленныими картинками (демотиваторами и не только). Чего только топик юмора стоит. Да, отсюда может и мало трафа, но.. а зачем вот купрум постит со своего сайта, а? Я не уверен, но думаю что профит имеется
Но в если это напр, форум огородников и там народ показывает картинки по теме (ну типа - вот какой помидор нашел в сети - что за сорт?). Ну дальше чуток додумать остаётся, кмк.
Я уверен что с установкой ВП в подкаталог/на поддомен ты справишься на отлично :)
Да-да, непременно на python3. Ни на чем другом - ни-ни.🙅
Особенно когда сайт на шараде 🤪 ---------- Добавлено 31.10.2019 в 23:20 ----------
Смешно да :)
См выше - я Доку писал в 2х постах. (22 и 25)
Мало-не мало, но люди ходят. Я хожу. Особенно когда это касается чего-то нужного..
Вот напр нагугил ГС с копипастом по электронике, а там схема с ватермарком оригинального сайта - я иду на оригинал. (с учетом что вся выдача по картинкам сплошные доры, ватермарки с адресом очень даже рулят)
Да не жульё ты наказываешь, а нормальных юзеров. Способных принести тебе трафа.. Немного, но он может оказаться очень ценным.
Это как запрет ПКМ - геммор только честным пользователям, а "ворам" пофик.
Причем тут ддос к хотлинкингу? Ну ты уже воще...
Максимум лёгкий флуд и то это должно быть немерено "воров" и все с серьёзной посещалкой. Вот про таких я говорил выше - их на персональный отстрел.
Воровство, блин..
Ладно, оставим этот момент, но см элементарное - обычный юзер понравившуюся картинку вставляет в форум, соцсети и тд. И?
А вот "правильный вор" как раз переложит её к себе. Автоматом ессно. И2?
Короче, палю тему - отдавай картинку с ватермарком-адресом сайта. А видишь кто конкретно юзает на своих сайтах ("ворует" ) - бей точечно.
Если статика нагружает процессор, то это точно убогий хостинг.
Это с каких пор некомпетентные юзеры, неспособные даже адекватно назвать топик могу рожать толковые инструкции? Нафик-нафик такие инструкции. И инструкторов.
Тем более что "инструкции" давно написаны.
Смешной, чесслово :)
АПД.Матьмояженщина.. А это ещё и хостер... То-то думаю ник знакомый..
Вот интересно какая бы была реакция если б кто-то назвал топик oshq.ru распространяет вредоносный код а в топике изливал свою локальную проблему из-за несоблюдения элементарных правил безопасности.
Если уже это вызывает сомнения/проблемы, то однозначно нужно обращаться к специалистам.
И нет, не ко мне.
Надо большими красными буквами? Обыкновенными не видно?
Ааа.. по ссылке на оф ресурс не досуг ходить? Ну извините, копипастить не буду.
А автомобилей сталкивает больше, чем телег. О чём эта статистика?
Ты назвал топик "Вредоносный код WP", что есть абсолютное враньё.
А посты - плачь малолетней ярославны, а не даже просьба помочь.. При этом даёшь советы.
1. Такой фигни в ВП нет.
2. Пользователи при копипасте скобки и запятые теряют, а сколько чего происходит при правках. Куда ещё и такое.
3. Потом с п2 бегут на форумы -"памагите", а им - дулю..
4. И главное - есть стандарты кодинга.
И кстати тут же живой пример читабельности - отсутствие подсветки в "неправильных" строках. Конечно можно говорить о старом форумном движке и тп, но факт наличия проблемы как говорится на лицо.
И давай закачивать пож. Ничего нового мы др другу не скажем.
Есть стандарты. Обоснованные они или нет - дело десятое и даже где-то личное мнение. (я нап тоже считаю что дзен-кодинг - зло на продакшене). Те же, кто не соблюдает стандарты - либо их не знает (что наиболее вероятно), либо плюёт. Это всё говорит о квалификации и отношении к пользователям, которым даётся этот код.
