Aisamiery: На самом деле глупо расставлять индексе с "заделом на будущее", если нет функционала, который будет юзать этот индекс, то индекс будет только тормозить и увеличивать место занимаемое БД
Хм.. для меня несколько удивительно что индексы тормозят. Когда я учился кодить и работать с базой (не только MySql, но и др) - вроде всегда индексы использовались. Но я уже давно бросил так глубоко копать так что не в курсе.
Aisamiery: видел как индексы слетали, не интересовался по какой причине, но случаи бывали.
И я не раз. Это происходило при неправильной миграции базы.
И если через PMA сделать.. вот не помню то ли копирование таблицы то ли изменение кодировки то ли ещё что-то. Теряются и ключи и индексы.
danforth: Хорошо, и зачем определять UA, если есть Accept и тег Picture
Блин, какой же ты тупой...
Это и есть механизм определения. (Но не только это. Но нафик мне было расписывать, если тогда (копирайтеру!) было достаточно сказать "определять")
danforth: Напиши так, чтобы твои слова понял кто-то кроме тебя самого.
А что тебе не понятно в словах - "вставь в этот пост картинку"? Ессно речь о "с возможность замены для UA, не поддерживающих webp".
Вставляй, а мы посмотрим как тебе это удастся.
danforth: можно проверить, есть ли webp версия файла, если её нет - то сгенерировать, положить рядом, и отдать в ответе. В последующие разы, сразу будет отдаваться готовый файл.
Ты реально не понимаешь, что это и нагрузка (причем может быть хилая) и объёмы и извращения с бекапированием? Не говоря уже за реализацию сего непотребства.
Горе от ума.. Хотя нет. Скорее безумие от ЧСВ.
danforth: Хоть бы раз признал что ступил.
Я-то всегда признаю. Но пока тупишь ты.
Где же преимущества, где? Где картинка, "ужатая" в 30 раз? Этого нет. И я уверен - не будет.
6.2 Если вы хотите получить совет от знатоков, будьте конкретны в своих вопросах, указывайте страну, город, технические параметры и/или коммерческие параметры, наиболее полно очерчивающие ваши потребности, для того, чтобы экспертам не приходилось задавать наводящие вопросы.
Тарасов Роман: А почему webp не стоит использовать?
Потому что он ничуть не лучше нормально оптимизированных jpg/png, но не поддерживается многими клиентами (браузерами). А значит нужно держать копии в нормальных форматах, причем помногу шт разных размеров (а это в несколько раз раздувает бекапы) и реализовывать механизм определения UA.
LEOnidUKG: Уже был отчёт, что этот формат провалился.
О, даже так? Я не видал. Было бы интересно глянуть на это.
На самом деле глупо расставлять индексе с "заделом на будущее", если нет функционала, который будет юзать этот индекс, то индекс будет только тормозить и увеличивать место занимаемое БД
Хм.. для меня несколько удивительно что индексы тормозят. Когда я учился кодить и работать с базой (не только MySql, но и др) - вроде всегда индексы использовались. Но я уже давно бросил так глубоко копать так что не в курсе.
видел как индексы слетали, не интересовался по какой причине, но случаи бывали.
И я не раз. Это происходило при неправильной миграции базы.
И если через PMA сделать.. вот не помню то ли копирование таблицы то ли изменение кодировки то ли ещё что-то. Теряются и ключи и индексы.
Хорошо, и зачем определять UA, если есть Accept и тег Picture
Блин, какой же ты тупой...
Это и есть механизм определения. (Но не только это. Но нафик мне было расписывать, если тогда (копирайтеру!) было достаточно сказать "определять")
Напиши так, чтобы твои слова понял кто-то кроме тебя самого.
А что тебе не понятно в словах - "вставь в этот пост картинку"? Ессно речь о "с возможность замены для UA, не поддерживающих webp".
Вставляй, а мы посмотрим как тебе это удастся.
можно проверить, есть ли webp версия файла, если её нет - то сгенерировать, положить рядом, и отдать в ответе. В последующие разы, сразу будет отдаваться готовый файл.
Ты реально не понимаешь, что это и нагрузка (причем может быть хилая) и объёмы и извращения с бекапированием? Не говоря уже за реализацию сего непотребства.
Горе от ума.. Хотя нет. Скорее безумие от ЧСВ.
Хоть бы раз признал что ступил.
Я-то всегда признаю. Но пока тупишь ты.
Где же преимущества, где? Где картинка, "ужатая" в 30 раз? Этого нет. И я уверен - не будет.
Маня, ты два часа назад писал что нужно парсить User-Agent. Переобулся?
Для тебя "определять" = "парсить"? О ужас.
Если не понятно объясняю: в "определять UA" входит "определять возможности UA"
Я подозревал о твоих ограниченых способностях, но не думал, что для тебя такое не возможно.
А ну-ка вставать хотя бы в этот топик - я посмотрю на твои безграничные возможности. Я уже молчу за разные сторонние сервисы и приложения.
Умный, ага?
Вообще всех умных людей нужно расстреливать, Пол Пот ты наш.
Никак нельзя назвать умными умников, на лету генерящиях графику и постящих только им понятные мемасики вместо ответа по существу.
Так какие плюсы у webp? Сможешь рассказать? Без кидания какашкек, а конкретно по фактам.
99.(99)% что твой род деятельности был выбран не правильно.
Картинку в студию и увидим кто что неправильно выбрал.
Хотя.. глядя на формат мемасика всё и так понятно. ЧИТД.
Вот и крауд подоспел :)
Нормальный хостинг + нормальные руки с правильной головой - вот и вся "формула успеха".
---------- Добавлено 20.02.2020 в 11:14 ----------
И если там есть image/webp, то можно отвечать картинкой webp.
А это не надо реализовывать? Я не говорю что это сложно, но таки надо.
ДА! А это вообще не всегда возможно.
На самом деле, у webp плюсы не только в размерах.
И какие же интересно?
то пусть картинки генерируются на лету?
ШТА?!!!! О ужас.. Таких разработчиков расстреливать нужно.
Разница со сжатым png, не сжатым png и webp можно глянуть на скрине:
99,(9)% что формат png для данной картинки был выбран неправильно.
Столько ненужных букв..
Это если в телефоне есть поддержка OTG можно так сделать, но она есть не в каждом телефоне.
? Хочешь сказать что в саёми может не быть OTG? Хм.. я даже представить себе не мог такого. Но думаю даже если и нет - винда его бы не определила?
Щас оно называется ShareMe
Кстати, а что сие в саёми? Мне показалось, это какое-то саёмивское облако. Или нет?
ВСЁ при всём желании изучить не смогу.
Это твои проблемы. Значит в след раз будут лечить горчичниками.
/ru/forum/709708
Не только это. Он и основных парочку нарушил.
А почему webp не стоит использовать?
Потому что он ничуть не лучше нормально оптимизированных jpg/png, но не поддерживается многими клиентами (браузерами). А значит нужно держать копии в нормальных форматах, причем помногу шт разных размеров (а это в несколько раз раздувает бекапы) и реализовывать механизм определения UA.
Уже был отчёт, что этот формат провалился.
О, даже так? Я не видал. Было бы интересно глянуть на это.
Думаю, всё же, речь о просмотрах страниц..
А вот я думаю, что хостер первый раз (про файлы) прислал правду, а второй (про базу) - просто левую отмазку. И дело вовсе не в базе.
АПД. Хотя я ща досмтрелся - "без использования индексов"? Разве в джумловской базе нет индексов? Чот сомневаюсь.
Rezonator, изучай все.