А как насчёт прежде чем писать - почитать топик чуть дальше старпоста? Ну хотя бы ещё 2 следующих? ;)
Снова пообещал - так правильнее. И снова не сдержит слово.
Справедливости ради - ответы ему дали 4 человека - ты, я, divv и onep.
Чего себе нафантазировал [неадекватный] Мастер [дурных] Мыслей остаётся загадкой. Ну да и ладно. Ему жить...
На вскидку - или не срабатывает крон в нужное время или плагины мешают.
Каких лицензий? Они разные бывают. Лицензия на код - она содержится в дистрибутивах продукта. Лицензия на использования ком. продукта - вообще как бэ не файл.
Но в любом случае заливать нужно только то, что написано в инструкции о установке.
Он работает только на очень простых запросах. Но вот даже поиск по нику + ключ уже всё, белый экран.
Ничего не мешает и сейчас это юзать. Но вот он не позволяет многое, что может (должен точнее) встроенный.
Моё мнение таково, что вопросы по ВП не нужно спрашивать в топиках, насквозь пораженных ламерской троицей. Или в общем топике, или своим отдельным (если нужно что-то по обсуждать. Но тут риски что опять набегут хейтеро-ламеры.)
Нда.. какой тяжелый случай. Запущенный я бы сказал.
Бросай курить эту гадость - у тебя жуткие глюки.
Нет. Именно на это я и намекал в самом начале. В тч и на то, что ТС не оставил даже ссылки где почитать о чем это он разволновался. Потому как закон вряд ли может называться "Блокировка моб приложений".
Позже даже разжевал это, но и это ни разу не помогло :(
А про то что месенджеры и авторские права - вообще понятия из разных плоскостей уже и страшно заикаться.
Пока что напукал только ты, не осознав ответа. Как всегда(?).
Ты много чего говорил, но если бы было что по делу..
Я тоже и тебе 100 раз говорил - как ко мне, так я и отвечаю. Не нравиться ответка - нефик и начинать.
Я знал что ядовитые змеи обязательно зацепятся за орфографию. Только вот твой мозг не в состоянии понять что орфо- и мех. ошибки - это в целом нормально. (Посмотри сколько их у того же Слая напр.), только я говорил о лексиконе, словарном запасе.
Твоя "проблема" уровня "не отображаются изображения на странице". Ну да, для некоторых это проблема.
И в этом нет никаких проблем.
Не в том дело что "не было". А в том что кому-то (или правильнее - для чего-то) он нужен, кому-то нет. Это просто инструмент.
Другое дело, что персонажи с завышенным ЧСВ считают, что пользование инструментом в ненужных случаях - это круто и они все из себя такие вумные. И что хуже - других они считают ламерами потому что они не юзают гито-докеры для своих задач, при этом и совершено не понимая кому и для чего они их "рекомендуют" (насильно я бы даже сказал).
-- По сабжу --
Прошло 5 дней с момента начала голосования. За это время проголосовало 39 человек.
(Одного можно не считать).
Из текущих цифр можно сделать такие выводы:
Гит польстится в основном те, кто работает в команде. Т.е. по факту когда они работают "на дядю". Они же работают с ним и когда не на дядю. (И это понятно - среда настроена, привычки выработаны, зачем же что-то менять)
Тем же, кто на дядю не работает (чит: фрилансеры. В основном) - гитом не пользуются, он им не нужен.
Но по голосованию есть "маленький" такой нюанс. Мало кто из задающих вопросы на форумах вообще голосовали. И тут некоторым "отвечателям" стоит задуматься - за какой пункт они бы проголосовали?
Опять я говорю - думайте над ЦА, кому и на что вы отвечаете! Думайте, не провоцируйте очередной раз не нужный срач.
Причём тут "страница" и "структура сайта" вообще. Речь [была] совсем о другом.
Опять у тебя воспаление бреда.
Кто тебе такое обещал, почему я должен отвечать за твои фантазии?
"Алгоритм" с пом клавиатуры я написал ранее. Хотя он же может реализовываться и с пом. мыши - это не проблема вовсе.
Я у тебя разрешения должен спрашивать - где мне писать и отвечать ли на заданным МНЕ вопросы? Ты там чего такого перекурил? Выбрось немедленно эту гадость!
И я напомню что это как раз тебя никто не тянул в топики про ВП (где ты регулярно несёшь бред и ересь), что и послужило причиной выноса обсуждения необходимости гита в этот отдельный топик. И если бы не ты с фуллстакзвонярём (и немного danforth) - оно бы и срача никакого не было.
Не столько "поэтому", сколько для совместной разработки.
Потому как всё что ты написал - прекрасно решается и без гитов. Насчёт простоты - ну то совсем не однозначно и спорно, а вот насчёт "надёжно" - всё то громкие слова, не более.
Печалит что вы забыли(или не знали) не только как это делается без гитов, но и русский язык. Однако я немного рад, что хоть в этот раз тебе удалось с относительно малой дозой говнометания и обсуждения меня лично почти предметно высказаться.
Хотелось бы чтобы ты оттачивал и эти навыки.
За сим, полагаю, можно и закончить.
