SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Sly32:
You need to write a script ..Utochnyayuschie questions are welcome!

I do not cope, need help the community? ;)

OK. Excel or normal notebook + 2 mice click / hotkey :)

estic:
по поводу facepalm я уже успел уточнить, чтобы вы поняли, о чем речь

Я-то все понял ещё вчера. А после "нормальной платформы", "прогибы под прихоти клиентов", "атавистических реврайтов" (названных "рерайтами" кстати) с "натурализацией" урлов - всё стало ещё понятнее и фейпалмов надо с десяток ставить. :)

estic:
about facepalm I've managed to clarify for you to understand what it was about

I somehow understood everything yesterday. And after the "normal platform", "Deflections under the whims of customers", "atavistic revraytov" (called "Rewrite" by the way) with the "naturalization" URLs - all became even clearer and feypalmov need to put a dozen. :)

foxi:
Получается многие делают реврайты ради реврайтов, повышая просто без пользы нагрузку на сервер.

Т.е. ты не считаешь что удобства хотя бы для части юзеров (включая админа), ключ в адресе, буквы в сниппетах ПС (не всегда, но часто) и тд не достаточным основанием чтобы на совершенно не заметный мизер повысить нагрузку? Ну что ж.. личное дело.

estic:
Рерайты", о которых вы пишете, - это действительно атавизм. Во многих современных приложениях его нет (все натуральное ).

Кстати, верующим в массы юзеров якобы смотрящих в урл рекомендую понять о чем тут написано: https://www.wired.com/story/google-wants-to-kill-the-url/. 2018 на сек..

"People have a really hard time understanding URLs," says Adrienne Porter Felt, Chrome's engineering manager.
foxi:
It turns out many are revrayty for revraytov, raising just without the use of the server load.

Those. Do not you think that at least for the convenience of the users (including the administrator), key in the address, the letters SS in snippets (not always, but often), etc. are not sufficient grounds to on quite noticeable minuscule increase the load? Well .. a private matter.

estic:
Rewrite ", about which you write - it really is an atavism In many modern applications, it is not (all natural)..

By the way, those who believe in the masses of users reportedly looking to recommend a URL to understand what is written here: https://www.wired.com/story/google-wants-to-kill-the-url/ . 2018 sec ..

"People have a really hard time understanding URLs," says Adrienne Porter Felt, Chrome's engineering manager.
The WishMaster:
Что это принципиально даст?

Во первых это понимание самим админом что есть что

Во вторых, и это главное - роутинг в движке. По идентификаторам идет обработка подключений разных "запчастей" движка.

Сравни самый примитивный пример: site.ru/samsung - пост про самсунг и site.ru/category/samsung - рубрика с постами о самсунге.

foxi:
а кто хочет наглядности - можно не page.php?id=123 делать, а page.php?id=oplata

Тогда уж лучше не "page.php?id=oplata", а сразу "oplata". :) Ессно вот тут ЧПУ уже и надо.

The WishMaster:
What it basically gives?

First is to understand that the administrator himself has something

Secondly, and most importantly - in the routing engine. IDs are being processed connections of different "parts" of the engine.

Compare the most primitive example: site.ru/samsung - post about the Samsung and site.ru/category/samsung - heading with posts about the Samsung.

foxi:
and who wants clarity - you can not page.php id = 123 do while page.php id = oplata??

Then it is better not "page.php? Id = oplata", and once "oplata". :) Essno here CNC already necessary.

estic:
Меня больше веселят специалисты по WP, которые, потакая прихоти клиента, переносят сайты на WP с нормальных платформ

В этой сентенции всё прекрасно. От веры в значение движка, оценки специалистов и до "потакая прихоти клиента не оставили его голодным, накормив заказанным им борщём вместо нормальной пищи" :)

А что в твоём понятии "нормальная платформа" и почему ВП не является таковой? 🍿

estic:
Раз не предусмотрено, значит, на то были веские основания. Далеко не все должно правиться из админки

Т.е пофик, что клиенту надо? Не предусмотрено - перебьётся. Ещё потакать ему :)

А "веские основания" - это какие? 🍿

estic:
I have more fun specialists WP, which, indulging the whims of the client, the site move by WP with normal platforms

In this maxim everything is fine. The belief in the value of the engine, and evaluation specialists to "pandering to the whims of the customer have left him hungry by feeding them borschom ordered instead of the normal food" :)

What in your concept of "normal platform" and why the EP is not alone? 🍿

estic:
Time is not provided, then, on that there were reasonable grounds. Not all should rule from admin

Ie pofik that the customer want? Not provided - would kill. More indulge him :)

A "good reason" - is what? 🍿

dj D:
Эти балбесы ищут исполнителей среди нас )))

Кстати, да... Не все балбесы конечно, но бывает.

Одни студии честно признаются - "вот мы специализируемся на битриксе, а тут надо сделать на ВП". Другие тоже честно сливают заказ. Ну или относительно честно - "мы сейчас не справляемся - не возьмёшься помочь?".

Самые "забавные" третьи - шифруются что они типа "студия" и представляются конечным клиентом. В процессе работы уже выясняется то они не только не конечный клиент, но и вообще.. Бывает что "студия" они только на сайте, а по факту - один чел, ни в зуб ногой в разработке. Разве что сумел сделать леддинг вебстудии и дать рекламу. Ну почему честно не сказать - "у меня есть клиент и я хочу с этого заработать"? Вот такого не понимаю.

Сорри за оффтоп.

Всего: 28523