SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
zaara:
Just do not understand how to set up vykachku fresh news in this application.

"Pumping" (or rather "injection" if I knew Wishlist rule) in PWA is impossible by definition - cached only visited by the user. Those. until the user has not started prilazhuhu and did not go to the news - it it will not.

But pushes for new content to do - yes, it is worth.

But only the "how" - this is a technical question, it is better to ask in the technical section .

zaara:
As if Google gives priority to site ...

?? Where firewood? And why would all?

Ida. purely IMHO: PWA (as sobsno, and native application) makes sense for sites with a constant nick-customers. It does not matter - it's newsmen, shop or other type of site.

suffix:
1. Я не пишу на форуме безграмотно - и это непреложный факт.

Ага-ага. Даже пробел перед знаком вопроса никогда не ставишь, и запятые все на своих местах ;) .

Я просто напомню что это не первый раз когда из-за орфографии/пунктуации/формулировок тебя не поняли, но ты начал агриться (на уточняющие вопросы, на собеседника и тд) и выискивать чёрную кошку там, где её нет.

И вообще выше я не говорил "ты", я говорил "вы".

Но, наверное, хватит об этом.

suffix:
1. I do not write on the forum illiterate - and this is an indisputable fact.

Sure sure. Even a space before the question mark shall never be made, and all the commas in their places;).

I just remind you that this is not the first time when, because of spelling / punctuation / language you do not understand, but you started agritsya (on clarifying questions at him, and so on), and try to discover a black cat where it is not.

And above all I did not say "you", I say "you".

But perhaps that's enough about that.

The WishMaster:
Никто не будет писать с премодерацией.

Таки пишут.

Форумные юзеры, в отличии от юзеров соцсетей более подкованы в таких необходимостях и возможностях. Поэтому премод и др ограничения первых постов ими воспринимается вполне нормально. Да и вообще - часто о премоде узнаётся уже после отправки поста :)

Другое дело, что глобально форумная активность уже не такая, как раньше.

Вот буквально только что я вытащил из премода 3 поста новичка. И это только из раздела, доступного мне. Возможно он ещё где-то писал. не взирая даже на премод первых постов.

SmileP:
Тенденция на упрощение интерфеса идет же.
Чем меньше инфы в видимой области- тем лучше.
Они и панель инструментов скрыли.

Всё так. Мой посыл был направлен к верующим, что ЧПУ важно для юзеров и что таких юзеров "достаточно много".

SmileP:
The tendency to simplify the interfaces are the same.
The smaller the disk imaging in the visible area- better.
They hid the toolbar.

It's like that. My message was sent to the faithful that the CNC is important for users, and that these users "quite a lot" .

suffix:
А в мобильных клиентах почты (icloud, gmail, mail.ru, опять таки Яндекс Почта и т.д.) есть вообще такие продвинутые настройки (типа "только текст") ?

Не скажу за все, но в некоторых сторонних можно [было].

Хотя в целом согласен - большинству мобильных юзеров будут показаны картинки (если они с не забаненых доменов, а это тоже вносит свои "гарантии").

suffix:
Я не знаю - но крайне сомневаюсь что таких как Вы больше 0.1% (предположение !)

Статистика говорит обратное.

И вообще...

Не дадут картинки (а тем более скрипты) 100% гарантии? Нет.

Вот и всё. Отойди от столба.

suffix:
Вы с тётей Песей не рагововаривали за жизнь

С с тётей Песей вы можете разговаривать как угодно и за что угодно. Но если на форуме пишите безграмотно - не надо удивляться то вас не поняли и тем более агриться на уточняющие вопросы.

suffix:
A mobile email clients (icloud, gmail, mail.ru, again Yandex Mail, etc.) have all these advanced settings (such as "text only")?

I can not say for all, but in some third-party can [was].

While in general agreement - the majority of mobile users will be shown a picture (if they are not banned from the domain, and it also makes its "warranty").

suffix:
I do not know - but highly doubt that people like you more than 0.1% (guess!)

Statistics says otherwise.

And generally speaking...

Do not give the image (and the more scripts) 100% guarantee? No.

That's all. Step away from the column.

suffix:
You Aunt Pesey not ragovovarivali for life

With Aunt Pesey you can talk as you like and what you want. But if the forum write illiterate - do not be surprised that you do not understand and the more agritsya on clarifying questions.

suffix:
Вы специально обрезали при цитировании знак вопроса в конце моего предложения превратив мой вопрос в утверждение и затем в ответ троллите о том статистика или фантазии ?

Нет, так выделялось. Но это не существенно вообще.

У меня в голове не укладывается, что ТАК можно задать вопрос... Я подумал что это опечатка (а там же явно что-то не то с формулировками и/или знаками препинания), и поэтому задал уточняющий вопрос.

По статистике - я выше показал нагугленое.

suffix:
You specifically cut when quoting a question mark at the end of my proposal making my question in the statement and then said the troll about statistics or fancy?

No, that was allocated. But this is not important at all.

I did not fit in the head, so you can ask a question ... I thought it was a typo (and there is clearly something wrong with the wording and / or punctuation marks), and therefore asked a clarifying question.

According to the statistics - I showed above naguglenoe.

Всего: 28523