:) Вот ты делаешь ту же ошибку, думая, что своп - для не помещающихся в ОЗУ данных. А он для неиспользуемых. Подумай над этим. (ну или лучше загугли, право слово...)
Прикинь, там написано то о чем я говорю :) Напр. стоит понять что там значит "кеширование" вообще и "кеширвоание свойств" как одна из частностей.
И кстати, там про электронную почту тоже прямо сказано. Дектопные клиенты её используют. А если подумать, то не только электронную почту и не только её клиенты используют службу индексирование для ускорения работы. Выходит какой-то абсурд - пытаясь ускорить работу системы отключать средства укоренения. Не находите, господа? :)
Пример таких операций приведете?
Самое простое (может не самое заметное на глаз при малом кол-ве фалов в каталоге, но тем не менее) - открытие файлов. Перемещение в диалоге проводника когда много файлов разных типов может вызывать задержки.
Если дальше вспомнить что есть ПО состоящее из десятков-сотен тыщ файлов, разбросанных не только по разным каталогам (включая и системные и пользовательские), но и дискам, то..
Да ладно! Можно подумать тебе хрюши не приносят денег.
Как раз это "высший пилотаж" - совместить хобби и заработок.
Найдите работу по душе, и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни (с)Мудрецы
Потому что иначе может быть краш системы. И на сайтах МС и разных форумах это объяснялось сотни раз и я это знаю ещё со времён 95й-98й, когда плотно занимался всякими "извращениями". (и моя 95я не падала в синий экран годами, хотя я софта разного (в тч и вирусного, тк занимался тестами антивирусов) ставил-преставлял сотнями в месяц). Сейчас мне лениво гуглить, но если интересует это вопрос - я уверен, найдёшь.
К сож. служба индексации нужна не только для ручного поиска файлов :(. И её отключение приводит к тормозам при некоторые операциях. Как раз для разработчика ПО весьма важных. И это ещё одна капля в моё невидение целесообразности ssd (повторю - ИМХО вместо него лучше памяти купить).
Что-то тупее этого сложно и придумать.
Во первых - какой индексный файл? Если ядра, то это полнейший ахтнуг. Если темы, то ахтунг чуть поменьше. Изучаем мастчасть.
Во вторых. Если и добавлять код, то в файл функций темы. Причем дочерней. Но и это плохо (для данной задачи) - надо делать свой плагин.
В третьих сам код - хрень хреновая.
+1
forumovod, вот одно из лучших реализаций мини-форума на комментах ВП: http://evo-wiki.com/igra-na-1-15-urovne/comment-page-7/#comment-51668
Ты бы тех "знающих" со своим мёртвым форумом меньше слушал.
К тому же было сказано "условная ксенфора" Т.е. любой форумный движдок, а не плагины на ВП.
"простой" и "современный" - понятия не совместимые.
И скажу страшное - именно большинство из "наследства из 2000-х годов" делает форумы форумами, а не этим уёчудовищем, во что превратили сёрч и некоторые др форумы. Ныне, почитай, мёртвые из-за этого.
А откуда остальные 90% на столь специфичный товар?
Но не нужно. Своп обязательно должен быть.
Аааа. Ну это другое дело.
Зараза такая :)
? чем? Ну кроме анкоров-ссылок?
Дело не в подписях, а в трафике и потере львиной доли ЦА.
Да нормально всё с их видимостью. Ну насколько нормален такой "дизайн" ;).
