Зае..сь приехали.. Название-то топика почитай. И страрпост тоже.
В том и беда - вы вообще не понимаете значения слова "холдинг".. У вас всё в куче - и ПС и такси и еда..
Я буду только рад если ГСы и высеры копирастеров исчезнут из выдачи. И как пользователь ПС и как разработчик сайтов/веб-приложений.И мне, как юзеру ПС.. как тысячам юзеров ПС намного удобнее сразу после запроса получать инфу, не шарясь по ГСам, не загружая всякий хлам. И не говори что тебе такое не нравится.
Какой клиентуры? Ты вообще о чем? Причем тут выдача в ПС?
В реальном коде всё видно и понятно.
Не поверю что цвет кто-то может обрабатывать как цену или материал...
В обработчик всегда будет браться только то что нужно. Ну и если кто-то сильно волнуется о совпадениях имен переменных можно использовать именования типа "сolor_red". (Я напр. давно привык именовать переменные уникальными именами)
В одних статистиках снижается, в других растёт.. 2-3% ни о чем (+ ещё блокировка яндекса на Украине, РКН и как следствие - юзание ВПНов, искажающую региональную стату)
А да, тут ещё и рост ведроид- и аппл-девайсвов (и это не только про мобилы) с гуглом в предустановках.
Т.е. "под гугл" их нет? Правда? :)
Это и называется сопли обиженого сеошнега, уж извини за прямоту. С чего бы яше волноваться за сеошнегов? Или кто-то не понимает, что сеошники и ПСы вообще по разные стороны барикад?
А если посмотреть глазами людей, то зачем им шарится по сайтам для получения ответов на множество вопросов? Яша тут как раз для людей, а не для сеошнегов.
Ида, у меня выдача яши по многим запросам намного лучше выдачи гугла.
В мечтах обиженных сеошнегов. :)
У неграмотных обиженных сеошнегов и ассоциируется и смешиваются совершено разные конторы, да.
Неа. Я вижу это бредом (ну и тут не многомерка).
Предпочитаю понятную схему:
<form action="https://site.com"><label>red<input type="checkbox" name="red"></label><label>green<input type="checkbox" name="green"></label><label>blue<input type="checkbox" name="blue"></label><label>black<input type="checkbox" name="black"></label><input type="submit" value="Go"></form>
Единственное где могу представить - в какой-то генерёнке.
Вы допроситесь, что скоро станете платить ПСам и подписывать с ними соглашение на разрешение использовать контент чтобы быть в выдаче.
Ну не знаю насколько обычное - в стандарте url нет же квадратных скобок (и на кой так именовать элементы форм - я могу только догадываться).
А я да, не знал этого. Мне в целом не так много приходилось общаться с многомерными массивами, но вообще никогда через get с ними не работал и нигде такого не встречал.
Ну распарсить GET не проблема - это понятно.
Но чтобы принять эту конструкцию за массив.. Хм... Не знал, надо будет посмотреть на досуге.
Но даже если это и так, то всё равно конструкция мне кажется кривой. Значение-то одно на 3 переменных, и из твоего вывода видно, что оно для третьего, а первые два - неопределённы массивы.
Не вижу ничего такого, обычный массив передаётся.