DenisVS: С точки зрения сервисника моноблоки отвратительны.
ну, DenisVS... Прошли те времена, когда сервисники эл.схему читали по-элементно. Сейчас весь сервис состоит в замене готовых блоков (любителей высокой квалификации не считаем, да и не берут УЖЕ таких в сервис. Ручки у них "шаловливые", и старые привычки из г конфетку делать в масс-сервисах не приветствуется. В большинстве ПК-сервисов даже не знают что такое осциллограф :) )
filosof: По новому неттопы и выглядят иначе, суть та же.. Как бы маленький системник...
Только вешаться может на моник сзади, делая конструкцию как бэ моноблоком. ;) Но с тем отличием что и моник можно поменять (на любую диагональ в тч) и часто комплектухи.
filosof: Я если буду покупать новый ПК, это будет исключительно моноблок..
А я вот думаю о планшете.. Только пока не в курсе - если уже такие, что бы юзать как системник (подключив моник\мышу\клаву\етс) и при необходимости взять с собой в дорогу. Знаю, моторолла (вроде бы они) представила такой смарт, а вот есть ли такие планшеты - я хз. Но обязательно должны появиться :)
mixis: (сначала поиском нахожу страницу, жму добавить, она появляется в самом низу, потом ее нужно тащить вверх и т.д. )
Это что за бред?
В ВП "меню" только одно - произвольное (их можно создать много). И оно появилось только в 3-ке.
А то, что обычно понимается под "меню" - это генерация списков (страниц, постов, рубрик).
Поэтому, что бы помочь нужно знать как (чем) сейчас формируется "меню", как выводится и тд.
ЗЫ. Есть подозрение, что это дело формируется древним и кривым плагом NAVT. От него нужно избавляться и обновлять ВП! Он не работает на 3-ке и имеет кучу ошибок (достаточно включить режим отладки на ВП, что бы их увидеть)
smallbear: если в опенкарте вынесено в отдельные файлы по каждому модулю,
В ВП еще более модульно :) И в отличии от опенкарта не нужно в 10 файлов в разных местах внести изменения, что бы появилась иконка и при этом не поплыл диз или не поломался функционал на некоторых страницах :)
Как по мне внутренняя архитектура опенкарта более мутная, чем в ВП.
smallbear: то в вердпрессе как я понял чуть ли не через какую-то программу нужно проганять какие-то файлы и получать на выходе что-то более менее похожее на необходимый результат.
Не надо читать говноблогов :) Весь ВП - это php+css файлы (+ БД, разумеется). Только файлы локализации - *.po, *.mo ("стандарт" gettext). Весь функционал - в пхп-файлах. Который можно (и даже нужно) править стандартными средствами - правильными блокнотами. То, что И в админке тоже кое-что можно делать - так то типа доп. фича (как по мне - вредная)
smallbear: но фиг я нашел , где их менять
Нда.. а поиском по содержимому файлов никак не воспользоваться? (если не знаешь где что находится - всегда был самым надёжным способом).
smallbear: из тех что по ссылке ни один из коробки нормально не заработал.
Иногда полезно не просто ткнуть кнопку "активировать", а и почитать реадми\хелп ;)
-Leon-: я имел введу, что не было серьезных последствий :-)
Наверное у нас разные понятия серьёзности. "Всего лишь" редирект - это потеря юзеров, бан ПСами, и как следствие - смерть сайта.
Изменения файлов на сервере - это взлом сайта (и что из этого может произойти дальше..).
Если это всё не серьёзно, тогда я и не знаю, что такое "серьёзно"..
Нет, я всё-таки хочу понять как это использование куфона (яваскрипта по сути) может привести к взлому сайта.
Или это не так (а значит причина в другом) или это неизвестные мне новые технологии - взлом через скрипты, исполняющиеся на стороне пользователя (что абсурдно).
Единственное что я могу предположить, что каким-то (не постижимым для меня) способом нашлась дыра в яваскритпе, через которую можно залить шелл (создать файл). Но это же фантастика.
Код попал с моей помощью
Да-да, уже разобрались - куфон не причем. При его "установке" не нужно вручную прописывать редиректы и шеллы :)
Нехватка знаний и информации.
html+css и Кодекс (тут тоже) могут помочь заполнить пробелы.
мне кажется ТС как раз про произвольное меню и говорит.
Хм.. возможно, но тогда это:
сначала поиском нахожу страницу
куда?
И вообще зачем это делать если в нём есть чекбокс - "автоматически добавлять страницы".
добавленная страница попадает в самый низ списка произвольного меню и ее надо перетащить куда то вверх, это действительно не удобно.
С этим соглашусь.
Но только зачем делать такое извращение, если можно просто вывести список страниц с пом wp_list_pages?
Кому как.
маководам -так :)
С точки зрения сервисника моноблоки отвратительны.
ну, DenisVS... Прошли те времена, когда сервисники эл.схему читали по-элементно. Сейчас весь сервис состоит в замене готовых блоков (любителей высокой квалификации не считаем, да и не берут УЖЕ таких в сервис. Ручки у них "шаловливые", и старые привычки из г конфетку делать в масс-сервисах не приветствуется. В большинстве ПК-сервисов даже не знают что такое осциллограф :) )
Код попал с моей помощью, никто сайт не взламывал.
Нашел вредоносный код в functions.php и удалил.
Однако.. :)
Дело было не в куфоне?
Уже перерыл множество сайтов с табами (в т.ч. и с плагинами), но такого варианта не нашел.
Не знаю, как можно было искать, если во первых строках яши показаны:
Как сделать вкладки (табы) на wordpress
Лучшие системы табов для wordpress
Как сделать табы в блоге на wordpress
ну и контрольный ;)
попробуйте, например, найти ссылку на пункт меню "Любовь". Там ее нет.
Я это выдумал?
По новому неттопы и выглядят иначе, суть та же.. Как бы маленький системник...
Только вешаться может на моник сзади, делая конструкцию как бэ моноблоком. ;) Но с тем отличием что и моник можно поменять (на любую диагональ в тч) и часто комплектухи.
Я если буду покупать новый ПК, это будет исключительно моноблок..
А я вот думаю о планшете.. Только пока не в курсе - если уже такие, что бы юзать как системник (подключив моник\мышу\клаву\етс) и при необходимости взять с собой в дорогу. Знаю, моторолла (вроде бы они) представила такой смарт, а вот есть ли такие планшеты - я хз. Но обязательно должны появиться :)
(сначала поиском нахожу страницу, жму добавить, она появляется в самом низу, потом ее нужно тащить вверх и т.д. )
Это что за бред?
В ВП "меню" только одно - произвольное (их можно создать много). И оно появилось только в 3-ке.
А то, что обычно понимается под "меню" - это генерация списков (страниц, постов, рубрик).
Поэтому, что бы помочь нужно знать как (чем) сейчас формируется "меню", как выводится и тд.
ЗЫ. Есть подозрение, что это дело формируется древним и кривым плагом NAVT. От него нужно избавляться и обновлять ВП! Он не работает на 3-ке и имеет кучу ошибок (достаточно включить режим отладки на ВП, что бы их увидеть)
если в опенкарте вынесено в отдельные файлы по каждому модулю,
В ВП еще более модульно :) И в отличии от опенкарта не нужно в 10 файлов в разных местах внести изменения, что бы появилась иконка и при этом не поплыл диз или не поломался функционал на некоторых страницах :)
Как по мне внутренняя архитектура опенкарта более мутная, чем в ВП.
то в вердпрессе как я понял чуть ли не через какую-то программу нужно проганять какие-то файлы и получать на выходе что-то более менее похожее на необходимый результат.
Не надо читать говноблогов :) Весь ВП - это php+css файлы (+ БД, разумеется). Только файлы локализации - *.po, *.mo ("стандарт" gettext). Весь функционал - в пхп-файлах. Который можно (и даже нужно) править стандартными средствами - правильными блокнотами. То, что И в админке тоже кое-что можно делать - так то типа доп. фича (как по мне - вредная)
но фиг я нашел , где их менять
Нда.. а поиском по содержимому файлов никак не воспользоваться? (если не знаешь где что находится - всегда был самым надёжным способом).
из тех что по ссылке ни один из коробки нормально не заработал.
Иногда полезно не просто ткнуть кнопку "активировать", а и почитать реадми\хелп ;)
я имел введу, что не было серьезных последствий :-)
Наверное у нас разные понятия серьёзности. "Всего лишь" редирект - это потеря юзеров, бан ПСами, и как следствие - смерть сайта.
Изменения файлов на сервере - это взлом сайта (и что из этого может произойти дальше..).
Если это всё не серьёзно, тогда я и не знаю, что такое "серьёзно"..
Нет, я всё-таки хочу понять как это использование куфона (яваскрипта по сути) может привести к взлому сайта.
Или это не так (а значит причина в другом) или это неизвестные мне новые технологии - взлом через скрипты, исполняющиеся на стороне пользователя (что абсурдно).
Единственное что я могу предположить, что каким-то (не постижимым для меня) способом нашлась дыра в яваскритпе, через которую можно залить шелл (создать файл). Но это же фантастика.