Ты спрашивал на форуме. Значит и меня в тч. А не понимаешь этого - сам виноват.
Сразу видно совсем другое. Но тебе этого не понять. Ты даже правила форума не в состоянии прочитать, не то, что бы знать правила цивилизованного общения и оценить помощь.
Их больше на самом деле :) Но неЧПУушный (вида ?р=123) отдаёт 301. А тут да, работают оба. Что в этом плохого\хорошего.. см ниже
ИМХО каноникала достаточно. Но если оч. хочется можно и редиректы поставить.
Или мб даже написать плаг\функцию, которая будет редиректить на канонический урл.
Хотя по идее Permalink Editor должен бы сам позаботиться о 301. (я его не юзаю - не знаю какие там есть настройки)
Да видимо не сразу, только странно, что мне на мыло уведомление не упало. Иначе я сегодня бы его увидел. Ну да ладно.
Да я без претензий ;) Главное ж - добиться результата.
В общем дублирую ответ:
Заглянув в исходный код видим
`<link rel="canonical" href="http://www.live4ever.ru/2012/03/prywi-i-ugri-kak-izbavitsja.html" />`
Дублей нет ;)
Да ладно! :)
вот он.
бла-бла-бла... фантазии перепуганной школоты, не признающей ни стандартов ни не умеющих думать, смотреть в выдачу и анализировать.. Даже из выше данного линка выводов не делается.
Но убеждать не буду - 100500 копий не только на сёрче сломано.
В принципе, это личное дело каждого. Я лишь выразил своё отношение к многоуровнему урлу. Не люблю я этого :) Особенно там, где это по сути не нужно. Нужно - это если деление по городам например, или по языкам. По рубрикам только если это реально разнотематичный сайт (яля новостной портал или большой интернет-магазин).
Но повторюсь - это моё личное мнение и к топику о ВП отношения не имеет.
А вот что имеет, так это ньанс - если удалить из урла название поста до категории, то некоторые темы выдают 404 или 301 на морду. Это мне уже попадалось.
А что, дать оригинально название - фантазия не работает? Хоть тоже слово дописать - "рецензия". Тоже мне проблема...
Да и вообще можно делать /%category%-%postname%/ или /%year%-%monthnum%-%day%-%postname%/
Впрочем, к ВП это отношения не имеет ;)
yad0ff уже досмотрелся до исходных данных. Ничего, у всех бывает - желание помочь опережает возможности дочитать ;) Тем более когда не очень хорошо оформлен вопрос. ---------- Добавлено 15.10.2012 в 13:40 ----------
Как раз тот случай, когда плагин - зло. Что мешает самому в хтацессе прописать редиректы, а не возлагать это на двиг, тем самым создавая постоянную нагрузку на генерацию редиректов?
Эта да, в дырочку :) И вот тому яркий пример.
Будет. Если бы изначально ЧПУ не использовалось, тогда бы был 301. А так.. 404
Никогда не понимал зачем отдельным уровнем название категории в урле ;).
Разве что в хтацесе прописать 301 редирект. ---------- Добавлено 15.10.2012 в 13:22 ----------
Выше написал - это будет работать только если изначально не было ЧПУ.
Иначе...
Пермалинки - %postname% Название поста (слаг точнее): blablabla
Соответственно урл поста - site.com/blablabla/
Делаем пермалинки %category%/%postname% и категорию (её слаг) называем blablabla. Что будет по урлу site.com/blablabla/ ? ;)
Господа и дамы, отвлекитесь немного от налогов, ВМ и тп. Речь идёт о контроле над средствами населения и желания отобрать их часть. Я скажу даже больше - это очередное лобби банков. Очередная кормушка добывания денег банкирами из воздуха (точнее из наших карманов). То обязаловка з\п карт (на куй оно надо, простым смертным, оплачивать это бесполезное и даже вредное "удовольствие"?), то другие нагибания под банки. Теперь это...
Скажем, хочу я купить у соседа дом\машину\огурец. Я плачу налог за сделку, плачу нотариусу за работу. Это не вопрос. Но на кой ляд я должен платить каким-то там банкам, за то, что они будут гонять мои же деньги? Нафига ещё один посредник в отношениях продавец-покупатель?
Достал, чесслово. Как будто оне что-то решают. Думать и смотреть надо ширше. Все они одинаковые, по большому счёту.
На своём утеловском 3ж инете - за 3 минуты так ничего не дождался.
Не хватает, говоришь? Не буду говорить чего, а то ещё штраф получу ;)
