Но на счёт "никого" мы видим, а вот с паролями - это правильно. Но ещё надо проверять на новые\изменённые файлы (хотя бы по дате).
А то у меня клиент - первый раз года полтора назад обратился, тогда он передумал и вот недавно опять. Пароли всё те же. В панель хостера в тч. И это ж он не только ко мне обращался. И сайт не детский..
А в Вашем случае, по всей видимости, вообще можно было сразу в топик показать хтацесс и никого не пускать в админку.
А обновлял его когда? Давно?
Ну вот.. Кроме кроспостинга в форум - никакого другого функционала от такой "интеграции" НЕТ (и не нужно). Зачем же скрещивать барана с верблюдом? Проблем (с безопасностью и надёжностью в тч) в таком скрещивании гораздо больше, чем плюсов. (уверен, что тот же кроспостинг можно решить по другому. Во всякие вконтакты-фейсбуки можно ж, а в свой-то форум.. Но этим я не интересовался.)
http://codex.wordpress.org/Theme_Frameworks
Я как-то с thematic-ом разбирался. Впечатлил (после "обычных" тем). Но это было... года с два назад. Да и маны на английском, а тут я... поэтому много не освоил.
Есть ещё темы-конструкторы. Но искать ломает, сорри :) Тоже интересные решения.
И кстати! На всякий случай напоминаю о механизме дочерних тем.
😮😮😮 у меня мозг вскипел!!!
И 301 и разные сайты* и разный контент (не говоря уже о том, что ВП только с одним сайтом работает - с ввв ИЛИ без оного)
* "ввв." с тех. точки зрения - поддомен. А потому - другой сайт.
Одно и тоже - "Новости СМИ". Без ввв.
Лечи свой ПК :)
АПД.
кодировка 1251 на ВП 2,8,4 - жесть!
Вот на это очень-очень интересно посмотреть. ;) Ибо сколько не искал - не видел реализации реальной интеграции двига форума с двигом сайта (ВП или другого). Если можно - плз, тут или хотя бы в личку показать.
Да бери любую понравившуюся тему и доводи до хотелок - дело в большинстве случаев не сложное.
Как вариант можно темы-фреймворки\конструкторы заюзать.
А знаешь сколько в инете форумов (и пр сайтов), установленных любителями, в лучшем случае поверхностно знакомыми с сайтостроением? Не говоря уже за настройки пхп. И rawurlencode для них будет как китайская грамота.
...а тот пример я выловил на ОЧЕНЬ посещаемом строительном форуме..
Как по мне - этого уже достаточно веский аргумент. Но он не единственный.
(и кстати, причина не в rawurlencode была. Во всяком случае не только в этом, насколько я помню и понял)
Мб в &post__not_in[]='.$postidid попадает?
Удали этот параметр, если ненужно делать исключения постов (см описание параметра по ссылке выше)
ЗЫ. И эта.. освой вставку кода в форум. Это здорово помогает помогателяю ;)
По уму отделить мух от котлет: форум отдельно - ВП отдельно. Я почти уверен, что в ВП не нужны зареганные юзеры, равно как и поголовно всем форумным юзерам писать в ВП.
Умиляют таки вопросы... Вот интересно чего ты ждёшь? Что все кинулись искать "аналоги" (изучив функционал используемой)? Или что?
И плагины есть (названий не помню), и без них можно обойтись. Способов масса - начиная от произвольных (мета)полей и заканчивая персональными шаблонами категорий.
ЗЫ. Не гуру ВП. ;)
То могло быть его казино :)
Я думаю как раз что бы не палится с шифровкой. Ведь кроме айболита у народа есть другие скрипты, реагирующие на бейс64, евал и тп...
А тут же - админ не видит. Спалиться можно только при анализе беков. Но как показывает практика - этим занимаются не многие. (В отличии от чтения Гблогов с СЕОрекомендациямифантазиями)
Я думаю он не так давно эту каку в плаг сунул. Ведь при приёме в репо плаги и темы максимально проверяются (а вот с обновлениями уже засада :( )
Кто его юзал - когда обновляли плаг? (чё там в реадми и главном пхп-файле написано? какая дата?)
orderby=date&order=DESC