SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008

А что, только я увидел

SigizmundII:
где-то преувеличено в целях продать,

?

Оно ж смотря что и на сколько. А то мб были показаны графики по мульёну в неделю, а покупатель за 4 дня только 5 руб заработал.

А какие у покупателя основания для требования манибека? Были какие-то договорённости на это дело? Что-то не отвечает заявленному?

Какие обоснования выдвигает покупатель?

hlonin:
наверное столько сколько стоял у меня этот плагин

Ну судя по всему - в момент активации и приписывался линк.

ЗЫ. Только сейчас заметил как по дебильному получается $filename. Во многих случаях этот код он просто не сработает :)

Да и первая строка.. по ходу из автора пхп-кодер ещё хуже чем из меня ;) .

xxriuxx:
Пароли можно сменить, но толку то? Если захотят взломать, все равно взломают.

А толку-то вообще жить? Если всё равно умирать.

hlonin:
Пару месяцев назад ... и даже не помню были ли у него за это время обновления

Т.е. получается давненько он эту заразу в репозитарий занёс.. И вот только сейчас это обнаружилось. Однако... (эт мне интересно "для статистики")

Olunka:
никого я и не пускаю и все пароли уже сменила

Но на счёт "никого" мы видим, а вот с паролями - это правильно. Но ещё надо проверять на новые\изменённые файлы (хотя бы по дате).

А то у меня клиент - первый раз года полтора назад обратился, тогда он передумал и вот недавно опять. Пароли всё те же. В панель хостера в тч. И это ж он не только ко мне обращался. И сайт не детский..

А в Вашем случае, по всей видимости, вообще можно было сразу в топик показать хтацесс и никого не пускать в админку.

hlonin:
К сожалению не сохранил,

А обновлял его когда? Давно?

Mutabors:
У меня только интеграция базы пользователей, по средствам вышеназванного плагина, который во первых объединяет базы пользователей, а во вторых позволяет публиковать на форуме, как на зеркале, некоторые статьи с кучей картинок и т.д. Что очень удобно.
Форум же у меня все отдельная субстанция, то есть под собственной темой, я подразумевал тот факт, что в статье на ВП, указываю и ссылку для обсуждения этой темы и люди по ней идут и обсуждают, но по мимо этого еще и пишут коменты к сообщению средствами ВП...

Ну вот.. Кроме кроспостинга в форум - никакого другого функционала от такой "интеграции" НЕТ (и не нужно). Зачем же скрещивать барана с верблюдом? Проблем (с безопасностью и надёжностью в тч) в таком скрещивании гораздо больше, чем плюсов. (уверен, что тот же кроспостинг можно решить по другому. Во всякие вконтакты-фейсбуки можно ж, а в свой-то форум.. Но этим я не интересовался.)

Mutabors:
Буду благодарен, если подскажете название используемых Вами ихорошо себя зарекомендовавших тем, если еще будут и русскими, вообще будет отлично

http://codex.wordpress.org/Theme_Frameworks

Я как-то с thematic-ом разбирался. Впечатлил (после "обычных" тем). Но это было... года с два назад. Да и маны на английском, а тут я... поэтому много не освоил.

Есть ещё темы-конструкторы. Но искать ломает, сорри :) Тоже интересные решения.

И кстати! На всякий случай напоминаю о механизме дочерних тем.

PanaKard:
Часть урлов на странице рубрики выводится с www а часть без.
ПРимер: volleymos.ru/?cat=4
без www - Казанское «Динамо» обошло московское
с www - Лучшая команда России

....(все равно в .htaccess настроена переадресация по 301)

😮😮😮 у меня мозг вскипел!!!

И 301 и разные сайты* и разный контент (не говоря уже о том, что ВП только с одним сайтом работает - с ввв ИЛИ без оного)

* "ввв." с тех. точки зрения - поддомен. А потому - другой сайт.

PanaKard:
ПРимер: volleymos.ru/?cat=4
без www - Казанское «Динамо» обошло московское
с www - Лучшая команда России

Одно и тоже - "Новости СМИ". Без ввв.

Лечи свой ПК :)

АПД.

кодировка 1251 на ВП 2,8,4 - жесть!

Mutabors:
. У нормальных постов в ВП по мимо собственных тем на форуме еще и за сотню комментариев средствами ВП.

Вот на это очень-очень интересно посмотреть. ;) Ибо сколько не искал - не видел реализации реальной интеграции двига форума с двигом сайта (ВП или другого). Если можно - плз, тут или хотя бы в личку показать.

Mutabors:
Совсем нет, просто надеюсь, что найдется человек, который то же использовал данную тему и потом на что то другое перешел и т.д.
Тема то достаточно известная.

Да бери любую понравившуюся тему и доводи до хотелок - дело в большинстве случаев не сложное.

Как вариант можно темы-фреймворки\конструкторы заюзать.

mfl:
Да какие это недостатки? В php, банальное неумение использовать rawurlencode.

А знаешь сколько в инете форумов (и пр сайтов), установленных любителями, в лучшем случае поверхностно знакомыми с сайтостроением? Не говоря уже за настройки пхп. И rawurlencode для них будет как китайская грамота.

...а тот пример я выловил на ОЧЕНЬ посещаемом строительном форуме..

Как по мне - этого уже достаточно веский аргумент. Но он не единственный.

(и кстати, причина не в rawurlencode была. Во всяком случае не только в этом, насколько я помню и понял)

Всего: 28523