Andreyka: Представляет из себя главную страницу на которой написано призвание, форму отправки подписи, архив подписей (каждая подпись должна иметь отдельный URL).
Я вижу относительно простые комменты (особенно если для "отдельный URL" - достаточно якорька # :) )
Масса ж двигов с таким функционалом. (да, как бы и на ВП тоже намекаю ;))
SeVlad: в мелких офисах (3-5компов) может не быть сисадминов, это да
Может. А может и быть. "Компутерщик" - мастер на все руки.
biz80: почему вы путаете системнных администраторов, хел деск, сетевого инженера, специалиста по закупкам и заставляете выполнять обязанности разных людей одного человека, гордо назвав его - системный администратор. То вы говорите о малом бизнесе, то перепрыгиваете на "целые департаменты ИТ"
В департаменте ИТ сисадмин видя, что серверный винт на ладан дышит (об этом ему сказало ПО, которое он для этого и установил) - пишет служ. записку начальству (ну или др путями сообщает). Начальство принимает решение и делает заказ в департамент снабжения.
Андестентми?
В отдельных случаях (и более мелких конторах) этот путь значительно сокращается - у департаментов (и ИТотделов) есть свои "карманные деньги" (за них, конечно, отчитываются).
+ ко всему, я начинаю сомневаться в правдивости Ваших слов относительно занимаемой должности. Кроме непонимания работы и взаимодействий... Зам. начальника ИТ не знает как производятся закупки (выбор поставщиков\тендеры) и кто в реальности кроит пирог ;) ?
biz80: у них нет вообще надобности иметь не то что админа, там приходящий студент нужен не каждый день.
ЭТА ПЯТЬ!!! Вы точно с другой галактики и абсолютно не в теме! У них не то, что не "приходящий", у них целые департаменты ИТ существуют. И со своими админами и кодерами и эникейщиками и развитой (кстати!) инфраструктурой.
biz80: Я никогда не занимался и не занимаюсь аутсорсингом.
А чего ж тогда руками машите..
Я вот и занимался (работая в такой конторе) и ща иногда занимаюсь (более мелкими заказами. Подрабатываю, как Вы выражаетесь, "мальчиком по вызову").
Равно как и работал на производстве, пользуясь услугами аутсорсинга в тч. Так что этот рынок я как бэ знаю с разных сторон.
biz80: я внедрял находясь на должности не ниже зам. руководителя отдела "Системного администрирования и технической поддержки"
ааа. ну это много объясняет.. :) (к слову - я тоже некоторое время был и.о. начальника ИТ. А по факту я в той конторе занимался тем, чем должен заниматься начальник, только запись в трудовой была другой ;) )
Десять тыщ якорьков на главной
Возвращаясь к напечатанному.
это смерть сайта во всех смыслах
В каких, интересно?
И почему это другие с этим прекрасно живут? (тот же ЖЖ, например)
Разве в стандартной поставке можно научить WP делать отдельный URL для каждого комментария?
Я ж говорю - якорёк. Например: #comment-14437
У вас что rds бар не стоит?
Это бы вопрос мне?
Нет, не ставил (мне какбэ без надобности).
Тупая уникализация под яндекс с тегами ноиндекс.
Понятно :)
Я-то подумал что реально выявлен настолько качественно генерённый контнент. А оно вотоночтооказывается ;)
генерация
Генерённый контент?
Интересно, по каким признакам определил? По мне - вполне работа рядового рерайтера.
А вот если бы WP имел плагин для постраничного вывода комментариев + их пагинато
Это всё есть в стандартной поставке ;) (опенИД и пр - тут уже плаги)
АПД. Если пагинатор - в см циферками, то да, это не в стандартной. Но решения есть (не знаю на счёт готовых плагов, но хаки были точно)
Представляет из себя главную страницу на которой написано призвание, форму отправки подписи, архив подписей (каждая подпись должна иметь отдельный URL).
Я вижу относительно простые комменты (особенно если для "отдельный URL" - достаточно якорька # :) )
Масса ж двигов с таким функционалом. (да, как бы и на ВП тоже намекаю ;))
если появляются газеты с рекламным содержанием, то не считаю это развитием
Т.е. сегодняшнее телевидение - отсталое* по сравнению с 60-80-ми? ;)
Бабины-кассеты-СД-ДВД-... развитие? А ведь по сути всего-навсего смена носителя. Суть-то осталась та же.
*Не путать с "отстойное"!
В крупных, но не в мелких.
Я и говорил:
в мелких офисах (3-5компов) может не быть сисадминов, это да
Может. А может и быть. "Компутерщик" - мастер на все руки.
почему вы путаете системнных администраторов, хел деск, сетевого инженера, специалиста по закупкам и заставляете выполнять обязанности разных людей одного человека, гордо назвав его - системный администратор. То вы говорите о малом бизнесе, то перепрыгиваете на "целые департаменты ИТ"
В департаменте ИТ сисадмин видя, что серверный винт на ладан дышит (об этом ему сказало ПО, которое он для этого и установил) - пишет служ. записку начальству (ну или др путями сообщает). Начальство принимает решение и делает заказ в департамент снабжения.
Андестентми?
В отдельных случаях (и более мелких конторах) этот путь значительно сокращается - у департаментов (и ИТотделов) есть свои "карманные деньги" (за них, конечно, отчитываются).
+ ко всему, я начинаю сомневаться в правдивости Ваших слов относительно занимаемой должности. Кроме непонимания работы и взаимодействий... Зам. начальника ИТ не знает как производятся закупки (выбор поставщиков\тендеры) и кто в реальности кроит пирог ;) ?
, а по прогнозам через 20-30 лет исчезнут как вид.
Не надо путать - не исчезнут, а изменятся. Изменят носитель, изменять формы донесения инфы...
Что это, если не развитие? (а то "смерть..смерть")
у них нет вообще надобности иметь не то что админа, там приходящий студент нужен не каждый день.
ЭТА ПЯТЬ!!! Вы точно с другой галактики и абсолютно не в теме! У них не то, что не "приходящий", у них целые департаменты ИТ существуют. И со своими админами и кодерами и эникейщиками и развитой (кстати!) инфраструктурой.
Я никогда не занимался и не занимаюсь аутсорсингом.
А чего ж тогда руками машите..
Я вот и занимался (работая в такой конторе) и ща иногда занимаюсь (более мелкими заказами. Подрабатываю, как Вы выражаетесь, "мальчиком по вызову").
Равно как и работал на производстве, пользуясь услугами аутсорсинга в тч. Так что этот рынок я как бэ знаю с разных сторон.
я внедрял находясь на должности не ниже зам. руководителя отдела "Системного администрирования и технической поддержки"
ааа. ну это много объясняет.. :) (к слову - я тоже некоторое время был и.о. начальника ИТ. А по факту я в той конторе занимался тем, чем должен заниматься начальник, только запись в трудовой была другой ;) )