Елена О: какой лучше плагин форума на Вордпрессе поставить,
Никакой.
Елена О: Кто-то что-то подобное делал?
Много кто и не раз делали.
Елена О: Огромных дискуссий не будет, как в топиках форумов с 50 ответам, а будет типа консультации специалиста на вопрос посетителя и все.
Стандартные комментарии на странице "Ваши вопросы". (А вот облагородить форму комментов и их внешний вид - тут уже и плагины и прямые руки могут понадобится)
1. ТС не понимает, что 500-1000 юзеров в день - это вообще не нагрузка даже на дешёвый шаред.
2. ТС 3-й день не в состоянии понять КАК нужно искать проблему, хотя ему об этом было рассказано 150 раз разными людьми и даже указаны некоторые проблемные места.
3. ТСа жаба душит платить не то, что нормальным спецам, но даже просто 10-15$\мес за нормальный хостиг, не говоря уже о ВПС\ВДС.
4. ТС вообще не понимает НАСКОЛЬКО дорого обойдется смена движка.
5. ТС считает себя умнее других, и продолжает спрашивать троллить, игнорируя помощь и\или см п2.
АПД. 6. ТСу даже живой пример топика ни о чем не говорит.
Вывод о ТС напрашивается сам. (как оказалось, я был прав, говоря об этом ещё в 10 посте)
mansursp: движок, который потянет 2к юзеров и не потребует отдельного сервера?
2к юзеров в день - цифра вроде бы не большая. Но это же форум, а не сайт для чтения. И тут зависит от того ЧТО они там будут делать - читать или писать. Какой их %, по сколько постов и тд. Т.е. важная цифра - кол-во генерируемых запросов.
Про платные не буду говорить, тк не покупал. Хотя.. имел возможность посмотреть на внутренности. Как по мне булка 3-й ветки и ИПБ - вполне хорошие решения. Ксенфору видел(жу) только как юзер. Не в восторге абсолютно. Но 4-ка булки это то, что точно покупать не стоит. А про 5-ку я как-то давно писал :)
Но из бесплатных для таких задач стоит посмотреть на SMF последней версии. У него есть отличное русское комьюнити.
katya_yanul: Про движок же узнаем, а не идеи для форума раздаем.
Вот именно. Тут плевать на идеи и какие буквы будут на форуме. Тут раздел Технические вопросы > Веб-строительство. А посему специалистам нужны технические требования, что бы можно было что-то подсказать.
Это только те кулики, что слаще морковки ничего не пробовали больше одного движка в руках не держали - они своё болото хвалят.
Бывает. Но не так часто, как об этом трубит школота. Я говорю об официальном источнике, а не помойках, откуда эта самая школота и подбирает всякую гадость.
fStrange: Но первые из за своей распостраненности более подвержены атакам.
Ветер дует потому что деревья качаются? :)
А может абсолютное число взломанных сайтов на паблике больше, чем на привате? Ессно! Но только потому что на привате один такой сайт (ну десяток), а на паблике - миллиарды. Будем говорить о корректности сравнения? ;)
fStrange: Если бы типичный злоумышленник атаковал один сайт, то я бы поставил на паблик движок, что он окажется менее уязвимым. Но типичный злоумышленник сейчас, это скрипт-киддис который купил время на бот-сети и скрипты для взлома паблик движков и\или плагинов к ним. И он не взламывает сайт, он обшаривает 1000 сайтов из которых находит 2-3 уязвимых для данных скриптов.
domen4you: я начитаюсь таких тем и вообще боюсь с паблик движками связываться, это нормально?)
А на паблик-авто по паблик-дорогам ездить не страшно?
"Непаблик" может быть защищен только тем, что никому не известен его код (и он сам - неуловимый Джо ;)). Однако даже общие методы взлома очень даже могут его "вскрыть".
Паблик же тем и хорош, что в случае обнаружения дыры она латается (насколько оперативно - тут уж зависит от разработчиков и\или энтузиастов).
В отношении ВП на сегодня, в текущей версии (3.5.1) не обнаружено ни одной серьёзной проблемы безопасности ядра (ок, если и кто-то обнаружил, то в паблике этой инфы нет)
Nomiki: но дядька SeVlad её чего-то забраковал вчера:
:) Ты ж договаривай - мы ж говорили о ТК. И этот вариант просто лишний (и несколько более гемморойный), если есть ТК.
А что, ты разве не разобрался как в нём делать замену? Пиши в личку.
---------- Добавлено 15.06.2013 в 18:00 ----------
sok3535: на сколько счас она работает с новым вп и phpMyAdmin не знаю, но если работает почему бы и нет
И если внимательно посмотреть - можно увидеть, что тут тупая замена http://site.ru на http://site2.ru может и не охватывать всего (например, если вдруг в контенте или ссылке будет вставлена ссылка без хттп или с ввв) и так же может поломать (тут же как минимум нет закрывающего слеша в урле).
И вообще, чем исполнять эти пассы в ПМА - на порядок проще ж в дампе правильным блокнотом поправить (его-то по-любому надо сливать-экпортить). Не?
Жопка от морковки: Ты мне не тычь, я с детьми не пью
"не говори как мне ехать и я не скажу куда тебе идти" ((с)объявление в маршрутке) А лучше учи родную историю и родной язык. И пользоваться компьютером и интернетом не только для игрушек, а и для развития. (это от меня)
tenorishe: Отключаю плагин форматирования ссылок под гугл новости при создании поста- и все мои проблемы решаются, сайт летает.
Да что ж ты такой не пробивной.. Я тебе что, рецепт дал? Я направление указал. Дальше - думай. Кто, кроме тебя может (у)знать где и в чём затык. Телепатов тут нет. Хотя даже ссылки на внешний анализ даны
Но заметь, в отличии от оф форума ВП тут не только те люди, которые "выбрали вордпресс и верят в него вопреки всему" (я думаю тут (да и там) вообще таких нет. Включая меня ;) ) . Но никто не посоветовал сменить двиг (ибо нет причин), а наоборот, пытаются тебепомочь правильно с ним обращаться.
Я напомню - ты не первый такой, пройдись по ссылкам-то.
какой лучше плагин форума на Вордпрессе поставить,
Никакой.
Кто-то что-то подобное делал?
Много кто и не раз делали.
Огромных дискуссий не будет, как в топиках форумов с 50 ответам, а будет типа консультации специалиста на вопрос посетителя и все.
Стандартные комментарии на странице "Ваши вопросы". (А вот облагородить форму комментов и их внешний вид - тут уже и плагины и прямые руки могут понадобится)
1кк - ваще фигня.. (с)
То я очепатялся. Ужо исправил :)
Если подвести итоги, то:
Я несколько по-другому "итожу":
1. ТС не понимает, что 500-1000 юзеров в день - это вообще не нагрузка даже на дешёвый шаред.
2. ТС 3-й день не в состоянии понять КАК нужно искать проблему, хотя ему об этом было рассказано 150 раз разными людьми и даже указаны некоторые проблемные места.
3. ТСа жаба душит платить не то, что нормальным спецам, но даже просто 10-15$\мес за нормальный хостиг, не говоря уже о ВПС\ВДС.
4. ТС вообще не понимает НАСКОЛЬКО дорого обойдется смена движка.
5. ТС считает себя умнее других, и продолжает спрашивать троллить, игнорируя помощь и\или см п2.
АПД. 6. ТСу даже живой пример топика ни о чем не говорит.
Вывод о ТС напрашивается сам. (как оказалось, я был прав, говоря об этом ещё в 10 посте)
автор нуб, каких я ещё не видывал.
Да он тролль, конкретный. Ему уже всё, что можно ещё вчера разжевали, а он и тут на 10 страниц размазал и ещё оф форум троллит.
Лично я уже утомился бисер метать. Перехожу в режим созерцания бесконечности по версии Энштейна.
движок, который потянет 2к юзеров и не потребует отдельного сервера?
2к юзеров в день - цифра вроде бы не большая. Но это же форум, а не сайт для чтения. И тут зависит от того ЧТО они там будут делать - читать или писать. Какой их %, по сколько постов и тд. Т.е. важная цифра - кол-во генерируемых запросов.
Про платные не буду говорить, тк не покупал. Хотя.. имел возможность посмотреть на внутренности. Как по мне булка 3-й ветки и ИПБ - вполне хорошие решения. Ксенфору видел(жу) только как юзер. Не в восторге абсолютно. Но 4-ка булки это то, что точно покупать не стоит. А про 5-ку я как-то давно писал :)
Но из бесплатных для таких задач стоит посмотреть на SMF последней версии. У него есть отличное русское комьюнити.
Про движок же узнаем, а не идеи для форума раздаем.
Вот именно. Тут плевать на идеи и какие буквы будут на форуме. Тут раздел Технические вопросы > Веб-строительство. А посему специалистам нужны технические требования, что бы можно было что-то подсказать.
Это только те кулики, что слаще морковки ничего не пробовали больше одного движка в руках не держали - они своё болото хвалят.
Тем не менее в плагинах дыр достаточно.
Бывает. Но не так часто, как об этом трубит школота. Я говорю об официальном источнике, а не помойках, откуда эта самая школота и подбирает всякую гадость.
Но первые из за своей распостраненности более подвержены атакам.
Ветер дует потому что деревья качаются? :)
А может абсолютное число взломанных сайтов на паблике больше, чем на привате? Ессно! Но только потому что на привате один такой сайт (ну десяток), а на паблике - миллиарды. Будем говорить о корректности сравнения? ;)
Если бы типичный злоумышленник атаковал один сайт, то я бы поставил на паблик движок, что он окажется менее уязвимым.
Но типичный злоумышленник сейчас, это скрипт-киддис который купил время на бот-сети и скрипты для взлома паблик движков и\или плагинов к ним. И он не взламывает сайт, он обшаривает 1000 сайтов из которых находит 2-3 уязвимых для данных скриптов.
Тут +1
для своего проекта, так что на что то получше.
Отличное ТЗ! Весьма подробно раскрывает все требования и задачи, предъявляемые к форуму.
"Получше".. Вот велосипед - это лучше малолитражки? А яхта хуже самолёта? Или может всё-таки надо отталкиваться от задач и условий применения?
я начитаюсь таких тем и вообще боюсь с паблик движками связываться, это нормально?)
А на паблик-авто по паблик-дорогам ездить не страшно?
"Непаблик" может быть защищен только тем, что никому не известен его код (и он сам - неуловимый Джо ;)). Однако даже общие методы взлома очень даже могут его "вскрыть".
Паблик же тем и хорош, что в случае обнаружения дыры она латается (насколько оперативно - тут уж зависит от разработчиков и\или энтузиастов).
В отношении ВП на сегодня, в текущей версии (3.5.1) не обнаружено ни одной серьёзной проблемы безопасности ядра (ок, если и кто-то обнаружил, то в паблике этой инфы нет)
но дядька SeVlad её чего-то забраковал вчера:
:) Ты ж договаривай - мы ж говорили о ТК. И этот вариант просто лишний (и несколько более гемморойный), если есть ТК.
А что, ты разве не разобрался как в нём делать замену? Пиши в личку.
---------- Добавлено 15.06.2013 в 18:00 ----------
на сколько счас она работает с новым вп и phpMyAdmin не знаю, но если работает почему бы и нет
И если внимательно посмотреть - можно увидеть, что тут тупая замена http://site.ru на http://site2.ru может и не охватывать всего (например, если вдруг в контенте или ссылке будет вставлена ссылка без хттп или с ввв) и так же может поломать (тут же как минимум нет закрывающего слеша в урле).
И вообще, чем исполнять эти пассы в ПМА - на порядок проще ж в дампе правильным блокнотом поправить (его-то по-любому надо сливать-экпортить). Не?
Ты мне не тычь, я с детьми не пью
"не говори как мне ехать и я не скажу куда тебе идти" ((с)объявление в маршрутке)
А лучше учи родную историю и родной язык. И пользоваться компьютером и интернетом не только для игрушек, а и для развития. (это от меня)
Отключаю плагин форматирования ссылок под гугл новости при создании поста- и все мои проблемы решаются, сайт летает.
Да что ж ты такой не пробивной.. Я тебе что, рецепт дал? Я направление указал. Дальше - думай. Кто, кроме тебя может (у)знать где и в чём затык. Телепатов тут нет. Хотя даже ссылки на внешний анализ даны
Но заметь, в отличии от оф форума ВП тут не только те люди, которые "выбрали вордпресс и верят в него вопреки всему" (я думаю тут (да и там) вообще таких нет. Включая меня ;) ) . Но никто не посоветовал сменить двиг (ибо нет причин), а наоборот, пытаются тебе помочь правильно с ним обращаться.
Я напомню - ты не первый такой, пройдись по ссылкам-то.