Виктор Петров#: Ты объявляешь что-то хренью и обвиняешь в наркомании - но не предлагаешь ни аргументов, ни фактов, и сложно понять вообще, что именно тебя так смутило. Конкретика-то есть?
ОК. Для неграмотных тезисно поясняю.
1. Плагинов не может быть в папках каталогах темы ( темы, а не шаблонов. Но эту безграмотность в данном случае можно опустить).
2. Кривость плагинов никак не связана с "поселением" гугла. Вот вообще никак (если только из-за него не возникает запрет на индексацию, но этот случай противоречит твоему "поселится"). И ты в принципе не понимаешь что такое "кривой" плагин.
3. Ты знаешь предмета "кеширование" и отсюда непонимание почему боты ПС сканируют именно кеш (какой именно кеш - отдельный вопрос, но это тоже можно опустить в данном случае). Ещё и какая-то каша с "кеширование+кривость плагинов". А ведь тут всё просто, если совсем чуть-чуть подумать - ведь именно страничный кеш и отдаётся и юзерам и ПСам.
4. Ты как сеошник, должен знать, что ботам ПС должны быть доступны все стили и картинки сайта (и твой сарказм в #5 я оценил). Но так же обязан знать о заголовках типа expires. Твоё "бот поселится в теме/плагинах" говорит о том, что ты этого не знаешь.
5. Ты опять нафантазировал: сам что-то придумал про проблемы, что эти проблемы в теме, и самый ахтунг - предложил пути решения. При этом не зная ни реальной проблемы ни движка ни др. технических вопросов.
Виктор Петров#: Ты всегда считаешь хренью всё, что не понял?
Я считаю херенью только хрень. Хрень, написанная не разбирающимися в предмете. Еще печальнее то, что пишущие хрень спорят с теми, кто разбирается. Акцентирую: спорят (а так же переводят стрелки на др. предметы своей фантазии, а то и пытаются оскорбить), но не разобраться.
Виктор Петров#: Гуглобот обожает пастись в папке шаблонов. А если там какие-нибудь кривые плагины торчат (кэширования особенно) - он там просто поселиться может.
Тут надо проблемы на уровне шаблона выявлять, а не на ботов святой водой прыскать в ужосе
Где ты только берёшь эту гадость инфу? Послушай добрый совет - забудь дорогу к этому дилеру.
Да сильно плоско "пошутил". Кол-во плагинов - не показатель ничего (ну почти ;)). На сайте Мэтта помнится говорили более 200 плагинов. А это "просто бложик".
mark2011#: Как убрать span изнутри h2? Смотрел поиском по файлам, ничего путного не нашел... редактор Gutenberg, если что. когда говорю "Редактировать элемент как HTML", появляется <h2>Title</h2>. В высшей степени странно...
просто обнаружив и устранив вот такую проблему.
Какую "проблему"?
Я упоминал сканирование кэша? Читай внимательно, я упоминал именно плагины.
Ты забываешь что писал? Я напомню:
А если там какие-нибудь кривые плагины торчат (кэширования особенно) - он там просто поселиться может.
Ты объявляешь что-то хренью и обвиняешь в наркомании - но не предлагаешь ни аргументов, ни фактов, и сложно понять вообще, что именно тебя так смутило.
Конкретика-то есть?
ОК. Для неграмотных тезисно поясняю.
1. Плагинов не может быть в папках каталогах темы ( темы, а не шаблонов. Но эту безграмотность в данном случае можно опустить).
2. Кривость плагинов никак не связана с "поселением" гугла. Вот вообще никак (если только из-за него не возникает запрет на индексацию, но этот случай противоречит твоему "поселится"). И ты в принципе не понимаешь что такое "кривой" плагин.
3. Ты знаешь предмета "кеширование" и отсюда непонимание почему боты ПС сканируют именно кеш (какой именно кеш - отдельный вопрос, но это тоже можно опустить в данном случае). Ещё и какая-то каша с "кеширование+кривость плагинов".
А ведь тут всё просто, если совсем чуть-чуть подумать - ведь именно страничный кеш и отдаётся и юзерам и ПСам.
4. Ты как сеошник, должен знать, что ботам ПС должны быть доступны все стили и картинки сайта (и твой сарказм в #5 я оценил). Но так же обязан знать о заголовках типа expires. Твоё "бот поселится в теме/плагинах" говорит о том, что ты этого не знаешь.
5. Ты опять нафантазировал: сам что-то придумал про проблемы, что эти проблемы в теме, и самый ахтунг - предложил пути решения. При этом не зная ни реальной проблемы ни движка ни др. технических вопросов.
Ты всегда считаешь хренью всё, что не понял?
Ну ты же понял, о чём речь.
Причём тут я? Ты написал полнейшую хрень, доступную для всех. И не только что выделено, а всё что процитировано.
И да, это всё что я понял.
Виктор Петров #:
Гуглобот обожает пастись в папке шаблонов. А если там какие-нибудь кривые плагины торчат (кэширования особенно) - он там просто поселиться может.
Тут надо проблемы на уровне шаблона выявлять, а не на ботов святой водой прыскать в ужосе
Где ты только берёшь эту гадость инфу? Послушай добрый совет - забудь дорогу к этому дилеру.
Аж 3 диаметрально противоположных ответа😅
Это невозможно - у диаметра 2 конца.
Но вы-то хотите нечто другое...
Верно ли я понимаю, что для них нужно указать canonical и сделать редирект на соответствующие страницы с нормальными урл (без /index)
то каноникал никакой бот не увидит.
ну пошутил я.
Как убрать span изнутри h2? Смотрел поиском по файлам, ничего путного не нашел... редактор Gutenberg, если что. когда говорю "Редактировать элемент как HTML", появляется <h2>Title</h2>. В высшей степени странно...
Проверил - нет такого
Ищи среди плагинов -темы.