SeVlad

Казалось бы - причём тут ВП..

Прошо больше недели. Рассказал?

Я три раза спрашивал о том же. И знаешь что получил?  бан на неделю и удаление постов типа за флуд. Угробили форум...

Так что нуегонафик, что-то объяснять "правильным" рассказчикам своих фантазий.

Всё правильно выдаётся. Снипет релевантен запросу. Всё так как и описано в манах. ..если читать их глазами.

Ты опять пытаешься перевести стрелки, нагородив псевдоумных слов (а по сути - фигни, не имеющей отношения ни к заданным вопросам, ни к топику)  и уйти от ответов.

Повторяю:

1. Какая конкретно была  проблема? Что (как) именно ты устранил?

2. какие плагины кешироввания " генерируют бесконечное количество версий картинок, css и js. Как подорванные." И что значит "версии" в твоём понимании? В чем их отличие?

Вот это номер...  И какие это плагины?
И что значит "версии" в твоём понимании? В чем их отличие?

И не увиливай от вопроса:

Какую "проблему"?

Ты забываешь что писал? Я напомню:

Или как понимать твоё "поселиться в кривых плагинах кеширования"? (что опять же безграмотный бред: сам кеш не находится в плагинах.)

ОК. Для неграмотных тезисно поясняю.

1. Плагинов не может быть в папках каталогах темы ( темы, а не шаблонов. Но эту безграмотность в данном случае можно опустить).

2. Кривость плагинов никак не связана  с "поселением" гугла. Вот вообще никак (если только из-за него не возникает запрет на индексацию, но этот случай противоречит твоему "поселится"). И ты в принципе не понимаешь что такое "кривой" плагин.

3. Ты знаешь предмета "кеширование" и отсюда непонимание почему боты ПС сканируют именно кеш (какой именно кеш - отдельный вопрос, но это тоже можно опустить в данном случае).  Ещё и какая-то каша с "кеширование+кривость плагинов".
А ведь тут всё просто, если совсем чуть-чуть подумать - ведь именно страничный кеш и отдаётся и юзерам и ПСам.

4. Ты как сеошник, должен знать, что ботам ПС должны быть доступны все стили и картинки сайта (и твой сарказм в #5 я оценил). Но так же обязан знать о заголовках типа expires. Твоё "бот поселится в теме/плагинах" говорит о том, что ты этого не знаешь.

5. Ты опять нафантазировал:  сам что-то придумал про проблемы, что эти проблемы в теме, и самый ахтунг - предложил пути решения. При этом не зная ни реальной проблемы ни движка ни др. технических вопросов.

Я считаю херенью только хрень. Хрень, написанная не разбирающимися в предмете. Еще печальнее то, что пишущие хрень спорят с теми, кто разбирается. Акцентирую: спорят (а так же переводят стрелки на др. предметы своей фантазии, а то и пытаются оскорбить), но не разобраться.

Причём тут я? Ты написал полнейшую хрень, доступную для всех. И не только что выделено, а всё что процитировано.

И да, это всё что я понял.

Где ты только берёшь эту гадость инфу? Послушай добрый совет - забудь дорогу к этому дилеру.