Ок. пусть так (поверю на слово :), но не отменяю проблем движка и жопорукости )
Если п2 имеет место быть, тогда, конечно, каноникал будет костылём. Тут проблема системная. От каноникала не зависящая.
В остальных, нормальных случаях, каноникал только помощник. :p
Бедный одинокий бот :) Я думаю, ты ж статсу анализируешь? ;)
Где Фома и где Ерёма :)
Ок давай ещё разок.
А) ПС, получив урл неканонической страницы с каноникалом на другую скачает (пару сотен кбайт) её первый раз. Во второй уже будет знать, что нефик её качать.
Так?
А собсно, даже если и не так. Это же проблема не каноникала, а движка/вебмастра породившего дубли.
Б) Мусорные урлы по любому будут запрошены с сервера (говорим только ПС, правильно ж?). Так?
Их обработка может пойти 3мя путями:
1 - отдать "как есть"
2 - сервером/движком откинуть ненужное и выдать чистяк (вариант - отредиректить)
3 - послушаться роботса и не ходить туда.
С третьим всё понятно (допустим, что так оно и есть ;)*).
В первых 2х случаях будет скачана страница. Вне зависимости от наличия там каноникала.
Но если последний не будет совпадать с запрошенным урлом, то ПС "получит сигнал" и тогда - п А.
*Ида. Роботс тоже не запрещает скачивание. Как бэ рекомендует, но кто его слушает. Все рекомендации переходят только на выдачу (и то не всегда).
Но ведь "лишняя" не всегда и не везде!
Иначе говоря - "если вам не нравятся кошки, то вы просто не умеете их готовить."
Ну пока я вижу так.
Второй день пытаю о проблемах каноникала, а слышу про роботс :)
Да каноникал-то тут причём?! (наличие тега никак на скорость не повлияет)
Да каноникал-то тут причём?! (внешние ссылки-то кто отменит?)
Дык с этим-то никто и не спорит. Каноникал-то тут причём?
Да каноникал-то тут причём?!
Да каноникал-то тут причём?
Блииин. Парни, ну чессслово... Вы же сеошники, не я. И технически весьма грамотные. И так мешать каноникал с роботсом..
Вот честно, пытаюсь понять чем же он вам так не угодил, а вы мне всё про киевского дядьку роботсы рассказываете.
Да ёмоё ж.. Не понимать я, причём тут каноникал, какой откуда затык? Пс пойдёт по внешним кривым урлам ВНЕ зависимости от наличия на странице каноникала. Первый раз пойдёт. А вот остальные (в ближайшее время во всяком случае. А это может быть и месяцы) - уже не факт. Что наоборот, облегчит нагрузку на сайт.
Что не так-то?
Опять мухи в котлетах. :(:
Ида, без каноникала - что, ускориться индексация 1000+15 страниц?
Надувная лодка со взлетно посадочной полосой и навигационным оборудованием :)
Не для "50 товаров", а для "простейшей задачи". Как-то: текст+картинка+корзинка+форма обратной связи. Т.е. из "сложного" тут только куки для корзины.
Плох в данном случае мегаизбыточностью. Необходимостью настраивать то, чего не нужно (регионы, валюты, письма и тп). Плох кучей ненужной (мешающей) инфы для управления ИМом.
Для минимум 40-ка.
Но возможно, это никак не отразится на сложности реализации.
А авианосец для рыбалки на Бусловке :)
пятничное
Новости, надеюсь, закончились?
Продолжаем ранее поднятую проблему:
Всё дело в количестве очков! (ты же сразу это заметил, правда? ;) )
Да легко ж! PHP_SELF (ну или что нужно). Без QUERY_STRING (если оно не нужно).
Да! Но ёёё!
Ты мешаешь мух с котлетами. дисалов в роботсе и каноникал в хедере - разные по несущим функциям.
burunduk, ты вот всё время упираешь на роботс. Да никто не спорит, что роботс полезен. Но это НИКАК не говорит о том, то каноникал - костыль.
И нет особых проблем в его простановке. Вот хоть убей, не понимаю, почему он вызывает у тебя такой ужас.
