:) (сколько новых слов для простых юзеров :) )
Посмотри на https://avoapp.com/ru/ как это у них.
Если я правильно понял - рега и юзание также, как ватсап, только с возможностью звонить на реальные номера как "обычно" (как на ОПСОСа). И что интереснее - принимать на свой. Бесплатно.
Поставил софтину на смарт (или на комп/ноут через эмуль), из неё зарегал СВОЙ номер (любого ОПСОСа, как я понял), получил СМС на тело, активировал. Всё! Юзай. По всему миру.
Вот интересно есть ли ещё такие сервисы?---------- Добавлено 18.06.2016 в 09:35 ----------
У моих соседей есть родственники в др стране. Я им регулярно пополняю моб. счёт (вебманями). При этом у них у всех есть хороший интернет и скайп. Но юзать они его не хотят почему-то :)
Еще и не дешево, но есть и свои плюсы ;)
Платно. Только некоторые бесплатно.
И это не свой (имеющийся) номер. На свой - переадресация (что уже платно)
Да лано! Не всем нужны понтовые андроиды, не говоря уже о мобильных интернетах от ОПСОСов.
Люди пользуются и простыми телами.
Походу даже лучше. Я не про качесво (думаю оно одинакове), а про условия.
Однако что стало интересно.
Получается, что входящий звонок идёт и на реальный телефон и на приложение (avo напр). Или на приложение не идет, когда тело работает? Как этот момент разруливается, кто в курсе? Как вообще связаны ОПСОСы и такие сервисы? В см - они же должны быть "между" абонентом и "приёмником" ОПОСа для того что бы отправить звонок в приложение.
Ну вооот. Что и требовалось доказать. Как быстро, однако :)
Ты таки вначале освой матчать, прежде чем нести технический бред. Или лучше вообще не касайся всего, что касаеся технических моментов.
В обчем никудышный из тебя и крауд-маркетолог :) Продолжай осваивать работу со статистикой. Может хоть в одной деятельности достигнешь успеха.
Да они этого вроде и не скрывали. Ломает искать, но по моему об этом даже в их мане бьло написано.
Но опять всё в куче. Мы же вроде говорим нагрузках, о повтором посещении ботами.
Не, ну это уже безусловно, неправильно. Однако
а) для небольших сайтов это не есть проблема
б) для случайных урлов (вручную придуманных, а не генерённых движком) - нормальное решение. (при возникновении проблемы типа целевой атаки на сайт - решать по мере возникновения проблемы)
в) для временной страницы с динамич. содержимым (выборка товаров напр) тоже нормально, когда каноникал будет показывать на дефлтную страницу. Точнее так: в таких случаях лучше иметь каноникал, чем не иметь его вовсе или решать другими путями.
Ок. пусть так (поверю на слово :), но не отменяю проблем движка и жопорукости )
Если п2 имеет место быть, тогда, конечно, каноникал будет костылём. Тут проблема системная. От каноникала не зависящая.
В остальных, нормальных случаях, каноникал только помощник. :p
Бедный одинокий бот :) Я думаю, ты ж статсу анализируешь? ;)
Где Фома и где Ерёма :)
Ок давай ещё разок.
А) ПС, получив урл неканонической страницы с каноникалом на другую скачает (пару сотен кбайт) её первый раз. Во второй уже будет знать, что нефик её качать.
Так?
А собсно, даже если и не так. Это же проблема не каноникала, а движка/вебмастра породившего дубли.
Б) Мусорные урлы по любому будут запрошены с сервера (говорим только ПС, правильно ж?). Так?
Их обработка может пойти 3мя путями:
1 - отдать "как есть"
2 - сервером/движком откинуть ненужное и выдать чистяк (вариант - отредиректить)
3 - послушаться роботса и не ходить туда.
С третьим всё понятно (допустим, что так оно и есть ;)*).
В первых 2х случаях будет скачана страница. Вне зависимости от наличия там каноникала.
Но если последний не будет совпадать с запрошенным урлом, то ПС "получит сигнал" и тогда - п А.
*Ида. Роботс тоже не запрещает скачивание. Как бэ рекомендует, но кто его слушает. Все рекомендации переходят только на выдачу (и то не всегда).
Но ведь "лишняя" не всегда и не везде!
Иначе говоря - "если вам не нравятся кошки, то вы просто не умеете их готовить."
Ну пока я вижу так.
Второй день пытаю о проблемах каноникала, а слышу про роботс :)
Да каноникал-то тут причём?! (наличие тега никак на скорость не повлияет)
Да каноникал-то тут причём?! (внешние ссылки-то кто отменит?)
Дык с этим-то никто и не спорит. Каноникал-то тут причём?
Да каноникал-то тут причём?!
Да каноникал-то тут причём?
Блииин. Парни, ну чессслово... Вы же сеошники, не я. И технически весьма грамотные. И так мешать каноникал с роботсом..
Вот честно, пытаюсь понять чем же он вам так не угодил, а вы мне всё про киевского дядьку роботсы рассказываете.
Да ёмоё ж.. Не понимать я, причём тут каноникал, какой откуда затык? Пс пойдёт по внешним кривым урлам ВНЕ зависимости от наличия на странице каноникала. Первый раз пойдёт. А вот остальные (в ближайшее время во всяком случае. А это может быть и месяцы) - уже не факт. Что наоборот, облегчит нагрузку на сайт.
Что не так-то?
Опять мухи в котлетах. :(:
Ида, без каноникала - что, ускориться индексация 1000+15 страниц?
Надувная лодка со взлетно посадочной полосой и навигационным оборудованием :)
Не для "50 товаров", а для "простейшей задачи". Как-то: текст+картинка+корзинка+форма обратной связи. Т.е. из "сложного" тут только куки для корзины.
Плох в данном случае мегаизбыточностью. Необходимостью настраивать то, чего не нужно (регионы, валюты, письма и тп). Плох кучей ненужной (мешающей) инфы для управления ИМом.
Для минимум 40-ка.
Но возможно, это никак не отразится на сложности реализации.
