Чужой копирайт на вашем сайте. Как отнесетесь?

Относительно требования указать имя автора будет действовать закон каждой из стран, в которых этот сайт доступен. Т.е. если сайт доступен из России - будет применим закон России.

---------- Добавлено 10.10.2013 в 20:58 ----------

А что снос шаблона? Таки да. По закону, по их требованию, это необходимо.

Чокурил? :) (или не в курсе что такое интернет?)

И да. Тут речь совсем не о нарушении лицензий, в которых требуются беки. Не надо вырывать только "интересные части" из моих слов

Ок. Покажешь мне пункт закона (любой страны), который позволит мне:

?

Нету такого закона который позволит требовать бэклинки. Только указание авторства.

Да покажи же такой закон!

SeVlad, право на имя есть в ЛЮБОМ законодательстве. Ну просто в любом. И дополнительно это еще закреплено в Гаагской конвенции. Потому не важно по закону какой страны.

Разница будет в том лишь как разрулить ситуацию: в странах с прецедентным правом право на имя можно выкупить (отдельно от имущественных прав) и тем ситуацию разрулить, а в странах с римским правом надо вносить в договор с автором как именно будет реализовываться его право на имя: на титуле ли (для книги), в оглавлении ли (для сборника), в титрах ли (для кино), на спецальной странице или в футере (для сайта).

---------- Добавлено 10.10.2013 в 22:26 ----------

Кстати, большинство западных авторов разрешают в лицензии убирать авторство из футера, но практически все запрещают убирать упоминание имени из кода сайта, которое посетителю вообще не видно.

MoMM, :

---

И тут ключевое слово - лицееензия. :)

Обсуждаемый вопрос-то не о лицензиях, прав на имя и тп. Вопрос о законности требований указывать авторство (в видимой части сайта) производителя этого сайта. И законности указывания других авторов (кои могут и не являться авторами).

SeVlad, давайте вы будете пользоваться общеупотребительными терминами и мы тогда начнем понимать друг друга.

Авторство - неимущественные авторские права - право на имя, право на отзыв. Может быть только у физического лиа и не может быть в РФ продано.

Имущественные права на произведения (именно они обозначаются значком копирайта (С) - право воспроизводить, публиковать и т.п. Могут быть проданы. Могут принадлежать как физику так и юрику и при этом вовсе не автору.

К примеру автор-физик работал на должности художника в студии и нарисовал за зарплату шапку сайта, который был заказан заводом у этой студии по договору эксклюзивно для завода. Когда студия передаст заводу сайт, то она потеряет право на то, чтобы поставить значок копирайта у фразы "сделано в стухии АБВ", а будет ли сама эта надпись на сайте и где именно зависит от того, что было в договоре между студией и заводом. С момента передачи право на этот эксклюзивный дизайн и значок (с) будет только у завода.

А вот художник по прежнему будет иметь право на то, чтобы на сайте было написано "художник шапки сайта В.Пупкин". И если студия заранее не заключит авторский договор с художником в котором будет оговорено в какой форме будет на этом сайте реализовано право художника на упоминание своего авторства, то завод в последствии может оказаться в неудобном положении, когда из суда придет предписание на сайте завода разместить "Вася Пупкин" 48 пунктами красным поверх главной страницы.

Именно для таких формальностей и существуют юридические отделы в компаниях на западе.

---------- Добавлено 10.10.2013 в 23:12 ----------

Продолжу пример. А вот если студия сделал шаблонный дизайн и продает право использования на сайте завода и планирует продавать этот шаблон еще другим заводам, то она, то она не продает эксклюзивные права и сохраняет значок (с) у себя.

А автор шапки по прежнему сохраняет право на имя на каждой копии щаблона со своей шапкой.

Т.е.

Все они могут потребовать "авторскую долю"? И

При этом каждый работник студии может потребовать указать в футере "Иван Золопупенко накодил 100500 строк кода этого сайта"

Так что ли?

Нет, реально интересно почитать - где ж такое написано? В каком законе?

ГК РФ. Смотрите "право на имя"

Но если он передал имущественные права (он делал шапку на заказ), то он не имеет права делать и распространять копии. Своё "авторское" право он может обнимать в туалете или хвастаться им перед собутыльниками. Но продавать повторно (дарить, оставлять в наследство и тп) - зась!

Тоже самое и с кодерами и копирайтерами и пр. генераторами электронных версий продуктов (да и не электронных тоже)

---------- Добавлено 10.10.2013 в 22:37 ----------

Можно конкретно? В своё время я "листал" закон "об авторском и смежном праве", но что-то не припомню такого..