Идите уже меряться в личку!
Никакие они не временные, если нужно выводить.
И комсомольцы никогда не исчезнут.
:)
http://codex.wordpress.org/the_excerpt
http://codex.wordpress.org/the_content
Просто это обычный спаммер
Конечно нет. Ты просто гений биза. Кроме тебя никто не знает что так можно зарабатывать. Таможня в тч :)
Палю тему - есть места, где колбаса дешевле, чем в УА. ;) (более конкретная инфа - за вмз)
Любая ненужная дырка отверстие - снижение прочности плоскости. Снижение прочности - доп. вибрация. + проникающий шум изнутри. Итого - в готовой системе (с хдд, видяхой и тп) с "дырявым" корпусом общий шум ПК будет выше, чем цельном (при прочих равных разумеется).
Вопрос - нафига такой цирк и риски (не только в именах, а и тупо при обрыве связи всё заново делать? Бред же!)? Что мешает после загрузки каждого файла (при копировании из темпов) тут же их переименовывать?
А рация на бронепоезде. Научись уже читать что надо спрашивающему. Это часто не всегда то, на что ты хочешь ответить.
Да хоть 100 (даже самых мелких :))! Всё равно на загрузку\генерацию_имени уйдет больше времени, чем 0,01сек на каждого. (Для особо параноидальных случаев можно и с точностью до 0,001 сек генерировать :))
В уникальности имён* в моём варианте я уверен . А вот в целесообразности (скорости\нагрузки и тд) - сомневаюсь.* для задач в стартпосте.
Речь о генерации названий файлов при их загрузке. Одновременно (с точностью до сотых сек.) файлы не могут быть загружены (или я не прав?). Отсюда - с чего бы повторяющиеся значения?
А покритикуйте такое решение.
Берём полную дату+время с точностью до сотых сек. (получим число типа: 2014050718493612).
Дальше вместо каждой цифры поставим допустимые символы, им соответствующие (хоть по своей таблице, хоть др. способами).
Уникальность тут 100%, а что со скоростью\нагрузками по сравнению с мд5\mt_rand при достаточно плотной генерации результатов?
