ааа :) Ну эт одно и тоже - плаги в ВП активируются же только из админки
Ты не понимаешь, это такой продвинутый спам. + Накручивание ПФ.
Это ты щас кого послал? :)---------- Добавлено 01.06.2014 в 18:54 ----------
Правильно. Нормальные темы (а не шаблоны!) для ВП есть только в оф репозитории (бесплатные) и у провенных производителей (платные). Остальное - рискованные приключение на седалище.
Всё правильно! Такой и надо. См в банку на моей фотке. Эта фотка не с инета, а реально мной сфотано. А если в отражение всмотреться..
Вспомнил что ещё надо о нём сказать! Я как-то не учёл, что будет сравниваться с хлебным. Овсяный у меня получается не такой резкий, как хлебный. А если стоит совсем не жаркая погода - даже оч. слабо "газированный". В нете попадались способы придания большей резкости (типа добавить изюм в готовый продукт и выдержать пару суток), но он до этого как-то не доходит - выпивается быстрее :)
Да, как более-менее корректный костылёк.. Надо будет покумекать.
Жаль, что непосредственно на MySql-e это не решается. :( COLOR="Gray"]Я как-то раньше не придавал этому значение, и не обращал внимание, а тут сюрприз оказался.
Тут не понял, это ты о чём?
Я давно этот вопрос для себя выяснил. Для относительно небольших баз на контентных сайтах MyISAM предпочтительней, хотя бы потому что хоть чуть, но быстрее (+ты же сам пишешь про fulltext поиск :)). А InnoDB вообще не даёт никаких преимуществ. Для таких сайтов.
Но повторю - это не принципиальный вопрос. Разница в скорости всё равно не заметна на "на глаз" :)
Я ж не силён в аглицком :( Гуглопереводчик только помогает, но не сильно...
Блин.. ну в самом деле - не править же плагины перед активацией.
И с конвертацией тоже косяки сплошные...
Эх.. :(
Я апгрейчу клиенту сайт. Сайт недавно был перенесён на новый хостинг (не мной). На старом по всей видимости база была с MyISAM. Поэтому старые таблицы в MyISAM, а новые, создаваемые плагинами, в InnoDB. Этот бардак меня и напрягает.
Опережая вопрос "почему не хош юзать InnoDB?" отвечаю. Это не принципиальный вопрос, но.. Во первых для таких сайтов MyISAM всё же предпочтительней. Во вторых - выше я показал какие возникают траблы при конвертировании таблиц.
Ну и в третьих - этот вопрос мне интересен и в целях самообразования и на будущее. Всё больше и больше попадается сайтов с таким бардаком.. Не только типы таблиц, о и даже кодировки разные бывают :)
КЕП, ты всё больше радуешь. Когда (если) кончатся детсадовские обидки - всё же прочитай стартпост и пояснялки в 6-м посте.
Ладно, дабы избежать дальнейших взаимных упрёков, спешиалфою, поясняю, что осталось за кадром и что ты до сих пор не понял.
Конечно я в курсе, что юзеру на шереде не влезть в конфиг. Более того - мне не надо глобально поменять. Мне нужно только для одной базы.
И если мне (те юзеру шаред-хостинга) это не доступно, то я спрашиваю - как объяснить саппорту что мне нужно?
Кодер с каким даном может осуществить это на шареде (где нет прав создания баз даже в ПМА с акком с макс правами юзера)? :)
[АПД] А... ты про изменение таблиц уже после их создания скриптами? Не, это нереальный костыль. Я что, клиенту буду рассказывать, что де после установки плагина конвертни базу? Нет, я ещё с ума не сошел. [/АПД]
Неужто всё так плохо?
Могу ошибаться, но по моему я где-то видел, что при создании БД из ПУ хостра (и вроде как раз на ISP) можно было выбирать тип таблиц.
Маразм крепчал..
revo777, сочувствую
Омайгот.. КЕП, прочитай что ли старпост.
Эт я в курсе. И про ALTER тоже :) Вопрос\проблема именно в дефолтных настройках одной БД. Как изменить одну существующую БД или создать новую с нужным мне дефолтным типом таблиц?
Попробую пояснить чем вызван вопрос. Существующие таблицы, как видно на скрине, в MyISAM. Но поскольку БД сознана с 'storage-engine'='innodb', то при создании новых таблиц пхп-скриптами (паблик-аддомани к паблик-движку. Плагинами к ВП) новые таблицы создаются уже в InnoDB.
Только, плз, не надо советовать править скрипты :)
Более того - при конвертации или копировании таблиц внутри базы (с изменением префикса) с пом ПМА происходит какой-то алес:
Ну ладно размер увеличился, тут как бэ понятно, но отрицательное значение кол-ва таблиц.. А если заглянуть вовнурь - видно что изменилась и структура таблицы тип поля.
Потерять автоинкримент.. Что-то мне подсказывает, что в дальнейшей работе это может сказаться.. не лучшим образом, если мягко выражаться :)
шаред-хостинг.. :)
