Я пока выжидаю. Всё надеюсь, что будут технические советы ;)
А сам ничего не говорю, потому что мой на ответ ТС может обидеться :)
А мне сдаётся, что ТС не это имела ввиду, а именно ЗАПИСИ. Ибо вот:
Ну свежую конечно. Я в том смысле, что не первую ветку.
SMF2 не смотрел? Посмотри.
А может для этого стоит взять что-то более живое? ;)
Русское - полуживое. Но живущее в прошлом веке и ориентированное больше на "срубить денег с лохов", нежели на развитие двига.
Зы. Буквально неск. дней назад поставил для одного приватного дела. Для паблика вряд ли бы стал использовать.
Мб у него вообще апача нет? ;)
Одной строчкой в хтацессе/конфиге нжикса.
Я и говорю о грамотном оформлении 404-й страницы. Так или так
Тот же эффект достигается при 403\301. (и то - если робот умный)
Нагрузка по-любому больше. Ибо в этом случае движок РАБОТАЕТ. Как на регулярную перегенерацию, так и на отдачу статики.
Выше указали направление. Но я бы не рекомендовал это делать (особенно 301м подменять 404). Лучше нормально оформить 404 страницу.
infant, кстати, вот далеко ходить не надо - неумелое использование СЕОплагина. А ведь не будь его - вообще бы не было проблем. Вот весь вопрос в обязательности :)
А всем ли нужно некое мифическое "СЕО"? ;) Большинство из тех, кто его жаждет - только слышали это страшное слово. :)
Но достаточно посмотреть в выдачу, чтобы увидеть массу совсем не "оптимизированных" сайтов. Конечно, в коммерческих тематиках это менее заметно, но факт имеет место быть.
СЕО-плагины я бы не относил к вредным. Хотя некоторые функции - возможно. Например, в ядре ВП реализован каноникал. Неумелое использование СЕО-плагинов могут породить дубли. И вообще оч. часто используются плагины с пересекающимся функционалом. Напр. в тех же сео-плагах есть хмл-карта, но юзают отдельный плаг, включив при этом и в сео-плаге. Или ставят плагины лайтбоксов, при том, что этот функционал уже включён в тему. Кстати, во многих темах имеются СЕО-настройки, но зачем-то ставят плагины, и при этом ещё их и не настраивают под себя.
А вредные плагины (вредный функционал) - это в большинстве своём те, которые забирают на движок чужую работу. Редиректы, доступ в админку с одного ИП, реалтам-ресайз картинок, статистику и анализ посещалки и тп.
Не, я ж не страдаю плагинопаранойей. Но вот перекладывать северные функции на движок - есть зло. Большое зло.
ЗЫ. Постоянно спрашивают какие плагины обязательно нужны. Но никогда - какие абсолютно не нужны. И что интересно - вредные плагины некоторыми советуются как обязательные :) А я уже готов составить список вредных плагинов..
ЗЫ2. Обязательных нет и быть не может.
