Оптимизайка: Я не утверждал, что WP - "решето", т.к. понятие "решета" не было формализовано собеседниками. Я не согласился с тем утверждением, что WP без плагинов, "голый", не имеет уязвимостей,
А я никогда не утверждал, что ВП абсолютно защищённая система. Более того - я всегда говорил, что не бывает 100% неуязвимых систем. Ни вэб, ни десктоп, ни даже офлайн, вообще не имеющих отношения к ПК и интернету.
Касаемо ВП и подобных вбросов я говорил:
1. Нефик нести чушь со столетних ГСов. (Впрочем, это касается не только ВП.)
2. Об успешных взломах движка (актуальных версий) нет инфы уже лет наверное 5.
3. Говоришь решето - или докажи свои слова или ты балобол. Т.е. дай пруф на успешный взлом движка (а не на описанную уязвимость!) или сам взломай и расскажи как это сделано.Я даже готов помочь в этом, установив ВП.
При этом я неоднократно повторял, что уязвимости ВП регулярно обнаруживаются, и разработчики не менее оперативно их фиксят. Настолько оперативно, что обновления безопастности по умолчанию проходят сами (отключаемо).
Ну а по даному урлу - дырка в общем-то в системе, а не приложении, которое использует эту систему.
Flector: оно ничему не учит, только экономит несколько минут времени.
+ ко всему прочему, как правило, используются устаревшие версии ПО. А иногда даже и подпиленные (то ссылки на хостера, то его адсенс, то ещё что-нить). Удаление\исправление этого с лихвой "компенсирует" время "быстрой" установки.
eavy: Можно ли как то на самом сайте (не в админке) возле каждой новости вывести (только для админов) чекбоксы. Чтобы я мог поставить галочки где нужно и удалить разом отмеченные посты.
current_user_can + wp_delete_post
eavy: Проще и быстрее смотреть на самом сайте, ориентируясь на миниатюры, чем для каждого поста лезть в админку и редактор.
Можно вывести в админики миниатюры. По-моему видел даже плаг для этого.
Матрос72: А, если ты задаешь вопросы, а ответы тебе непонятны?)
Переспросить, попросить пояснить. Тут же люди. При том, многие имеющие опыт взаимодействия с разными заказчиками. И заказчики тут тоже есть. Иногда могут "перевести на понятный".
Конечно форумный "формат общения" накладывает некоторые ограничения (а то даже и вольности со стороны "спецов"), но в принципе, при желании можно многое узнать.
Но главный плюс - будет получена некая инфа. Которую уже можно уточнять на форумах.
А нежелание\неумение пользоваться ПС (вебмастеру!!!) - показатель лени\неуважения к сообществу\етс.
totamon: лучше уж ссылаться на темы серча,
Дык поиск по сёрчу тоже никто не отменял. Тем более что в форумном двиге реализован поиск по разделам (не говоря уже про поиск по форуму с пом. тех же ПС):)
Я не утверждал, что WP - "решето", т.к. понятие "решета" не было формализовано собеседниками. Я не согласился с тем утверждением, что WP без плагинов, "голый", не имеет уязвимостей,
А я никогда не утверждал, что ВП абсолютно защищённая система. Более того - я всегда говорил, что не бывает 100% неуязвимых систем. Ни вэб, ни десктоп, ни даже офлайн, вообще не имеющих отношения к ПК и интернету.
Касаемо ВП и подобных вбросов я говорил:
1. Нефик нести чушь со столетних ГСов. (Впрочем, это касается не только ВП.)
2. Об успешных взломах движка (актуальных версий) нет инфы уже лет наверное 5.
3. Говоришь решето - или докажи свои слова или ты балобол. Т.е. дай пруф на успешный взлом движка (а не на описанную уязвимость!) или сам взломай и расскажи как это сделано.Я даже готов помочь в этом, установив ВП.
При этом я неоднократно повторял, что уязвимости ВП регулярно обнаруживаются, и разработчики не менее оперативно их фиксят. Настолько оперативно, что обновления безопастности по умолчанию проходят сами (отключаемо).
Ну а по даному урлу - дырка в общем-то в системе, а не приложении, которое использует эту систему.
А вот хотел спросить - есть ли plugin позволяющий администратору создавать сложные формы для пользователей?
Валом. И платные (vfp) и бесплатные.
Только сдаётся мне тебе нужны не формы в контенте, а произвольные поля. Плагов для работы с ними тоже навалом.
оно ничему не учит, только экономит несколько минут времени.
+ ко всему прочему, как правило, используются устаревшие версии ПО. А иногда даже и подпиленные (то ссылки на хостера, то его адсенс, то ещё что-нить). Удаление\исправление этого с лихвой "компенсирует" время "быстрой" установки.
Можно ли как то на самом сайте (не в админке) возле каждой новости вывести (только для админов) чекбоксы. Чтобы я мог поставить галочки где нужно и удалить разом отмеченные посты.
current_user_can + wp_delete_post
Проще и быстрее смотреть на самом сайте, ориентируясь на миниатюры, чем для каждого поста лезть в админку и редактор.
Можно вывести в админики миниатюры. По-моему видел даже плаг для этого.
а где есть такой вариант как мега групп типо: оплатил, получил готовый сайт,без допила своими руками и без фрилансеров?
Это тебе походу к телепатам. Которые по совместительству ещё и вебмастера и менеджеры и хостеры и ещё 100500 специализаций.
http://www.securitylab.ru/news/470650.php
Инфа интересная, но разве она подтверждает фантазии, что:
WP это решето,
?
А, если ты задаешь вопросы, а ответы тебе непонятны?)
Переспросить, попросить пояснить. Тут же люди. При том, многие имеющие опыт взаимодействия с разными заказчиками. И заказчики тут тоже есть. Иногда могут "перевести на понятный".
Конечно форумный "формат общения" накладывает некоторые ограничения (а то даже и вольности со стороны "спецов"), но в принципе, при желании можно многое узнать.
ищется нечно подобное но не под инет магазин,
Блоггер, ворпресс.ком, укоз, викс.
главный минус поиска по яндексу
Но главный плюс - будет получена некая инфа. Которую уже можно уточнять на форумах.
А нежелание\неумение пользоваться ПС (вебмастеру!!!) - показатель лени\неуважения к сообществу\етс.
лучше уж ссылаться на темы серча,
Дык поиск по сёрчу тоже никто не отменял. Тем более что в форумном двиге реализован поиск по разделам (не говоря уже про поиск по форуму с пом. тех же ПС):)
Вот как оказывается надо специалистов находить!))))
Не.. что бы найти специалиста - нужно задавать вопросы :)
А чтобы узнать квалификацию (а так же отчасти характер и отношение) - читать (что и где он пишет), анализировать, думать.