Это воще не обязательно. Если конфига не будет - ВП при сетапе попросит эти данные прямо в фейсе.
Так "типа" или так и есть? Реально интересно какими данными заполняется. Этих же данных по дефолту не существует и они не генерятся. Значит они отправляются злоумышленником и вполне возможно по ним можно получить полезную инфу для вычисления зловреда.
Не, ну можешь не соглашаться - твоё дело :)
Только 91 запрос - это дофига. И "что находится на странице" - дело по сути десятое (ну + пару-тройку запросов).
Голый ВП что-то около 17-20 делает, если мне не изменяет память. Причём их можно уменьшить слегка рихтанув дефолтную тему.
Я согласен, нормальному ВП-сайту (без кеша), если не сильно вникать в дебри, то без меньше трёх десятков запросов не обойтись. Но у тебя в ТРИ(!!!) раза больше.
Не 0,2, а почти 0,25.
Я не говорил что плохо (в отличии от кол-ва запросов), просто как-то привык к цифрам меньше 0,2х ;) И я почти уверен - уменьшив кол-во запросов время генерации уменьшится.
Потому что:
Если база прописана в конфиге, но таблицы не созданы, то само-собой будет редирект на инстал, где бот тупо заполнит поля и отправит форму. Как собсно и в любом другом двиге.
А какие данные? Название блога, юзер.. Какие-то ещё настройки, отличные от дефолтных производятся (пермалинеки, час. пояс, темы-плагины и тп.)?
Это функционал ВП из коробки.
Это запросов к БД "многовато". Чересчур много, я бы сказал. И время генерации не ахти. А памяти как раз нормально. У тебя же не голый ВП, а с плагами и темой с кучей плюшек.
Эволюции WordPress посвящается (14 января 2010 г)
Т.е. раньше всё работало?
Проверяй стандартной процедурой: пп 4-6
А ты дизайнерам сайт заказываешь? Или может всё-таки вебмастерам? ;)
А что мешает тебе выбрать (купить) шаблон и уже пускай фрилансеры делают сайты с его использованием. Только нюанс - если сайты на какой-то CMS, то и шаблоны надо покупать под неё. Иначе перевёрстывать. Это доп. деньги.
С таким-то бюджетом и убогие дизы на 10 страничнике? Ты явно находишь каких-то не тех исполнителей ;)
GKC, спешиалфою
та блин.. чего террорить, ускориться что ли?
Как будет-так будет.
А кодировку сам в хтацессе укажи.
У нотариусов есть база всех "произведений" с указанием авторства? Нет? Тогда досвидос. В см не один адекватный нотариус не будет утверждать авторство. Не его это епархия.
хз. Ссылки не вижу. Ксена тоже ж не должна, потому как он парсит тот же код.
Яндекс тоже не видит (насколько можно верить сервису)
Причем тут хтацесс до ссылок. Вот если бы эти урлы (а не ссылки) отдавались при редиректе - тогда другое дело.
Могу единственное что предположить (яваскрипты не разбирал) - мб ссылки подгружаются после. Типа как у бурундука подгружается масса элементов.
