SoloveyWEB: Нужно, чтобы категория и подкатегория были полноценной статьей.
И в чём проблема? Есть 100500 способов реализовать "полноценную статью" в кач-ве "описания" категории. От закрепления поста, до своего шаблона. Дефолтное окно описания рубрики - лишь один из немногих.
Я бы спросил по другому: WYSIWYG-редактор - обязателен?
Что-то мне подсказывает, что контент из Ворда нужно "вставлять" в сайт, а не в редактор :) А как раз-таки при пом. Ворда (или аналогов) его удобно готовить для импорта на сайт.
SoloveyWEB: Да, можно и так %category%/%postname%/ но по этому адресу будет просто выборка статей из подкатегории. Теряется описание категорий и подкатегорий, а оно там не маленькое.
Какое описание в урле?! Ты о чём вообще?
---------- Добавлено 21.07.2015 в 12:18 ----------
Mutabors: Сам в качестве основного конструктора использую тему Weaver II уже как четвертый год.
Я так и не в курил, что в ней такого особенного. Да и не конструктор это вовсе (насколько я помню), а просто богатый функционал настроек из админки.
Реальный конструктор я видел как-то давно. Она так и называлась "конструктор", причём нашего разработчика.
Еще есть темы-фрейворки. Они дефолтно голые, но имеют мощное АПИ.
Вероятно то, что ты имеешь ввиду - это темы на фреймворках (вот его-то можно считать конструктором). Производители используют как свои фреймворки (как этот), так и паблик. Один такой из бесплатных - Redux.
Ну а темы. Одна из некогда впечатливших меня по функционалу - DMX (настраивается только в хроме). На практике же я предпочитаю Graphene (у неё достаточно много "скрытых" возможностей, отличные маны и оч хорошая доп. инфа на неск сайтах), Virtule, Responsive и тп.
Haribo: Проблема в том, что при закрытии папки wp-admin паролем
Один из дурацких советов (второй по популярности дурки после установки кеш-плагинов) - закрыть wp-admin. И ведь беда в том, что многие хостеры наслушавшись этих советов таким образом "защищают" сайты клиентов.
Между тем нужно лочить wp-login.php, а не wp-admin.
Нужно, чтобы категория и подкатегория были полноценной статьей.
И в чём проблема? Есть 100500 способов реализовать "полноценную статью" в кач-ве "описания" категории. От закрепления поста, до своего шаблона. Дефолтное окно описания рубрики - лишь один из немногих.
Ворд обязателен?
Я бы спросил по другому: WYSIWYG-редактор - обязателен?
Что-то мне подсказывает, что контент из Ворда нужно "вставлять" в сайт, а не в редактор :) А как раз-таки при пом. Ворда (или аналогов) его удобно готовить для импорта на сайт.
Да, можно и так %category%/%postname%/ но по этому адресу будет просто выборка статей из подкатегории. Теряется описание категорий и подкатегорий, а оно там не маленькое.
Какое описание в урле?! Ты о чём вообще?
---------- Добавлено 21.07.2015 в 12:18 ----------
Точно есть?
Ну полторы сотых уже ж не ноль :)
Заранее спасибо за советы!
/ru/forum/comment/13451102
Сам в качестве основного конструктора использую тему Weaver II уже как четвертый год.
Я так и не в курил, что в ней такого особенного. Да и не конструктор это вовсе (насколько я помню), а просто богатый функционал настроек из админки.
Реальный конструктор я видел как-то давно. Она так и называлась "конструктор", причём нашего разработчика.
Еще есть темы-фрейворки. Они дефолтно голые, но имеют мощное АПИ.
Вероятно то, что ты имеешь ввиду - это темы на фреймворках (вот его-то можно считать конструктором). Производители используют как свои фреймворки (как этот), так и паблик. Один такой из бесплатных - Redux.
Ну а темы. Одна из некогда впечатливших меня по функционалу - DMX (настраивается только в хроме). На практике же я предпочитаю Graphene (у неё достаточно много "скрытых" возможностей, отличные маны и оч хорошая доп. инфа на неск сайтах), Virtule, Responsive и тп.
С линуксом и убунту нужно гуглить интеловский форум и смотреть какая архитектура... Но честно говоря не встречал ещё
С планшетами скину позже варианты
Я, конечно, дико извиняюсь, но "позже" ещё не наступило? ;)
плагин ксенворд для сопряжения пользовательских баз.
= переспать с пьяной женщиной написавшей завещание ;)
На все вопросы "почему так" ответ есть по ссылке выше.
хочу прикрутить форум к сайту вот думаю например bbPress или WP & SMF
/ru/forum/900353
Проблема в том, что при закрытии папки wp-admin паролем
Один из дурацких советов (второй по популярности дурки после установки кеш-плагинов) - закрыть wp-admin. И ведь беда в том, что многие хостеры наслушавшись этих советов таким образом "защищают" сайты клиентов.
Между тем нужно лочить wp-login.php, а не wp-admin.
почему бы не сделать виджеты комментариев вк и фейсбука, убрав стандартные комментарии вордпресса
Прикинь, не все живут в соцсетях.
разрешить комментировать только зарегистрировавшимся.
Такой же идиотизм.
ида. оверквотинг - зло.