Об том и вопрос же! Планшет использовать как системник. Моник (19"-22"), клавы-мыши и пр преферия должна подключатся уже как к десктопному системнику. Те нормальные полноценные полноформатные, а не "специальные" обрезки.
Есть такие планшеты?
Мало.. Ну хоть так...
Тут ты вообще не понял. Поддерживать должен внешний девайс (ЮСБ-свисток), а не планшет. Вопрос в дровах этого свистка и ОС планшета.
Эм.. кто-то из них точно может служить полной заменой десктопу?:
Ни что-нибудь из перечисленного, а все условия одновременно.
На бис: их миниатюрная донгл-клава совсем не интересует. Нужно подключать всё полноценное. Отсюда нужно как минимум 3 ЮСБ. Не один, на который "можно повесить хаб", а физически не меньше 3х. Нужно подключение нормального моника. Встроенные 3/4G - дело десятое. Куда важнее иметь возможность подключить прошитый "свисток". А он подключается по ЮСБ+драйвера.
Ну те же тексткит, зеброид, СМ2 и др. Есть конвертеры из ворда в html/csv, а дальше плаги для импорта.
Для ДЛЕ я не знаю какое есть бесплатное ПО и аддоны/плагины, из платного - первые 2 могут.
Правильно заданный вопрос должен звучать как-то так: "как импортировать контент из ворда в ДЛЕ с сохранением форматирования", а не то, что ты спросил.
ё
Нивапрос! ТС получает размеченный конетнт в ворде (или сам размечает) и при помощи ПО для публикации (а не копипастом) импортирует его на сайт. Это и проще и правильнее.
Ты же знаешь, что там TinyMCE ;)
Ворд вообще-то и сам умеет публиковать ВП и не только в него :)
И в чём проблема? Есть 100500 способов реализовать "полноценную статью" в кач-ве "описания" категории. От закрепления поста, до своего шаблона. Дефолтное окно описания рубрики - лишь один из немногих.
Я бы спросил по другому: WYSIWYG-редактор - обязателен?
Что-то мне подсказывает, что контент из Ворда нужно "вставлять" в сайт, а не в редактор :) А как раз-таки при пом. Ворда (или аналогов) его удобно готовить для импорта на сайт.
Какое описание в урле?! Ты о чём вообще? ---------- Добавлено 21.07.2015 в 12:18 ----------
Ну полторы сотых уже ж не ноль :)
/ru/forum/comment/13451102
Я так и не в курил, что в ней такого особенного. Да и не конструктор это вовсе (насколько я помню), а просто богатый функционал настроек из админки.
Реальный конструктор я видел как-то давно. Она так и называлась "конструктор", причём нашего разработчика.
Еще есть темы-фрейворки. Они дефолтно голые, но имеют мощное АПИ.
Вероятно то, что ты имеешь ввиду - это темы на фреймворках (вот его-то можно считать конструктором). Производители используют как свои фреймворки (как этот), так и паблик. Один такой из бесплатных - Redux.
Ну а темы. Одна из некогда впечатливших меня по функционалу - DMX (настраивается только в хроме). На практике же я предпочитаю Graphene (у неё достаточно много "скрытых" возможностей, отличные маны и оч хорошая доп. инфа на неск сайтах), Virtule, Responsive и тп.
Я, конечно, дико извиняюсь, но "позже" ещё не наступило? ;)
