Ну а если просто - и schulz, дал совет по удалению поля и MoMM нек плагины показал. И есть ещё много других и разных.
Ключевой момент в борьбе со спамом - уникальность. Названий полей, форм, вопросов и тп. Что бы формы, потенциально подверженные спаму не попадали под общие правила ботов.
А капча - это не от ботов, а от людей.
sgalagan: я имею в виду - "без Аксимета"
Ну не обязательно без. Хотя и для себя вряд ли бы его использовал (по причинам не связанными с безопастностью), но в принципе ничего против Акисимета не имею и мб он даже полезен для всех, как место сбора и база спаммеров.
Сам пришел: Нельзя задать ему глубину реза, он предназначен для сквозного разрезания листов.
А чем же тогда делают углубления в поролоне? Не могу утверждать точно, но по-моему я видел гораздо больше, чем 2 см. Именно углубление, а не скозняк с подкладкой.
не могли бы вы отослать к нужному мануалу по данному вопросу?
На скидку (беглый поиск по сёрчу):
/ru/forum/739590
/ru/forum/842195
Ну а если просто - и schulz, дал совет по удалению поля и MoMM нек плагины показал. И есть ещё много других и разных.
Ключевой момент в борьбе со спамом - уникальность. Названий полей, форм, вопросов и тп. Что бы формы, потенциально подверженные спаму не попадали под общие правила ботов.
А капча - это не от ботов, а от людей.
я имею в виду - "без Аксимета"
Ну не обязательно без. Хотя и для себя вряд ли бы его использовал (по причинам не связанными с безопастностью), но в принципе ничего против Акисимета не имею и мб он даже полезен для всех, как место сбора и база спаммеров.
Конечный покупатель далек
от сети, и копается на даче.
Это ты далёк от от этого покупателя :)
Намёки:
http://dacha.wcb.ru/
http://fermer.ru/
https://www.forumhouse.ru/categories/27/
И конечно же :)
Причина, расхождение в политических взглядах.
Причина - политсрач. Это если перевести на реальность.
Нельзя задать ему глубину реза, он предназначен для сквозного разрезания листов.
А чем же тогда делают углубления в поролоне? Не могу утверждать точно, но по-моему я видел гораздо больше, чем 2 см. Именно углубление, а не скозняк с подкладкой.
Прошу прощения, показалось, что длина в см.
Ну и что? Хоть в метрах. Зачем фреза на весь диаметр? Достаточно внутренние грани обрабатывать. Ну и дно стакана само собой.
В общем суть в том, что поролон не закрепишь так, чтоб он не дергался, его от вибрации скорее всего зажует прямо весь кусок.
Тут да, согласен.
И максимум, он режет толщину 2 см.
А в несколько подходов - не вариант?
подскажите, пожалуйста, что лучше:
1. комменты без регистрации и куча спама в аксимете
2. или пачка зомби в юзерах
Ессно первое и без спама. Спам отсеивается не только акисметом но и гораздо раньше. Есть масса способов отбить ботов не используя капчу.
---------- Добавлено 18.09.2015 в 16:24 ----------
Аксимет настраиваете на 2 урла в комменте и больше - в спам - можно и 1 урл - в спам, как кому больше нравится.
В ВП это в родном функционале, без акисмета.
представьте себе фрезу такого размера,
Какого "такого"? Там внутренний диаметр 120мм. 12см. Проблема найти фрезу меньше?
Хотя наверное соглашусь, что фрезой аккуратно не получится. ИМХО.
Лазер так не может, это однозначно.
Не уверен. По моему именно лазером и делают промышленную поролоновую упаковку (дя тех же мобил, часов и тд)
Но повторю - тут я не спец. совершено.
captcha поставил,
..
авторизация для комментов обязателная,
Сам себе враг и удивляется.
и не гарантирует точности и аккуратности.
Ну раз такие требования, тогда наверное только лазер и остаётся. Хотя я не спец, мб есть и др варианты.
Как??
Как-то так :)
Ну и первое попавшееся: http://www.newlaser.ru/jobshop/laser/cut/foam_rubber.php
Ещё http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8961 :)
Идея оттуда - заморозить с водой и высверлить.