SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
DenisVS:
Есть нормальные расширения.

Но нужных так и нет. И похоже уже не будет :(

imaster-php:
Вы можете ответить по теме или нет?

Причём тут я? Не съезжай.

Я тут не для этого, а только потому, что ты начал гнать пургу а я пришел её развеять.

ТСу же я ответил (помог) в др топике.

imaster-php:
Если не можете, то указывать на то, что мой ответ неверный, как минимум не корректно.

Не корректно - вводить в заблуждение юзеров и продолжать нести хрень, пытаясь вывернуться.

А опровергать такой бред - и корректно и правильно.

corman:
Да нет, точно ничего не удалял, и не собирался удалять, только начал переносить)

Нда.. тяжелый случай..

Найди 10 отличий: "не удалял" vs "проверил".

imaster-php:
В WP есть возможность работать с sql запросами нативно.

На "жигулях" тоже можно ездить, но задача "перевезти 100 тонн из Москвы в Нью-Юрк без дозаправки" не решается никаким нативными средствами.

imaster-php:
Но если ТС нужно работать с sql нативно - то пожалуйста.

Хорош балаболить - или пиши такой запрос, или хватит гнать пургу.

corman:
ничего не удалял

На бис:

SeVlad:
Ты файлы-то проверил на старом хостинге?
imaster-php:
Так вот, последнее - это не вопрос, а условие.

Всё верно - это есть "ТЗ". А ты пукнул, а решения не дал. (И не дашь, потому как это невозможно :))

imaster-php:
Да, и я не утверждаю, что использование функции wpdb и работа с SQL запросами в нативном виде - это предпочтительный вариант.

Ты пишешь хрень и продолжаешь выкручиваться.

Ок. тогда чётко по "ТЗ":

imaster-php:
И я уже в который раз повторюсь, что wordpress отлично подходит.

WP не подойдет по таким условиям ТЗ. И уж тем более не "отлично". (Теоретически извратиться с sql можно, но это непросто и при этом с риском нарушить нормальную работу сайта)

corman:
Почему сайт, находящийся на старом хостинге сразу перестал работать?

Ты файлы-то проверил на старом хостинге? Может ты их удалил?

В hosts прописывал новый IP?

0pium:
Уже и MoMM перестал отвечать.

А что, были какие-то вопросы в компетенции супермодераторов?

Sitealert:
Как-то информировать о ходе работ можно было бы?

Ну ты как маленький - какой смысл? Всё ж видно и так. Или очередной раз нарываться на недовольство за невыполненные обещания?

И без этого прекрасно новыми ключами полсёрча усеялось. Перспам может быть

imaster-php:
ТС не спрашивал "Какой sql запрос?" ни в заголовке, ни дальше по тексту.

Во прямо "ТЗ":

iqpi:

Нужно записывать через sql

Ты нечитатель или непониматель?

imaster-php:
К чему эта простыня уточнений на 2 страницы?

К твоему "умному" пуку. Который не только не по теме, но и СОВЕРШЕНО не поможет ТСу.

wlad2:
если речь про гугл, то вы пишете выдуманный бред

Это бредом кажется только воздухоплавателям, не способных даже почитать и понять что есть что (301 и X-Robots-Tag в данном случае).

jkm:
Но остается вопрос целесообразности делать это в htaccess, а не на стороне PHP.

Тут вообще вопрос целесообразности - зачем хотеть заставить индексировать то, что не может быть проиндексировано в принципе.

Всего: 28519