SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
imaster-php:
А зачем 1 запрос? Циклы пока еще никто не отменял.

Умничать (без понимания предмета) - это всё, что ты можешь?

imaster-php:
ТС не просил sql-запрос. Он просил подсказать движок.

Ужик, ох и ужик.. :) Но я добью, раз ты такой упорный.

Он просил подсказать не просто "движок", а движок, где "Нужно записывать через sql" кучу данных.

Ты утверждаешь что ВП может решить задачу ТСа (по заполнению базы) sql-запросом.

Я говорю что нет (чтобы корректно и надёжно).

Ты тыкаешь в класс для работы с БД, я утверждаю что ты слышал звон не понимаешь что это и зачем.

Докажешь, что я не прав - напишешь sql-запрос, решающий задачу ТСа?

Jet D.:

Это с каким листом у вас такой печальный опыт?

Я предпочитаю не ходить по собственным граблям, если есть опыт других.

Скажу больше - не использовать рискованные сочетания для меня само собой разумеющееся (закон если угодно) ещё задолго до адбоков - когда разные провы и копр. сисадмины лочили урлы на проксе по вхождению в них стоп-слов.

Jet D.:
Крайний раз

Это на каком языке? С какого краю?

Jet D.:
полчаса прошло от подачи заявки, до публикации исключения в адблокеры.

Это большое везение (возможно сыграла роль "трастовость"). Тут не раз люди жаловались, что чуть ли не годами к их заявкам даже очередь не доходила.

imaster-php:
Сейчас мы обсуждаем целесообразность использования WP для выполнения задачи ТС.

Для выполнения задачи ТСа (а именно заполнить базу нужными данными с пом. sql-запроса) ВП не только не целесообразно, но и подходит вообще.

А ты выкручиваешься, пытаясь умничать про класс работы с БД.

imaster-php:
Вы ничего не опровергли.

То, что ты не читатель и не пониматель давно уже понятно.

imaster-php:
За 3 страницы переписки не было названо даже альтернативы...

Все 3 страницы ты только дуешь щёки, но так и не написал sql-запрос, якобы решающий задачу ТСа.

DenisVS:
Есть нормальные расширения.

Но нужных так и нет. И похоже уже не будет :(

imaster-php:
Вы можете ответить по теме или нет?

Причём тут я? Не съезжай.

Я тут не для этого, а только потому, что ты начал гнать пургу а я пришел её развеять.

ТСу же я ответил (помог) в др топике.

imaster-php:
Если не можете, то указывать на то, что мой ответ неверный, как минимум не корректно.

Не корректно - вводить в заблуждение юзеров и продолжать нести хрень, пытаясь вывернуться.

А опровергать такой бред - и корректно и правильно.

corman:
Да нет, точно ничего не удалял, и не собирался удалять, только начал переносить)

Нда.. тяжелый случай..

Найди 10 отличий: "не удалял" vs "проверил".

imaster-php:
В WP есть возможность работать с sql запросами нативно.

На "жигулях" тоже можно ездить, но задача "перевезти 100 тонн из Москвы в Нью-Юрк без дозаправки" не решается никаким нативными средствами.

imaster-php:
Но если ТС нужно работать с sql нативно - то пожалуйста.

Хорош балаболить - или пиши такой запрос, или хватит гнать пургу.

corman:
ничего не удалял

На бис:

SeVlad:
Ты файлы-то проверил на старом хостинге?
imaster-php:
Так вот, последнее - это не вопрос, а условие.

Всё верно - это есть "ТЗ". А ты пукнул, а решения не дал. (И не дашь, потому как это невозможно :))

imaster-php:
Да, и я не утверждаю, что использование функции wpdb и работа с SQL запросами в нативном виде - это предпочтительный вариант.

Ты пишешь хрень и продолжаешь выкручиваться.

Ок. тогда чётко по "ТЗ":

imaster-php:
И я уже в который раз повторюсь, что wordpress отлично подходит.

WP не подойдет по таким условиям ТЗ. И уж тем более не "отлично". (Теоретически извратиться с sql можно, но это непросто и при этом с риском нарушить нормальную работу сайта)

Всего: 28523